Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
|
|
Влезу со своими 5 копейками. Прежде чем спорить по какому-либо вопросу, необходимо договориться о значениях терминов и источниках информации. Конкретный пример:
Цитата сообщения slayerpro от 24.10.2014 в 21:12 Разговор, напомню, шёл про законность решения Дамблдора, так вот оно было незаконным, т.к. на тот момент опекуном был Сириус и прежде чем отдавать его Дурслям надо было спросить Сириуса, что не было сделано. Источник-канон. Контраргумент:Цитата сообщения muromez от 25.10.2014 в 00:18 Ну что за бред то??? Спрашивать у пожирателя и убийцы родителей куда пристроить ребёнка? Источник-конкретный фанфик.P.S. Хотя, возможно, закон требует учитывать в первую очередь завещание родителей Гарри. |
|
|
|
|
Цитата сообщения muromez от 25.10.2014 в 21:39 Эм, что за бред то??? То, что Сириуса все считают ПС и виноватым в гибели ДП и ЛП внезапно стало фанфиком??? Бред-писать, что Сириус ПС и сдал Поттеров. Так как в каноне "все знают" что Сириус ПС, так же, как "все знают", что Гарри натравливал василиска, бросил свое имя в Кубок Огня, лгал про возрождение Волдеморта. Фраза Дамболдора о виновности Блека свидетельствует о том, что Альбусу плевать на жизнь и здоровье своих людей. Либо о том, что "Величайший светлый волшебник" понятие не имеет про существование: заклинания подчинения, легименции, веритасерума, возможности изменить хранителя фиделиуса(если считать, что Питера сделали хранителем без ведома Дамболдора). |
|
|
|
|
Цитата сообщения drago23 от 11.01.2015 в 18:36 Народ... Давайте по порядку. Единственное, чему у меня нет приемлемого объяснения (пока что нет), так это какого хрена хранителем не стал сам Джеймс. Или Лили. Но это не к спеху. Впрочем, можете предлагать варианты. Как вариант(где-то встречал уже), если хранитель внутри, то фиделиус не работает. Правда, это противоречит канону, так как Дамболдор часто сидел на Гриммо. Или ограничение, скажем, 3 часа в сутки. Если больше - защита падает. |
|
|
|
|
Цитата сообщения МЬ)СЛИТЕЛЬ от 19.02.2015 в 11:21 Тогда ситуация была сложной, по сути гражданская война, люди боялись, к тому же не забывайте, что и репутация у семьи Блэк тоже была явно не светлая, сомневались лишь близкие и родные, большинство поверили, потому что боялись и хотели в это верить, а не потому что знали Сириуса... Разве в каноне были те, кто сомневался в виновности Сириуса? Были те, кто знал о разногласии между семьей и Сириусом. Есть один маг, который, по идее, должен был знать правду про Блека, но drago23 не нравится, когда этого мага ругают за канон. |
|
|
|
|
Цитата сообщения drago23 от 19.02.2015 в 13:49 Вы имеете в виду Дамби? Вот только до сих пор никто не объяснил, а почему пожиратель долек должен был это знать. Мне не нравится не то, что Дамблдора ругают, а то, что эта ругань бездоказательная. 1) А поведение Сириуса на развалинах дома Поттеров доказательством не является? Будь на месте Блека любой другой пожиратель, он бы вел себя так же? Тоже бы подумал: "Врагу моего Лорда опасно находиться рядом со мной, отдам его Дамболдору. Уж он-то защитит Гарри от Волдеморта". 2) Убили 2 членов ОФ(не помню, Питер тоже был в ордене или нет), обвиняется, если не ошибаюсь, тоже член ОФ. Действия главы ОФ? Кроме заявления о виновности Сириуса. 3)Встреча с Квирелом, василиском, участие в турнире, пытки Гарри на 5курсе - либо гад, либо "научение Избранного плавать методом бросания в реку с крокодилами". 4)Дурсли. Хотя, возможно, подобное отношение к детям считается нормой в Англии. P.S. Насчитал 4 логичных объяснения действий Дамболдора: гад, дурак, пророчество, не Дамболдор. Вы обещали новое, будет пять. |
|
|
|
|
drago23
Ввиду безрезультатности, спор прекращаю. P.S. Невольно обманул, 5 объяснение поступков Дамболдора - ошибки автора. |
|
|
|
|
Цитата сообщения drago23 от 16.03.2015 в 18:16 штампы, штампы... а у меня их много? :) Зависит от того, что назвать штампом. По смыслу, это заблуждение, которое встречается достаточно часто. Тогда количество штампов зависит от читателя, ибо люди разные. Соответственно, что для одного обоснуй, то для другого бред. Если штамп то, чего нет в каноне, то также зависит от читателя. Есть люди, которые не признают Гармонию штампом, несмотря на то, что в каноне Гарри/Джинни. |
|
Включить тёмную тему
Отключить рекламу
