Комментарии «Четвертый дар смерти» (гет)

Влезу со своими 5 копейками. Прежде чем спорить по какому-либо вопросу, необходимо договориться о значениях терминов и источниках информации. Конкретный пример: Источник-канон. Контраргумент:
Источник-конкретный фанфик.
P.S. Хотя, возможно, закон требует учитывать в первую очередь завещание родителей Гарри.

Бред-писать, что Сириус ПС и сдал Поттеров. Так как в каноне "все знают" что Сириус ПС, так же, как "все знают", что Гарри натравливал василиска, бросил свое имя в Кубок Огня, лгал про возрождение Волдеморта.
Фраза Дамболдора о виновности Блека свидетельствует о том, что Альбусу плевать на жизнь и здоровье своих людей. Либо о том, что "Величайший светлый волшебник" понятие не имеет про существование: заклинания подчинения, легименции, веритасерума, возможности изменить хранителя фиделиуса(если считать, что Питера сделали хранителем без ведома Дамболдора).

Как вариант(где-то встречал уже), если хранитель внутри, то фиделиус не работает. Правда, это противоречит канону, так как Дамболдор часто сидел на Гриммо. Или ограничение, скажем, 3 часа в сутки. Если больше - защита падает.

Разве в каноне были те, кто сомневался в виновности Сириуса? Были те, кто знал о разногласии между семьей и Сириусом. Есть один маг, который, по идее, должен был знать правду про Блека, но drago23 не нравится, когда этого мага ругают за канон.

1) А поведение Сириуса на развалинах дома Поттеров доказательством не является? Будь на месте Блека любой другой пожиратель, он бы вел себя так же? Тоже бы подумал: "Врагу моего Лорда опасно находиться рядом со мной, отдам его Дамболдору. Уж он-то защитит Гарри от Волдеморта".
2) Убили 2 членов ОФ(не помню, Питер тоже был в ордене или нет), обвиняется, если не ошибаюсь, тоже член ОФ. Действия главы ОФ? Кроме заявления о виновности Сириуса.
3)Встреча с Квирелом, василиском, участие в турнире, пытки Гарри на 5курсе - либо гад, либо "научение Избранного плавать методом бросания в реку с крокодилами".
4)Дурсли. Хотя, возможно, подобное отношение к детям считается нормой в Англии.
P.S. Насчитал 4 логичных объяснения действий Дамболдора: гад, дурак, пророчество, не Дамболдор. Вы обещали новое, будет пять.

drago23
Ввиду безрезультатности, спор прекращаю.
P.S. Невольно обманул, 5 объяснение поступков Дамболдора - ошибки автора.

Зависит от того, что назвать штампом. По смыслу, это заблуждение, которое встречается достаточно часто. Тогда количество штампов зависит от читателя, ибо люди разные. Соответственно, что для одного обоснуй, то для другого бред.
Если штамп то, чего нет в каноне, то также зависит от читателя. Есть люди, которые не признают Гармонию штампом, несмотря на то, что в каноне Гарри/Джинни.