↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Четвертый дар смерти» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Vladislav_V

20 комментариев из 96 (показать все)
Цитата сообщения Dedjenfort от 25.05.2017 в 19:22
Напиши фик, где все умерли =)

Знаешь это будет самый короткий фик: Все умерли.

Добавлено 25.05.2017 - 19:25:
Цитата сообщения osaki_nami от 25.05.2017 в 19:18
Пришёл быдлан и всю дискуссию испортил)

Имеет право мы у него в гостях.
Цитата сообщения osaki_nami от 25.05.2017 в 19:52
А не он у нас? По поведению не поймешь.


И да, права все у Ро)

Ну не так глобально, все таки эта ветка форум по его фанфику.
Цитата сообщения wolf1992 от 26.05.2017 в 16:18
Это и есть основная проблема.Потому,что даже неплохие люди считают это нормой.Дамблдор,Рон,Сириус даже сам Гарри хотя тот вырос в магловском мире однако все они не видят ничего плохого ,что разумное сушество лишено права выбирать.

Где Вы нашли неплохих людей: Дамблдор мразь ублюдочная, исходя из канона. Отдать ребенка людям которые ненавидят его и продержать там 16 лет, при этом с рождения записать в жертвенные овцы, что бы он сдох от Авады
Рон завистливый ублюдок, которого все детство готовили в друзья избранному.
Сириус великовозрастный дурак, которому да же Азкабан не вправил мозги.
Гарри это клиника, туп, ленив, ничего не делает для улучшения своей жизни, постоянно ноет, страдает исконной интеллигентской проблемой, кто виноват и что делать, все надеется что его проблемы будет решать кто угодно только не он. Ну и далее по списку.
Цитата сообщения Noncraft от 26.05.2017 в 20:02
Не надо искать злой умысел там, где все можно объяснить человеческой глупостью.

Дамблдор по глупости готовил из Гончара жертвенную овцу. По глупости 10 лет органы опеки не замечали состояние Гончара. Согласен ни какого умысла.
Цитата сообщения wolf1992 от 26.05.2017 в 20:13
А было много вариантов?Кровная защита штука полезная,да и расти Гарри в атмосфере обожания был бы второй Малфой.
Да и от Авады он не умер.

Полный фанон.Даже ничего говорить не буду.


Туп и ленив?Посмотрите результаты СОВ.
Постоянно ноет?Ныл он в основном только на 5 курс потеряв близкого человека испытывая огромный прессинг от министерства.
Решать за него проблемы?Когда Гарри перекидывал проблемы на других наоборот он взваливал на себя чужие.Да блин половина фиков о том как Гари забил на всё и свалил на Карибы.

В Британии кровная магия под запретом, от куда у маглорожденной ведьмы знание кровной магии(в школе не преподают), при этом она не общалась со своей сестрой, ну гораздо больше года, откуда защита на доме?
Кто директор школы, в которой учиться Гончар, так о каких других результатах можно говорить. Ну правильно своих решить не может, так еще и чужое прихватил, говорит о "великом" уме. У Вас тяжелый Дамблдор головного мозга, если чморение ребенка считаете правильным воспитанием.

Добавлено 26.05.2017 - 21:11:
Цитата сообщения wolf1992 от 26.05.2017 в 20:42
Они его били?С чего органам опеки интересоваться Гарри?Да не любили,да он носил вещи Дадли.Однако не забываите,что Дурсли очень зависимы от чужого мнения поэтому своё отношение показывали только среди своих.Не надо всех собак вешать на Альбуса
По поводу расстил на убой.Откуда вы знаете,что он сказал Северусу правду?
Гарри должен был выйти к Редлу готовый умереть,это обязательное условие.Однако Гарри выжил.Альбус мог это знать

Вы вообще думать самостоятельно можете, или нет. Ребенок ходит оборванцем, такой маленький бомж, да в Британии этого уже достаточно, что бы органы опеки заинтересовались ребенком. Да и мадама НаФиг там следила за ним (сама потом призналась) по приказу ублюдка. Да старый пердун сам охуел от того что Гончар в лесу выжил.
Показать полностью
Цитата сообщения wolf1992 от 26.05.2017 в 21:24
Причём тут магия крови?Это жертва Лили её желание защитить сына.Её любовь.Альбус говорит об этом весьма однозначно?
А что должен был говорить это ушлепок, если сам не знает по чему выжил Гончар, но зато хорошо будет стимулировать марионетку.А по поводу кровной магии Вы завели
Цитата сообщения wolf1992 от 26.05.2017
Кровная защита штука полезная
или проблемы с "краткосрочной памятью".
Цитата сообщения wolf1992 от 26.05.2017 в 21:24
Напомню СОВ принимает независимая комиссия.Тоже Альбус всех купил подговорил и прочее?

Вы всерьез думаете, что могли отказать Главному Прокурору маг. Британии в маленькой просьбе, да же не для него лично, а для Героя маг. Британии, бедному сиротке, родители которого погибли за Ваш спокойный сон, да и максимальные оценки ставить необязательно просто немного завысить.
Цитата сообщения wolf1992 от 26.05.2017 в 21:24
Конечно для вас девиз кто если не я и бездействие худшее преступление это пустой звук,однако по мне очень достойные качества.

Мен девиз ВДВ цитировать не надо, им по присяге положено, а недоучка, абсолютно не подготовленный боец, это покойник, а не спаситель, сам сдохнет и других за собой утащит. А вообще меня поражают все эти светлые маги, свалили свои проблемы, на лоха Гончара, сидят и не чешутся.
Показать полностью
Цитата сообщения osaki_nami от 26.05.2017 в 21:49
У шрамоголового хоть к зельям и защите способности есть. А вот рыжий лентяй сдал экзамены исключительно под пинками Грейнджер.

Он не мог получить оценки лучше чем Гончар, у него работа такая (лучший "друг"), по этому он должен быть чуть хуже избранного, что бы тот не чувствовал себя ущербным.
Цитата сообщения Ник Иванов от 26.05.2017 в 22:38
Хотя я бы еще добавил, что у Поттера по косвенным признакам нефиговые навыки в освоении заклинаний - по заметкам на полях с первого раза выполняет, некоторые даже невербально.

Ну на шестом то курсе, пора хоть чему то научиться, нельзя же показывать "избранного" полной бестолочью.
Цитата сообщения Наблюдaтель от 27.05.2017 в 01:07
Не понимаю, почему Вы упорно считаете, что Рон "работал" лучшим другом Поттера? Прибился к Избранному на первом курсе, чтобы не быть все семь лет всего лишь "еще одним Уизли" - может быть, но уж точно не работал, иначе бы не было у Рона проблем с деньгами и мантию ему на бал прислали бы не из бабушкиного сундука, а как минимум, нормальную и современную.

А что нет, или Вы всерьез уверены, что все это цепь случайностей: билет без объяснений, Моли громко вопящая про маглов(интересно, а кого она рассчитывала там увидеть, она что в первый раз провожает детей в школу). Ну не верю я что Рон не колдовал дома, я не верь что на Роне экономили. Просто зная жизнь героя до школы, становится понятно, что он скорее пойдет на контакт с таким же затюканным как и он, потому Рон и жалуется на свою судьбинушку. Подружиться с Малфоем он не может по простой причине, он ассоциируется у него с Дурслями, которых он ненавидит. Заметьте Рон колдует на первом курсе с чужой палочкой, причем с которой обходились не лучшим образом.
Да эта мантия, спецом пришла Рону, что бы он испаскудил праздник лучшему "другу", что бы вызвать ложное чувство вины, стыда, за то что его друг не может приобрести себе нормальную одежду. К стати Рон великолепно справился с поставленной задачей. Это отчасти послужило толчком к тому, что бы Гончар отдал свой выигрыш близнецам, с единственным условием, что бы они купили ему парадную мантию(вот эти уебки радовались, развели мудака, в турнире не участвовали, жизнью не рисковали, а главный риз получили). В сейфе Гончара точно пасется козел Дамлдор, да семейка Уизли. Заметьте свой сейф он видел только перед первым курсом, дальше все деньги ему снимали Уизли.
Рон подлец, сука, провокатор, подставной друг, но не трус и не дурак, лично я так вижу этого персонажа.
Показать полностью
Цитата сообщения TimurSH от 27.05.2017 в 09:24
хорошие вопросы, присоединяясь.

Нихера. Помнится на 3 курсе он сам деньги снимал. Вы наглый лжец.

Ни хрена он не снимал, его всем обеспечил министр, если слероз лечите .

Добавлено 27.05.2017 - 12:49:
Цитата сообщения TimurSH от 27.05.2017 в 09:31
Я думаю что проблемы с памятью у вас. Дамблдор тогда в розыске был, а Гарри Поттер чуть ли враг государства и лжец. Ну и Дамби как год турнули с места верховного судьи. То что вы путаете прокурора и судью очень показательно характереризуют ваши умственные способности как жалкие.

Трудно говорить жертвами демократии, им сцы в глаза, а им божья роса.
Цитата сообщения wolf1992 от 27.05.2017 в 13:12
Знаете меня всегда поражало желание людей найти в положительных персонажах гниль.Каждый их хороший поступок подвергается сомнению,а плохой раздувается до невозможного.При этом злодеям ищут оправдания.

Никто специяльно не собирается обгаживать ваших светлых персонажей, сама автор их вывел так, что они выглядят мелким подонками. Все вроде бы выглядит случайно, но они все взаимно связаны, так что ни о какой случайности речи идти просто не может. В СССР, ОБХССники, говорили работникам торговли: - если вы не находитесь под следствием, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка.
Я не обеляю и темную сторону, там такое же сборище дебилов, они просто честнее.
Цитата сообщения Andrey_M11 от 30.05.2017 в 11:46
Это у нас. У магов тётки Ро оно вполне экспериментально подтверждено, причем давно уже.

Ну и у нас вроде душа тоже есть и не относится к разряду эфемерного. Амеры засняли как какая то субстанция покидает тело после смерти, да и человек после смерти теряет пару грам(к испражнениям это не относится)
Цитата сообщения drago23 от 18.06.2017 в 19:43
Ага, а остальные гриффиндорцы его навидят, так? Почему-то в каноне прямо сказано, что мразь Нюниус издевался над всеми, кроме своих подземных червяков.
Каких? Дамблдор его воспитал скотом?

Вы сами себе противоречите, в начале Вы говорите, что он издевался над всеми, кроме слизеринцев, а потом, что директор этого не знал?
Цитата сообщения drago23 от 18.06.2017 в 20:24
Где я сказал, что Дамблдор этого не знал? Цитату, в студию!

Хорошо перефразирую, директор(по Вашему) не виноват в таком поведении Снейпа, но это не так, как раз его попустительство и виновато.

Добавлено 18.06.2017 - 23:57:
Цитата сообщения hoodfire от 18.06.2017 в 22:15
ОК.
То есть, Снейпа держит директор за яйца и весьма крепко.

Нет за яйца Снейпа держит директор, а он только спрашивае как высоко ему прыгать. Ведь директор отмазал его от кичи, директор устроил на работу. А своим поведением Снейп только больше настраивает, другие факультеты против Слизерина.
Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 00:12
Возможно, замены не было?

Но она нашлась, на шестом курсе, в лице Слизнорта.
Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 00:12
И чё, как говорят гопники? Взял бы, да ушел, если детей терпеть не можешь.

Куда? Вы уверены, что директор дал бы ему уйти, ведь он шпион, а следовательно знает до хрена, таких отпускают только на тот свет.
Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 00:29
Угу, и поуговаривать пришлось. А как бы не угроза в лице Волди и К, то Слагхорн бы Дамблдора лесом отправил. Не больно-то он в Хог рвался.

А как Вы думали. Вначале выгоняют, что бы освободить место для Снейпа, а потом зовут обратно. Или Вы всерьез считаете, что Слизнорт(Слагхорн), который любит собирать вокруг себя юных дарований сам ушел из школы?
Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 00:29
Господи, что он знает-то? Ну? То-то и оно, что ни хрена не знает, да и шпион из него, как из г...а пуля.

Ну тем не менее других, у Дамблдора не было, да и Волди его на директорствование утвердил.
Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 01:07
Да, ушёл сам. На пенсию. В 1981г. Либо после учебного года, либо, что кажется мне более вероятным, после хеллоуина.
Ага после начала учебного года, сам по собственной воле, но это только мои измышления, в какноне об этом не говорится.
Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 01:07
Вы пятой точкой не виляйте, хорошо? Я спросил - что ж Снейп такого ужасного знал, чтобы Дамблдор его прихлопнул? Ответ: ничего. Как ровным счётом ничего не нашпионил. Больше вреда принёс. Я, к примеру, до сих пор не пойму смысла оперативной комбинации с выдачей времени изъятия ГП из дома Дурслей. Гарри чудом не погиб. Чудом не погиб и Джордж (дело рук Снейпа). А Грюм накрылся медным тазом.

В каноне вообще мало чьи заслуги описываются. Ну вопервых сам Дамблдор подтвердил его заслуги, когда Каркаров обвинил Снейпа, ну и в конце когда Гончар говорит младшему сыну в честь кого его назвали. План с подложными Поттерами, вроде как идея Альбуса, которую Снейп должен был озвучить через мелкого воришку(забыл как зовут). Да и с Доржем (не помню толи фанфик толи канон) вроде как это произошло случайно.
Показать полностью
Цитата сообщения wolf1992 от 19.06.2017 в 08:44
Новый виток Снейпоманы против?

Да ни какой я не Снейпоман. Просто Снейп не самый главный урод.
Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 08:06
Дамблдор много чего наговорил, но вот ни одного примера заслуг как-то не привёл. Почему бы это? Может, из своего принципа "второго шанса" решил помочь типа раскаявшемуся Нюньчику?
Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 08:06
Дамблдор, как и все люди, мог ошибаться. И ошибался до того не раз. А у Нюньчика своего ума нет? Вся эта затея чудом не обернулась полной катастрофой. Чудом, и только.

Дамблдор самая большая гнусь во всем произведении. Великий волшебник все что ни делает все через жопу, отдал ребенка в семью которая его ненавидела, сделал из одиннадцатилетнего ребенка убийцу(как ни прикрывайся красивыми фразами), на первом курсе не разглядел одержимого, на втором не распознал василиска, на четвертом не разглядел под обороткой, всю жизнь готовил Гончара в жертвенные бараны. В четвертой книги, Гончара в конце, должны были допросить по всей форме и провести расследование, погиб человек, единственный свидетель Гончар, ни кто и не почесался(сдох Мартын, ну и хер с ним).

Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 08:06
Ага, помню, помню. Ро пилюльку подсластила под конец. Вот только в уста Поттера глупость вложила, мол Снейп - один из самых храбрых людей... Был бы он храбрым, не издевался бы над детьми - это исключительно от собственного ничтожества можно так поступать. Был бы он храбрым - покончил бы и с безносым, и со всей шайкой. Способов полно - аваду в спину Волди. Хотя бы во время штурма Хога, когда он остался наедине с ублюдком. Или империо на кого-нибудь из упиванцев и заставил бы наколдовать адское пламя на одном из сборищ. Или - он же зельевар - состряпал бы хороший яд, чтобы после первого же ужина у Малфоев вся шайка отправилась в полном составе на тот свет.

Ну это к мадам Ро, а что светлый Дамблдор не мог вызвать Вольдемоду на
дуэль, ведь он величайший волшебник, какого прятаться за спиной у ребенка.


Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 08:06
Да-да, жаль вам никто ухо не отрезал и не сказал, что случайно. А если бы заклинание в голову попало? Вот ещё один труп. Случайно... Прекрасное оправдание. За нечаянно бьют отчаянно. Слышали такую поговорку?

Ну что такое дружественный огонь знаю не по наслышке.

Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 08:06
ЗЫ насчёт увольнения преподавателей. Очень сомневаюсь, что Дамблдор может решать такие вопросы. Или решать их единолично. Для этого есть совет попечителей.

Вмешательства в кадровую политику было в конце третьего курса из-за оборотня, а потом только в 5 книге и то он не дал выгнать Трелони. Так что кадровая политика всецело принадлежала Дамблдору.
Показать полностью
Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 12:08

Вы - клоун, который про это знает лишь из игрушек. Стрельба по своим возникает исключительно из-за незнания обстановки. А что не знал мразина Нюниус, швыряясь боевыми заклинаниями?

Не тебе судить, ты еще в школу не пошел, а я уже отвал долг Родине.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть