Benefit of Doubt - Кредит доверия (джен)

Очень интересная история про оборотней.
Благодарю за проду.)

Перед тем как прочитать новую главу, я перечитала все предыдущие.
Таким образом, битва с прокрастинацией безжалостно проиграна, зато я в очередной раз получила несказанное удовольствие =)
И буду ждать продолжения!

Садовая_Соня
Все? Оо Все 940 кб? Оо
Продолжение я пишу :) *яйца драккла, уже конец скоро, он уже по времени скоро*
Очень рада, что нравится :) А то я как-то вот так себя временами чувствую
http://animaldiversity.org/collections/contributors/lazette_gifford/195meerkat/large.jpg - это я жду камментов
http://bm.img.com.ua/nxs/img/prikol/images/large/1/9/49291_33860.jpg - это читатели прочитали и ждут дальше :)))

Добавлено 03.03.2016 - 00:57:
Dart Lea
Спасибо :) Это еще далеко не конец этой линии :)))

Ну да, все =))
А то я давно в начало не заглядывала, успела подзабыть подробности.

Оо это было сильно :))) Я сама боюсь его целиком перечитывать :D

Наконец-то, подразделалась немного с самой насущной хренью по работе и могу накатать приличный отзыв. К тому же, вопросов после главы осталось больше, чем ответов, и куча намеков и про это, и про то только больше запутала)) Но вот именно это и нравится, когда продвигаешься по сюжету фактически вслепую, на ощупь, распутывая при помощи автора его хитросплетения.
Во-первых, задним числом говорю огромное спасибо автору. Главу Альтра отшлифовала до блеска, до рези в глазах, если выразиться правильнее. Каждая деталька просто-таки поражает своей выпуклостью на общем рельефе текста. Это как камушки в одном из фонтанов-шутих в Петродворце: любой может сработать, как кнопка механизма, запускающего «шутку»-обливалку, только вот хрен вычислишь, что это за камушек. Так и тут: приходится либо мозги напрягать, либо глаза, чтобы понять, а что из того, о чём говорила или даже просто мельком упоминала Альтра, имеет прямое отношение к тому, что происходит? Вот это или, может, то? Или, может, эта мелочь окажется нужной и важной спустя какое-то время? Над каждой главой можно думать бесконечно, и всё равно что-то очень важное пропустишь, а то, что врезается в сознание, ну, совсем не при делах оказывается))
Итак, сперва о моём любимце – о Кингсли! И о том, как Лэйнор с ним обошлась. Вот, не понравилась мне ничуть её реакция на обычный Конфундус, словно он покалечил этого глухонемого Грэма или причинил какой-то другой непоправимый вред. На мой личный взгляд она повела себя, как истеричка. Не спорю, она могла просто психануть из-за того, что Кинг сорвал ей допрос, но за последующие слова Райана – умного и классного, кстати, дядьки, потому как мудр и смотрит на ситуацию глазами мужчины – о том, что Кингсли вполне себе реально готов ради неё на всё…

…я готова расцеловать его во все, как шуткуют некоторые, «тридцать три подбородочка»)))
И тут же с его стороны – совершенно справедливое развенчивание двойных стандартов, с которыми Лэйнор подходит к делам. «Что разрешено Юпитеру, не положено быку» – это выглядит именно так, и меня лично вот очень напрягло в этой ситуации.

Я вот думаю, останется Лэйнор при своём насчет Кингсли или всё же, остыв, посмотрит на эту ситуацию трезво и хотя бы согласится с тем, что чувства других людей заслуживают если уж не ответа, то хотя бы… ну, не знаю, если не уважения, то хотя бы понимания. И искреннего прощения, как говорил Райан:

Потом она – большая любительница сгущать краски:

Это уж слишком. А еще больше слишком, что она думает, будто…

Если Флитвик показался ей простодушным старичком, то это не значит, конечно, что он такой и есть. Он ориентируется в магическом мире и его хитросплетениях гораздо лучше неё, только вот даже допустить такое, когда собственные выводы уже готовы, она не в состоянии.
Вот это мне безумно и нравится в «Кредите» – нет здесь однозначных героев. Никто не совершенен, и Лэйнор – в том числе. И смотреть на неё можно глазами Люпина, Райана, Кингсли, Блэка, и все равно будет чего-то не хватать.
Вот мне сейчас подумалось, что она – в раздрае. Мне упорно думается, что её бесит Шеклболт, потому что… кинул Блэк. А Блэк то ли поэтому бесит (что кинул), то ли потому, что приговорён. До такой степени бесит, что не послушался её, что поступил по-своему, что она сама готова убить его (кто знает, наверняка, это образность её «головных тараканов»))) И убийство – это хорошая трёпка и запирание на замок без магии.

Лэйнор – вообще сложная фигура. С этими её «наскоками» собственной правоты. Она даже не допускает иного развития событий, кроме того, что просчитала сама. Но она всё равно не в состоянии разгадать все замыслы, какие такие заморочки и роли припас для Блэка ДДД. Я аж прям чуть не зааплодировала Альбусу, когда Лэйнор получила от него подарочек:


Все остальные события тоже настолько плотно идут друг за другом: и разговор с Аннет, и с её матерью, а после – встреча со священником Милтоном и, главное, получение Лэйнор посылки от Дамблдора. Она, кстати, молодец, догадалась, как связаться с Лайеллом Люпином. И в каждом целая куча загадок и непоняток (лично для меня – туповатой тетеньки))
Но вот сейчас меня опять беспамятство мучит (будь оно неладно!): а куда её собственная сова делась?
Ну, не могу понять одного: какую роль во всем этом играет тот самый ботиночек? Что за имя на нём написано? Когда этот ботиночек оказался у Грейбека? И опять… Чьё это было логово? Грейбека? Мне почему-то упорно кажется, что нет, не знаю, почему. И ботиночек этот – да еще и с именем. Почему Альтра не просто упомянула, а прямо-таки заострила внимание на нем? Я обложилась самыми разными догадками, зарылась в них и не знаю, что думать. Смешно сказать, я даже думала, что это старый детский ботиночек Римуса, что прихватил Грейбек в память о своей «победе» над Лайеллом. Словом, тут нужно только ждать, что скажет обо всём этом автор))

Хоть убейте, не помню, когда ранее в тексте говорилось о Джулии Дэвидсон? В каком месте? Я, похоже, опять что-то прошляпила со своим «глотанием» текста ? Ведь откуда-то Лэйнор знала о ней? Или (с трудом верится!) она сама сделала выводы о том, что Джулия – сквиб? И почему Дэвидсон так смертельно боялась Грейбека? До такой степени, что предупреждала всех о «Чудовище», обратилась к священнику с просьбой об исповеди и ждала от него помощи в борьбе с ним, как с дьяволом и, в конце концов, покончила с собой в больнице? Блин, говорю же, столько деталек разных, одна другую цепляет и в моей бедовой голове целая куча совершенно невероятных и, наверное, глупых цепочек выстраивается: опять вот в связи с Джулией подумалось о… Люпине. Может, она была как-то связана с семьей Лайелла Люпина? Или она видела превращение? Или нападение Сивого на дом Люпинов? Ведь когда Римус был маленький, Джулия тоже была мала и еще жила с отцом и матерью и даже не знала, что она не волшебница. Ох, тут море предположений может быть, и ни в одно, это уж точно, я не попаду. А вот предполагать и размышлять очень интересно))
Мне вот тут подумалось в связи с той легендой, что рассказал Лэйнор и Райану отец Милтон. Насчет того, что…

И

Вот тут из меня самые разные полезли домыслы, что–то мне подсказывает, что эта параллель неспроста. Я уже даже начинаю потихоньку думать, что дело – в Римусе. Что–то он сотворил… такое, после чего от проклятья не избавиться. И сотворил то ли с Джулией, то ли с кем–то из членов её семьи. И ботиночек как раз оттуда. Лайелл не смог поступить как Шастель. И потому уехал. Недаром по старому адресу его не нашли.
Ох, не знаю, как там дальше повернется, но становится всё жарче и жарче. Во всех смыслах!
Остается только ждать продолжения. И еще раз огромная признательность Альтре за такую колоссальную работу. С каждой мелочью, с каждой деталью. За такую запутанность, наконец. Если б было всё очевидно, было бы не так интересно.
Обожаю «Кредит» и его загадки!
Спасибо еще раз! И еще много-много раз!

Ну я уж испугалась, думала, опять Фенрировна с криками "додики!" :D

Райан совершенно прав насчет "двойных стандартов", но Райан не воспринимает то, что видит Лэйнор (и уже на собственном опыте): маги легко могут применить совершенно несоразмерную силу, не оценивая толком ситуацию. И она прекрасно понимает, что она сама, да и Райан тоже, исключением совершенно не являются. Вспомните, что у нее похожая реакция была и на задержание Геста:


То есть действия Шеклболта вполне типичны для магов в принципе: бей, потом разберешься. Дальше будут очень интересные оценки того, что является Непростительными и почему... Но она действительно не принимает и не признает за магами вообще какое-либо право "казнить и миловать" - мол, вы для правосудия слишком дикие. Так что Райан тут прав, она предвзята.


Очень сложно сказать, как она оценит эти чувства. Да и Райан не настолько с ней откровенен! Он, хотя и выглядит простоватеньким, разумеется, не настолько прост :) И у него свои основания для каждого слова и поступка :)

А вот тут она не ошибается! Совершенно нет. Вспомните, что говорил Флитвик:

А что сказал Люпин? Который, бесспорно, знал Блэка куда лучше?

Да и сам Блэк откровенничал:

Если где-то есть фанонный штамп, то он есть явно неспроста :)) Так что - нет, тут Лэйнор действительно правильно оценивает расклад. И очень скоро она получит подтверждение.

Altra Realta
Вот я и понимаю, верней чувствую, что Райан далеко не все "от и до" Лэйнор выкладывает в виде соображений или оценок, но что оставляет при себе, понять не могу :) И потому эти его "придерживания" так интересны: кажется, что в нужный момент он всё, что сказано ею, использует против неё. Как настоящий полицейский)) И именно в "этих" вот делах, то бишь, "сердечно-хотельных")) Кто еще всерьез может ей что-то сказать, как не он? )) Даже не сказать - припечатать!

Ох, с убийством все гораздо проще на самом деле :)) Но пока это спойлер :))


Свалила, бедная птица :)))

Тут можете даже голову не ломать, потому что эта история - адаптация реального похищения ребенка. Канон сюда притянуть не получится никак, хотя догадки героев уже, несомненно, имеются :)

Нет, нигде не говорилось. Это просто испуганная жительница города, которая не поверила в придумку ловкого паренька-маркетолога и посчитала, что рядом настоящий оборотень, которым ее, возможно, пугали в детстве, когда она еще жила с волшебниками.
Отсюда и вывод, конечно же (возможный, она могла быть и родственницей мага, запросто, например, такой, как Дадли) - она была уверена, что это не Снежный Человек, а тот, кто на него очень и очень похож.

Судя по рассказам священника, Джулия гораздо моложе Люпина. И вы же помните, что я не достраиваю таким образом канон :) Нет, она просто несчастная испуганная девушка, которая не знала, к кому обратиться за помощью так, чтобы ей поверили, и в конце концов не справившаяся сама с собой :(( Важна тут не сама Джулия, конечно, а совсем другой текст :)

А вот тут правильно полезли параллели :)) Не скажу, что прям 146% попадание, но все же :) Правильные! :))
Конечно, все, как всегда, потом окажется проще, но... мыслите вы очень в правильном направлении :))))
Спасибо вам! Я очень рада, что вам нравится, и за такие классные отзывы! ^^

Добавлено 07.03.2016 - 00:17:
Элоиза
Райан действительно единственный персонаж, от которого Лэйнор терпит любые тычки :) Снейпа бы давно уже закопали, да и Блэку бы влетело по 1996 год :)))
Просто он единственный, кому она может верить. Он трезво мыслит, правильно оценивает ситуацию, он профессионал, хотя в определенных случаях ему не хватает информации. Например, он совершенно не считает, что маги опасны для него и его семьи...

Альтра, вот вы меня теперь опять подсадили на поиски и раздумья! ))



Теперь опять буду перечитывать уже который раз и думать))

Опять-таки, насколько была молода Джулия? Может, она выглядела молодо, такое тоже бывает. Сейчас у них - 94 год, так? А умерла она шесть лет назад, то есть Люпину тогда было около двадцати восьми. Ну, пусть Джулия даже была моложе его года на два. Римус стал оборотнем незадолго до пятого дня рождения. А что, если девочка, совсем крошка лет трех, проснувшись ночью и услышав крики, могла увидеть в окно эту жуть? Я имею в виду, Грейбека? Может, у нее от этого потрясения и магия пропала, кто ж его знает? Да и пожилому священнику девушка двадцати шести лет вполне себе могла показаться молоденькой.

Ох, я уже горожу чушь и всё никак не могу смириться с тем, что такие вещи вы называете достраиванием канона, а не закрытием лакун)))

Элоиза
Это действительно достройка канона :)) Лакуны тут совсем ни при чем, вот совершенно :) В истории с Джулией отец Милтон дал совсем другие ключи.
Потом, мы не знаем, где жили Люпины. Мы только знаем, где они познакомились.
Ну и... "все может оказаться совсем не так, как кажется" :))
Сквиб она или нет, точно неизвестно, Лэйнор предположила это с большой долей вероятности, но даже в списке персонажей в ВК она помечена как

30. Джулия Дэвидсон (Julia Davidson) - сквиб (?), жительница Коулфорда.

Altra Realta
Перечитала снова весь разговор Лэйнор и Райана с отцом Милтоном.
Ни фига не въехала, как всегда, впрочем. Что за текст вы имели в виду?
Буду думать, в общем))

Элоиза
Въехали и даже написали об этом, но не обратили на это внимания :)))

Одно знаю точно: в школе Римус был еще чист, аки горлица (благодаря Джеймсу Поттеру), стало быть если с ним (и опять мне кажется, что из-за Грейбека, так как уточняется, что Рем никогда не видел Фенрира в человеческом обличье) произошло что-то из ряда вон выходящее, то это было после Хогвартса.

Добавлено 07.03.2016 - 00:42:
Altra Realta
Это вы о легенде о Жеводанском звере?

Элоиза
Я больше чем уверена, что он никогда Грейбека в человеческом виде не видел. Потому как увидел бы... ну уже никому бы не рассказал. По крайней мере, в этом таймлайне - однозначно.
Что что-то произошло - нет никаких указаний на это. Ни в каноне, ни в биографии. Ну можно еще известный цикл неправильно посчитать, но полнолуние забыть?

Добавлено 07.03.2016 - 00:54:
Элоиза
Легенда была и немного раньше :) Эм, не совсем :) Лэйнор там тоже заострила на этом внимание, когда священник затронул этот вопрос. Вот Райан только веселился ;)