 |
|
|
Секира
Простите, редактор чего? Это ваша профессия? Я вот не редактор. Но ться не в инфинитиве просто мешает читать. Так же как неправильное употребление то(же) так(же) и прочего. Приходится останавливаться и перечитывать, пытаясь понять, что хотел сказать автор. На счет лички вы правы. Так и сделаю. |
|
|
|
|
Секира
В том-то и дело. Художественное произведение читается для удовольствия. И для меня грамотность является существенной характеристикой текста и автора (ибо ее нельзя ни списать, ни подделать). И вижу я эти ошибки не потому, что я такой вредный, а потому, что натыкаюсь на них как коса на камень. Правила русского языка, вопреки расхожему мнению, придуманы не чтобы досадить бедным школьникам (за редким исключением), а чтобы читатель однозначно воспринимал текст, и именно так, как задумал автор. Чтобы, дочитав предложение до конца, читатель не возвращался к середине, потому что там, оказывается, не инфинитив, а настоящее время. Поэтому и пишу злостные комментарии к некоторым произведениям (особо злостные в личку), но лишь к тем которые сами по себе были бы ничего, если бы не грамотность. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
