Цитата сообщения terran35 от 07.05.2014 в 19:03 Хм, может быть и так... Это бы обьяснило откровенно слабый курс галлеонов по отношению к фунтам. Хотя, у меня создалось впечатление, что в каноне нету по-настоящему вечных трансфигураций, из-за этого и введены законы гампа, а значит и монеты, которые бы вечно были под увеличивающими чарами - несколько под вопросом. Разве что, на них руны какие-то чеканят... ну в некоторых фанфах предполагают, что законы не такие уж законы... там все сильно зависит от силы и мастерства мага.. да и вобще, многие заклинания изменения явно не совсем трансфигурация... начнем с банального, агуаменти.. вода появляющаяся "из ниоткуда".. и никто законами гампа не заморачивается, пьют себе спокойно... дальше, многие любят уменьшать/увеличивать предметы.. и как-то не парятся с формулами и еще чем... больше похоже на вариацию пространственных чар, которые явно стабильнее трансфигурации... ах да, анимагия и трансфигурация человека.. никто не заморачивается, что происходит в трансфигрурированом организме, с едой в желудке и тд... вобщем законы не такие уж законы.. скорее рекомендуемые правила, чтоб сначала изучили вопрос, а потом делали чет я не туда ушел... вобщем руны тоже никто не отменял |
народ, вы реально думаете что в курсах всех интересов мерлина? этот мальчик ведь не один десяток лет прожил.. не забывайте, что тут все таки не канонный забитый ребенок
|
Хех ,если не ошибаюсь, то жратву Молли присылала на Рождество и в каноне.. и Поттер тоже поделился с Рончиком... то-то он так пристально следил чтобы никто с его сестренкой не встречался =)
|
Хм... по канону Поттера на Джинни переклинило только через пять лет... Видимо все-таки было что-то такое в мозгах у Рона ,если ему крышу за полгода снесло.
|
Мне немного странным показался последний диалог. А конкретнее вопрос про то, кем были освобожденные. Ведь Поттер читал "путеводную книжку" и знал о невиновности Блэка.
|