Комментарии «Время цветущих яблонь» (гет)

Ну почем же. Есть у него объяснение.
Чтобы перейти из одного отражения в другое, надо четко представить свойства того места, куда идешь. Понятно, что без необходимости они не представляли в качестве следующего шага безвоздушные планеты. Зачем бы?

Потенциально - да. Но в неудобные места предпочитают не ходить...

Да и Мерль там только Колесо ПРЯТАЛ.

Согласен. Но это ведь уже и не Отражение о которых идет речь.

Думаю "качественная разница" - это как раз Обод. (И Истинный Янтарь с другой стороны.)

По канону - тупо тырят. Но! Тырить могут и из "не воплощенной тени". То есть из реальности, которая пока не реализовалась. Что уже ближе к "создают". Правда, сами не знают откуда утянули...

Обод - граница между тенями и чистым хаосом.

Строго говоря в Янтарном сеттинге нет понятия Бездны. Хотя в некоторых переводах (скорее пересказах) оно встречается. И черт их знает переводчиков, что они так окрестили.
Между полюсами мироздания - тени. Но сами полюса не точка, а некоторое место. "Истинный Янтарь" где ничего не меняется с момента создания образа (даже янтарный замок там отсутствует что и понятно - его же построить надо, а это перемена). А с другой стороны - Хаос За Ободом, про который мало что известно (ну кроме того, что там живут бестелесные демоны).

Вот именно потому, что переводов много и все разные.
Например, у Ашмариной: "...там за ободом - Бездна Хаоса."
В оригинале просто - "за ободом - хаос". Все. Но она решила добавить пафоса...

Ну так да. Если они не знают из какой тени (проявленной или нет) они утянули конкретный предмет, то и получается, что не знают создают или находят.

Ну да. Там еще когда Бранд говорил об Авлоне, прозвучало, что тень становится проявленной, если там находится кто-то из принцев. И остается такой пока "не сойдет на нет его влияние" (что тут понимать под влиянием - не знаю). Но если предположить, что след силы, то тогда вытянутое за предметом щупальце силы тоже может сделать тень проявленной.

К сожалению, у "хроник" проблемы с переводами... :(
Например, первое пятикнижье написано чикагаским сленгом, которы никто из переводчиков не передал. (Даже Ашмарина, хотя ее пересказ IMHO лучший.) В результате первое пятикнижье кажется пресноватым...

Лучшее (на мой взгляд) ихнее: https://fantlab.ru/translator174
Вот обложки https://knigism.online/s/1845

19 глав озвучено

8Zachem
Ну если дело в озвучке, то Олег еще две наши вещи озвучил:
фанфик Служанка
и ориджинал Песок под солнцем

Valvs
Как говорится "было за что". Но об этом уже в "Реки в океане".

Princeandre
Министерство и Малфоев прибрали в продолжении.

Princeandre
Мне кажется, ситуация несколько сложнее, чем нам пытаются сказать.
Когда фанф действительно просто не интересен, его бросают на 5-й - 10-й главе и спокойно забывают, даже не комментируя. А когда дочитывают до 56-й и даже потом еще не расстаются с эмоциями по поводу, то дело в чем-то другом.
Например, если идеология текста противоречит мировосприятию читателя. Это противоречие накапливается... до точки разрыва.
А идеология есть в любом художественном тексте, даже самом развлекательном.
Что до "яблонь", то в них идеология конечно есть и не мало, фанф вообще не о Поттере и не о Янтаре, а о гражданской войне...

Vitalij8408
Из старого издания 90-х годов. На такой, "газетной" бумаге.

Vitalij8408
Нет. Библиотечное было.