↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Время цветущих яблонь» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Andrey_M11

9 комментариев
"где группа молодых людей в форме расположилась полукругом на фоне орудийной башни крейсера" - вау, Гарри настолько крут, что способен отличить башню крейсера от других типов кораблей? Так последний британский крейсер "Лайон" официально списали в 72-м, но экипаж был расформирован еще в 1966-м и он стоял в отстое http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Lion_(C34) Башни ГК у него, конечно, характерные, ни с чем не спутаешь, но это только, если вопросом интересоваться.
Вы его лучше сюда отправьте служить: http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Hermione_(F58)
Цитата сообщения Серый Кот от 19.05.2014 в 18:36
Еще раз напомню - мир Роулинг отстает от нашего. (Отсутствие упоминаний интернета, сотовой связи, домашние компы больше похожие на игровые приставки...)

Мир Роулинг мы знаем с точки зрения Гарри Поттера - пацана, серьезно огранченного в передвижениях, да вдобавок с отбитым любопытством. Так что тут - как суслик - если его не видно, не значит, что его нет.
И да, на мой взгляд, важный штрих - Гарри точно определил, что на фотке крейсер. Иначе было бы просто безличное "военный корабль". Откуда у него такие познания? Да, это вполне реально, я бы, например, опознал - ну так я много флотом интересовался, судомоделизмом занимался; вдобавок удобство и доступность поиска информации в Интернете сейчас и без него тогда - две большие разницы.
В общем, лишняя деталька, потому как под обоснуй не ложится.
"Этот его меч, обычный ландскнехт" - ландскнехт - не меч, а наёмник, а изначально и вовсе немецкий ополченец. И сами ландскнехты пользовались самыми разными мечами. Хотя чаще всего - кошкодёрами.
Цитата сообщения Коньтфуций от 11.11.2014 в 09:04
Род Лонгботтомов не просто древний, он архаичный. Служение Лорду Магии (без деления на Свет, Тьму и т.д.), башни вместо маноров.

Пруф??? С чего вы взяли, что это архаика, а не модная тенденция?
И, кстати, люди! Ну достали вы этими манорами. Ну не дом это, не замок, не крепость, а кусок земли приличных размеров во владении феодала. Может как иметь на себе все перечисленное, так и не иметь.
Так что у Лонгботтомов, по идее, то ли несколько маноров, то ли отдельные башни без достаточных земель для прокормления, то бищь не маноры вообще.
Так что фраза "нет единого манора" не катит совершенно.
Цитата сообщения Серый Кот от 11.11.2014 в 09:26
Имелось в виду маленькие клочки территории с башнями, и может еще пара-тройка побольше с маленькими поселениями в несколько домиков.

Тогда, по идее, это не маноры.
Манор - это минимальная административно-феодальная единица с хозяйством, способным прокормить рыцаря и его копье (копье не в смысле оружия, а в смысле отряда). Какой-то фиксированной площади не имеет - в Дорсетшире они меньше квадратного километра, в Шотландии - до тысячи тех же километров. Правда, в условиях средневекового хозяйства доход такой гигант приносил как бы не меньше, чем махонький виноградник в Тулузе.
Введена эта замануха была еще Вильгельмом Бастардом и более-менее просуществовала аж до Кромвеля, а кое-где и дольше.
В XIX-м веке появилась мода называть загородные особняки Чегототам-манор, но тут манор уже не термин, а часть имени собственного.
Цитата сообщения Narva62 от 11.11.2014 в 09:53
Ага. Именно в этом смысле сейчас обычно и упоминается))) Как часть названия.

Не обычно. Сейчас в Мелкобритании где-то два десятка Тыгыдым-маноров. Из четырёх с лишним тысяч усадеб и особняков, имеющих имена собственные.
Цитата сообщения Матемаг от 11.11.2014 в 11:01
Andrey_M11, насколько помню комментарии про мэноры в блогах, главное отличие мэнора от просто земельного владения - прямое управление и суд феодала. В смысле, не через цепочку вассалов.

Ну, почти да. Эта та часть, которая непосредственно кормит дружину феодала, и именно размер окультуренных угодий в нем определял размер копья при службе сеньору или количество щитовых денег.
Владения феодала - свой манор плюс маноры вассалов у крупного (типа барона) или только манор у мелкого рыцаря.
Право суда здесь немножко не в тему - хозяин манора властен только над вилланами. Йомены и сквайры из его территории уже имели право на суд графа. Иногда судебные полномочия на территории ограничивались при вассальном договоре еще больше.
В общем - аналог дачи времен Иоанна нашего Грозного, за жестокость прозванного Васильевичем.
Вообще средневековое право - весьма своеобразная штука. Оно базировалось больше на обычаях, чем на писаных законах. Правда, как раз про Англию тех времен мы знаем луше всего - благодаря "Книге Страшного суда" Вильгельма Робертовича Нормандского.
Показать полностью
Цитата сообщения og27 от 11.11.2014 в 23:14
Но это, конечно, не про Англию.

Как раз про Англию - запросто. Вильгельм был не дурак и раздавал владения своим крупным вассалам именно по такому принципу - манор там, манор сям. Поэтому королевская власть там была сильна аж до восстания баронов при Джоне Безземельном.
"через широкий пролив не действовала аппарация. Линии силы искажались, следуя рельефу морского дна" - хихикс, вы бы хотя на карту взглянули. Полкский пролив имеет глубину аж до 9 м, это фактически коса утонувшая. Кстати, утонувшая недавно - в 1481-м году. А до этого Цейлон вообще был соединен с Индостаном.
Придумайте что-нибудь получше.
Цитата сообщения Серый Кот от 20.11.2014 в 06:24
А не важно, на сколько глубоко. Важно, что линия силы, вдоль которой скользит маг, идет под водой. В другой среде на длинном участке.

То есть чуваку, аппарирующему в Хогсмид, надо быть уверенным, что его "линия силы" через Черное озеро не идёт? Бедолага. В Шотландии столько озер. А уж финнам-то каково.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть