Комментарии «Время цветущих яблонь» (гет)

Варится он один месяц, и сварить можно сразу на много использований. Да и даже за час можно много чего наворотить.

Ну вобще котодевочки это даже прикольно. А по-факту там был косяк Гермионы - грубое нарушение инструкций по изготовлению оборотки на последнем этапе, т.к. вместо человеческого волоса был добавлен волос животного.

А как-же "камешек Фламеля"? Он же гарантирует прохождение Образа живым и здоровым. Или можно "путь Корвина" пройти, насколько я понимаю он несколько отличается от исходного Огненного пути.

"В этой тени они оказались невозможны. То есть атомная реакция могла себе идти, но при сильном разогреве "захлебывалась"."
У меня собственно один вопрос, а как в этой вселенной вообще появились атомы состоящие более чем из одного протона? В звездах температуры такие что ядерный взрыв это обогреватель по сравнению с огнём. Даже если предположить что данное ограничение относится только к делению(что странно, т.к. что синтез что деление - это всё сильное взаимодействие), то тогда неясно откуда в этой вселенной ядра за группой железа. Все эти ядра производятся сверхновыми звёздами.

Ну это вообще ни в какие ворота. Чем это отличается от постулатов адептов авраамических религий: так захотел Бог(Яхве, Саваоф, Адонай, Элохим, и что то там ещё)?


Курите звездный нуклеосинтез. Экзотермические ядерные реакции слияния возможны только до ядер группы железа, на ядрах группы железа кривая дефекта массы достигает экстремума и уходит на спад, все последующие реакции синтеза поглощают энергию. А потому эти реакции происходят только в сверхновых звездах посредством нейтронных и протонных захватов, причём там происходит не только синтез, но и распад - эти процессы идут паралельно. Не будет распада в звездах и можно попрощаться примерно с четвертью атомов которые на данный момент известны людям.


Всё гораздо смешнее: для того что бы взорвалась термодерная бомба используется ядерная бомба, а вот для взрыва ядерной бомбы используются так называемые ИНИ - импульсные нейтронные инициаторы, которые зачастую представляют собой маленькую термоядерную бомбу.


Каким образом? Поменять постоянную сильного взаимодействия? Так оно и на синтез повлияет, не говоря уже обо всё остальном. Там такие эффекты полезут мама не горюй. В местной вселенной итак уже должна быть гора проблем из-за изменения в поведении электронов, т.к. такое изменение говорит о том что как минимум поменялась постоянная тонкой структуры, а это полный звиздец, от неё столько всего зависит...

Вот интересно, откуда пошло убеждение что аналоговая техника принципиально отличается от цифровой. Компонентная база у них одна и та же - полупроводники. Так что все проблемы касающиеся цифровой техники в полно мере затронут и аналоговую. Цифра/аналог это лишь форма представления сигнала. С цифрой удобнее работать, не зря большинство схем сейчас строится на микроконтроллерах, много проще написать прошивку для какой-нибудь атмеги, чем городить аналоговый огород из кучи микрух.

Компьютеры тоже можно делать на чём угодно, например первые цифровые вычислительные машины это 17 век и чистая механика, вообще без какого-либо электричества. Первые универсальные компьютеры - ламповые. Ещё раз повторюсь - цифра/аналог это не вопрос элементной базы, это вопрос представления сигналов. При желании можно сделать программируемую аналоговую схему, просто на данный момент это никому не надо.


Компьютер тоже можно запроектировать с расчётом на возможное отключение, энергонезависимой памяти сейчас горой. Было бы желание. И для компьютеров полупроводники тоже необязательны, проблема в том что полупроводники это единственный эффективный способ уменьшить размеры схем(причём и аналоговых в том числе).

А в чём сложность? Реальностей(теней) бесконечное число, в какой-нибудь тени пуговицы с усиками это обычный предмет, а в другой кубки с хвостами в моде. Подбираем нужную тень и выдёргиваем предмет оттуда.