Комментарии «Личный аврор» (слэш)

Ну и хрень!А кто убийца-то? Нафига ,извиняюсь,затевать детективную историю,ежели нету раскрытия? Хоть бы сцену эротическую как следует развернули,что ли! В общем ни рыба ни мясо.Ни детектив ни слэш толком!

Таша, ну перечитайте Конан Дойля или Эдгара По.Или прозу Пушкина.Там именно "миди" и на все хватает места.

Да это понятно,что видение автора.Но видите ли, вы нарушили целостность композиции как таковой.Это я вам как специалист говорю,не в обиду,конечно.Но получилось так,что любовная линия не отработана до конца(НЦ-подробности конечно не обязательны в таком рейтинге,но все же нет интриги.И - самое серьезное нарушение - не завершена детективная линия.Это нарушение правил детективного жанра,а это недопустимо. Произведение,где вы даете зачином преступление - должно быть логически завершено раскрытием.Это неписаный закон.

Miss_Valerie, и вовсе нет.Вы нарушили все,что можно было нарушить.Но воля ваша.Хотя еще следует помнить - это же люди читают и Вы пишете не для себя в стол,а для них, для людей.В общем - редкий случай- я полностью разочарована данным опусом.

Miss_Valerie, О,тогда милль пардон ,мадемуазель.А все равно - фанф неважный.Авторские наоборот интереснее.И если я прочитала,то пусть они,автор, изволят адекватно реагировать на критику.Это не возбраняется - высказывать свое мнение,ведь верно? Так что уж если взялся за гуж,то полезай в кузов.Ничего личного!А вдруг мои, с вашего позволения, советы(я в самом деле редактор толстого журнала,куда стекается множество различных авторов? и я Бета здесь- "Все началось с похода в Гринготтс" к вашим интересам)помогут создать в ближайшем будущем шедевр? Так что гадкое слово срач не уместно.Это грубость.Если же они,автор,такие нервные, и болезненно реагируют на отсутствие аплодисментов, то пусть пишут в стол и читают кошке,что ли.Кошки твари бессловесные и благодарные.И если для них,для автора,не существует законов классики жанра,то может стоит послушать критику?Или хотя бы гугль спросить? Иначе это не фанф, это графомания из раздела "Перлы".
Кстати,Пушкина критиковали даже друзья,и Маяковского громили
во всех газетах за лирику,Есенина вообще запрещали,как классового врага.Высоцкого только после смерти стали печатать.И критику они и иже с ними воспринимали вполне адекватно.Желаю удачи и творческих успехов.
P.S.А все же - кто убийца,а?

Miss_Valerie извИнения!Девчонки,пишите! Мерлин вам на встречу!Пишите,если есть мысли,сюжеты,писательская прыть!Только пишите правильно, и вам воздадим должное и искупаем в овациях!Удачи!

Ну,я же говорила!Желаю удачи и творческих успехов!