Комментарии «Гарри Поттер и Круг Силы» (джен)

Семен Семеныч, это далеко не все. К примеру, я совершенно не упомянул подготовку к войне. А она, скорее всего, будет: Снейп - далеко не дурак и не может не понимать, что все танцы с бубнами, которые ДДД водит вокруг Избранного - это не старческий маразм.

И нет, я далеко не автор.

TumannyTapag, ну тут, в общем, гомосексуализм никто не пиарит. Все, кого автор пока описывала, сугубо гетеросексуальны. Что взгляд на персонажей у автора сугубо женский - это да. Но тут достаточно держать в памяти зарубку и относиться к этому моменту с должным снисхождением.


Добавлено 28.11.2014 - 17:59:
Arteia, насчет Вашего толкования Гермионы я соглашусь не полностью. Ее проблема прежде всего в отсутсвии социальных навыков. На момент начала повествования она банально НЕ УМЕЕТ общаться со сверстниками. Зато она четко уяснила правила, вбиваемые любыми заботливыми родителями: "старших нужно уважать", "учителей нужно слушать", "нужно стучать на хулиганов, чтобы старшие с ними разобрались". Плюс к этому фанатичная вера в печатное слово (и, как следствие - вера в непогрешимость пропиаренного ДДД), осознание собственного "превосходства" над сверстниками, вызванное частыми похвалами родителей и учителей (которых нужно слушать)... вот, примерно, такой набор. МакГи и ДДД девочка на момент начала своих приключений верит чуть больше, чем полностью. Гарри и Рон - да, друзья, но пренебрежение их умственным способностям у нее остается. Плюс социализация в условиях гриффиндора и в рамках воспитательной программы для Избранного.
Вот и выросло что выросло. Девушка, способная год партизанить против официальной власти (последствия третьего/пятого курса), у которой из авторитетов - ДДД и МакГи (директор сказал не писать после смерти Сириуса - она не пишет, сказали прятать хроноворот - хрен поделится с "друзьями"). В целом, она не гад. Просто ее социальное взросление практически полностью протекало в Хогвартсе. Под влиянием приключений Гарри. Если сюжет развивался бы по-другому с первого курса, девушка выросла бы... другой.

Добавлено 28.11.2014 - 18:03:


А нечего было всякую дрянь читать )))



Эм-м... "Хентайное фэнтези"?

А вот это зря. Отрицательная критика - тоже критика. Человек не просто высказал свое "фи", он его обосновал - ему не понравились некоторые, сугубо женские обороты.
Между прочим, о возможности такой реакции я говорил уже давно (хотя и без конкретики - меня лично эти обороты цепляют не настолько сильно, чтобы их выделять в отдельный пункт критики). Так что данный образчик критики достаточно конструктивен, чтобы быть высказанным.

Что тут скажешь? С Новым Годом.
У меня есть смутное подозрение, что автор, пытаясь прописать сюжет дальше зашла в тупик и потому дальнейшее развитие сюжета мы не увидим, но, все же, желаю музы понастойчивей, побольше свободного времени и вдохновения.

Kolesnikova, не имею ни малейшего желания. Однако, автор упоминала, что ожидаемый перерыв в районе трех месяцев. Этот срок истек неделю назад. Поскольку на праздники прода выложена не была (а этого можно было ожидать - подобные подарки своим читателям сделали многие авторы), делаем вывод, что она еще не готова. Причем совсем - автор детально прорабатывает скелет, а потом достаточно быстро наращивает на него мясо. То есть, в нашем случае, скелет еще не готов. Причем насколько не готов... во всяком случае, по-быстрому добить начало и выложить не получилось.
А ведь сроки уже прошли.
И в безответственном отношении, могущем привести к срыву сроков, автор замечена не была. То есть ее обещаниям можно верить.
Итого, "скелет" не был закончен по техническим причинам. Какие это могут быть причины?
1. Проблемы в реале, отсутвие времени или возможности для писательства. Достаточно вероятная причина, особенно с учетом того, что за три месяца загадывать достаточно сложно. Тут может быть что угодно - сломался комп, текст с наработками оказался испорчен, проблемы со здоровьем, проблемы на работе, требующая повышенного внимания личная жизнь, беременность - многое. Проблем я автору не желаю ни при каких обстоятельствах, так что и говорить на эту тему не будем.
2. Отсутствие желания. И тут опять же может быть что угодно - разочарование в произведении, тупик в закономерном развитии сюжета, просто лень-матушка, напавшая по причине отсутсвия внешних стимулов в лице читателей, новое увлечение (далеко необязательно связанное с творчеством)... причин прекратить писать обычно намного больше, чтобы начать. И да, банальный уход музы тоже может стать причиной.
Если учесть, что на сайте автор не появлялась уже месяц... в общем, там действительно может быть что угодно. И да, то, что прода откладывается незначительно, пока тоже возможно.

Семен Семеныч, посоветуете что-нибудь? А то в последнее время ничего годного вообще не вижу...

Kolesnikova, а что Вам не нравится? Ну да, ГП читает не только молодежь, но и люди постарше. А что нам еще на пенсии делать?

Фанбук кто-то метко обозначил как "оплот содомии". Подавляющее большинство тамошних обитателей неспособны не то, чтобы написать - создается ощущение, что они прочитать что-то приличное не в состоянии. Зато тема гомосексуализма цветет и пахнет. Идея с заявками, конечно, хороша, но только не при том контингенте, который может там эти заявки принять.
Слизфорум оттолкнул меня чисто субьективно тем, что незарегистрированный пользователь не способен там подыскать хоть что-то - даже прямые ссылки на фики не работают. Если тут сайт можно оценить и будучи сторонним посетителем и на регистрации администрация начала настаивать только по причине возрастного ценза, то там с этим хуже. Возможно, сайт и неплох. Но чисто субьективно они меня оттолкнули с первого взгляда. Так что обойдусь.
Есть еще неплохой форум АЗЛ. Неудобный формат поиска, неудобно читать фанфики, разбитые на множество страниц, но там хватает неплохих произведений. Хотя я лично не слежу - хватает форумов, где выкладывают прямые ссылки на хорошие произведения. Да, что-то я пропускаю, но многое попадает в поле зрения.
На хогнете откровенно слабая система поиска произведений. Подобрать что-то приличное достаточно сложно. Но этого приличного там есть. Жаль, ссылки на этот сайт выкладывают редко.

Теперь по предпочтениям:
По категориям: что угодно, кроме слэша или фемслэша. И пусть с точки зрения мужчины читать о девочках-лесби не так противно, как про мужскую любовь, но, увы, несколько попыток ознакомиться с этим жанром однозначно показали, что какого-либо сюжета там нет и близко. Так что в плане категории - только за естественные отношения... которые вполне можно опустить. Не это главное.
Любимый пейринг - ГП/ДГ. Или ГП/гарем. ГП/ГГ банально надоел (единственное исключение - ООС с первого курса, где личность Гермионы к началу пейрингов кардинально отличается от каноничной), ГП/ДУ считаю откровенным издевательством Ро (заслуженным, если вспомнить, каких людей она напихала в свою "сказку"... включая ее главного героя...но меня и каноничный Поттер категорически не устраивает), ГП/НЖП обычно превращается в ГП/Мери Сью в исполнении девочек-авторов женского пола и никакой сюжетной линии не несет, ГП/СьюБ - не видел ни одной удачной реализации. В Tempus Colligendi пейринг оставлен на заднем плане по причине психологического возраста ГП, а так, чтобы раскрыто было... ГП/ЛЛ приемлем, но слишком специфичен, ГП/ЧЧ был слишком качественно обгажен Ро - подобно многим девочкам-писательницам, она на первый план выдвигала Гермиону, опуская всех остальных персонажей. ГП/ФД приемлем, но кажется нереалистичным - обратить внимание на парня на три года младше, еще и несовершеннолетнего... это автоматом делает ФД леди на букву "б". Исключения есть (вроде The Lie i?ve Lived), но их прискорбно мало. ГП/РВ - тот же ГП/ДУ, только в профиль. ГП/ЛТ/ХА/любой другой нераскрытый женский персонаж - та же ДГ, но, чисто субьективно, хуже. ГП/экзотика типа МинМ или ББ допустима только при условии таймтревела. Хотя если сделать ГП и ББ ровесниками - получится не хуже ГП/ДГ. Тот же "Перекресток времен" я лично читаю с большим удовольствием чисто за пейринг... несмотря на то, что там кроме пейринга и читать-то нечего.

ГГ/кто-либо, кроме РУ без кардинально отличающегося личностного развития Гермионы с первого курса есть бред, ересь и извращение. ГП/ГГ тоже не ересь, но, повторюсь, надоело. Так что ГГ разве что в составе гарема (ДУ, кстати, при ряде условий в гарем тоже вписать можно... по крайней мере, при ООС как минимум с четвертой книги).
РУ - аналогично, за исключением возможности вписать в гарем.
ДМ/любая чистокровная, кроме ДУ приемлем. При сильном ООС с раздачи, где Драко изначально (не смена пола!!!) рождается девочкой при том же характере, был бы допустим РУ/ДМ или ГП/ДМ - любительницы второго приведенного пейринга продавили тему настолько, что могло бы получиться что-то достаточно приличное. Хотя фанфиков, где единственным отклонением от канона было рождение девочки у Малфоев, я не видел.
СС/кто угодно мне не нравится. Не в обиду автору, но Сева - больной на голову ушлепок, на протяжении двадцати лет мастурбировавший на покойницу. Когда его безо всякого АУ пытаются показать хорошим - это бред. Если автору охота заниматься приведением этого создания к околочеловеческим стандартам... ну, в принципе, СС/ФД допустим (Уизли и так слишком расплодились). СС/НЖП, в принципе, тоже. Но не сразу. Тут это было необходимо, но с пейрингом Лана поторопилась.
Временные рамки: произведение может начинаться от детства Гарри и до пятого курса (и то, пятый курс уже со скрипом). Постхог - только в виде эпилога/пролога_при_таймтревеле. Более ранние времена - только в случае таймтревела из времен семикнижья.
Кроссоверы: допустимы почти любые(из исключений - Наруто, как например). Поттер настолько толерантен, что кроссингуется практически с чем угодно, даже с Чаком Норрисом. Хотя в сравнении с кроссом с Вахой Чак Норрис уже не выглядит таким пафосным... кстати, с Вахой - все же, перебор. И с Хрониками Амбера прямой кросс... хотя там просто автор слился, полностью утратив дух бессмертного шедевра и опорочив имена героев их якобы участием в откровенной дешевке. По той же причине прямой кросс с Толкиеном вызывает некоторые сомнения, которые вполне удачно удалось обойти автору "Снаружи и внутри мечты".
Жанры: на жанр я обычно не смотрю. Дарк не очень нравится, сонгфиков не понимаю, а так я в фиковских жанрах и не разбираюсь толком.
В целом предпочитаю отклонения от канона. Сайдстори, дополнения, с основной историей не пересекающиеся - разве что мини, да и то я их редко читаю. Так что таймтревелы в самых разных видах (хотя там нужно быть осторожным - а то если ГП еще до школы освободит Сириуса, уничтожит все хорхруксы и обзаведется личной армией в пику ДДД, то сюжет придется продумывать практически с ноля), попаденцы всех цветов и оттенков и любые другие события, способные взбаламутить написанное Роулинг болото и заставить пойти сюжет по менее загаженному руслу - к очищению той мерзости, которую наваяла британка. Если это, ко всему прочему, вскроет еще и то, что в каноне осталось неосвещенным - это хорошо.

Семен Семеныч, опыт подсказывает, что драться по переписке с теми, кто вооружен банхаммером - гиблое дело. Даже, если оппонент - малограмотный школьник. Что же до Ваших рекомендаций, то все это (и Чехова и Стругацких), я, уже, к сожалению, давно прочел. Можно было бы перечитать, но на полках стоят классики типа де Бальзака и молчаливо укоряют меня в пренебрежении достойными классиками мировой литературы... так что я читаю фанфики )))

Семен Семеныч, только у нас можно сорвать работу книгой о людях, которым интересно работать )
*читать с интонациями Задорнова*

Семен Семеныч, и как? Стали лучше работать после прочтения?

Анекдот старый почему-то вспомнился. Почему студенту нельзя иметь девушку:
Будет уделять внимание девушке - появится хвост.
Будет уделять внимание учебе - появятся рога.
Будет уделять внимание и тому и другому - откинет копыта.

May_3, автор обещала написать. По крайней мере, про четвертый курс.
И пропа-ала!!!

Lana Marko, ну что тут скажешь? С возвращением. И будем ждать.

Уважаемые автор и читательницы,
поздравляю Вас с вашим праздником.
Счастья, любви и поддержки в начинаниях желать не буду - их Вам, по идее, и так должны обеспечить.
А вот удачи и чтобы беды обходили стороной - пожелаю.

Столько надарили, что устали расставлять? )))

Lana Marko
Удачи и еще раз сорри.

Lana Marko
За драконов. Что подвел (((

Lana Marko
так все равно, черновик получил, а проработать не проработал (((

Смеялся.
А я думал, только у нас все так плохо.