↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «В этом мире и ином / In this World and the Next» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: язнаю1

7 комментариев
язнаю1 Онлайн
Princeandre
Джинни которая общупала десяток парней
А это откуда взято? Опять мокрый фанон. Несерьёзно.
язнаю1 Онлайн
Princeandre
Да по поведению..ты себе бы такую Джини взял ?
По какому поведению? Я что-то пропустил? Пруф можно? Кого она "общупала"? Твои слова: десяток парней. Укажи всех поимённо со ссылкой на канон. Тогда это будут слова человека, а не балаболки :)
язнаю1 Онлайн
Йожик Кактусов
Вообще-то именно в каноне упоминалось (кажется в 5-й книге), что Гермиона посоветовала Джинни сделать паузу, забыть о Гарри и повстречаться с другими парнями... И Рон в той же книге постоянно заставал её целующейся, отчего изрядно бесился
Верно. Она целовалась с Дином и пыталась строить отношения дважды. Причём же тут ощупывание десятка парней? Понятно, что гормоны дорисовывают картинку :) Но это читательские фантазии, о чём я и говорю.
язнаю1 Онлайн
Princeandre
Я высказал свое мнение..для вас оно ошибочно? Не возражаю,но Джинни не приемлю..
На всё дело вкуса. Но это не даёт повод искажать созданный автором образ перса. А возражаю я только против необоснованных утверждений :)
язнаю1 Онлайн
Deskolador
Рон ещё Майкла Корнера упоминал. Но не поручусь.
На самом деле, не суть. Все девочки в определённом возрасте опробуют свои "женские чары" :) на тех, кто рядом. Стоит присмотреться, чтобы легко заметить это в реале. И поцелуи сами по себе не говорят об их распущенности. Так что Ро, на мой взгляд, этим моментом лишь подтвердила реалистичность образа героини :)
язнаю1 Онлайн
Йожик Кактусов
Ро, безусловно, завалила все любовные линии канона, нарушив главное правило построения литературной композиции, где ни по каким причинам, кроме смерти, нельзя разлучать главных героя и героиню. Это закон жанра. Да-да, потому что лит произведение - это ни в коем случае не жизнь и композиция строится так, чтобы вызвать у читателя нужные автору реакции. Ро этого не учла, т к не проффи в лит-ре. Вот и вызвала негатив к Джинни, произвольно отдав её в пару Гарри. Тут её вина на 100%.
Но, тем не менее, не вижу повода додумывать для этой героини несуществующие грехи, которые прямо не заявлены в каноне: петтинга (фу-фу!), приворотки или ещё чего. У фикрайтеров богатая фантазия и додумки всегда указывают лишь на их личные предпочтения и скрытые желания. Тут, как говорят, "у кого что болит, тот о том и говорит". Поверь таким авторам, то можно подумать, что Ро написала завуалированный порно роман. Но ведь это не так :)
язнаю1 Онлайн
Raven912
Гермиона от 5 к 6 курсу меняется настолько сильно, что мысль о сильнодействующих психотропах возникает сама собой.... Ну, а поскольку главным бенефициаром этого является все-таки Джинни, то...
Если бы Роулинг планировала такой заворот, то обязательно озвучила бы его. А так, резкое возникновение отношений - это просто непрофессионализм автора.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть