Изумруды и серебро (слэш)

Кошмар-то какой. У меня мизантропия начала формироваться и социофобия после прочтения этого фанфика. Но написано сильно. Этого не отнять.

Поздравляю с окончанием! Сильно написанной! Образы получились очень яркими. Особенно удался разговор Драко со Снейпом. И Гермиона - как страшен человек, полностью уверенный в своей правоте!
Мне не хватило только Снейпа...
Но благодарю за открытый финал и обещание сиквела!

Скарапея Змея! Пожалуй,горестно,что совершенно не о чем поспорить Полностью разделяю Вашу точку зрения Один неразумный поступок - существование в жестких рамках назначенного долга А так ли он был не разумен для ненужного обществу гения? Психологически стабильный Лорд,мощный и знающий маг-учитель;полукровное происхождение при замкнутом мирке посредственностей,научное честолюбие и амбиции в зоне фатальных запретов Видимое разумное действие,согласно возрасту;,результат - порицание и ненависть ханжества,на чье благополучие положил жизнь (полагаю,побочный эффект собственного решения цельного индивида)Перевертыш Абуладзе "Покаяния" -турбулентный и лихорадочный Трепетная лань - образ,забавляющий слегка в противоположном поле (извинения за сексизм),и раздражающе неуместный в маскулинном гендере,не вызывающий снисходительную жалость,отталкивающий и неуместный Субъективно,поэтому не приемлю канонического ГП Ассоциации с обедом вольного стрелка - мое восхищение, черно -остроумно,надеюсь,позволите поделиться со знакомыми,естественно,указывая авторство 2)Деньги для самодостаточных творцов - тщета,сколько необходимо - столько будет,воровство и методология покупного партнера - неестественны и изумительны 3)Маниак?Согласен,невозможно; когнитивный ряд противоположен подобным творческим зрительным образам Так показателен разговор с Драко ,совершенно глобальный переворот персонажа Очередная и уверенная победа в подобной усложненной портретизации персонажа!Либерал,уверенная система взглядов,ведущих к личной гармонии Почти физиократ:"laisser faire? laisse passer!" Нового Драко мне жаль Получилась традиционно великолепная история,как продолжение русско-литературных традиций 19 века,тургеневский лишний человек,нравственное и интеллектуальное превосходство над толпой,усталость,скептицизм и несгибаемое мужество Благодарю,жажду продолжения

Самуил Шем, я глубоко убеждена, что пишу добрые, светлые, жизнеутверждающие фанфики, полные оптимизма и веры в людей, но со мной, почему-то, мало кто соглашается.


Ифан Карабасовв, спасибо! Пара РУ,ГГ в итоге заняли гораздо больше места, чем планировалось. Снейпа - нет. Или есть. На любой вкус - лживый, алчный, бездушный мерзавец, измучивший Гарри; человек-функция, загоняющий в жесткие рамки, несчастных, настрадавшихся на войне детей, душащий их порывы и стремления; трус и слабак, отпустивший любимую, не сделавший карьеры, не заслуживший признания и славы, проигравший тому, кого пытался (Ха-ха!) защищать и учить; или же...

Цикута, за одного из любимых авторов - спасибо. Страшно? Когда я пишу, развитие событий представляется мне единственно правильным - должно быть только так! Любой другой поворот - фальшив, пусть и кажется внешне привлекательным. Перечитывая, задумываюсь, а не поставить ли в шапку darkfik.


Апполинарий, конечно, берите - метафора совершенно прозрачная. Лань позаимствована из Отблесков Этерны - там она, "переевшая незабудок" - волшебница Фельсенбурга - жуткий персонаж.
М-м, ГП в каноне, скорее, Одноногая Собачка, но образ этот очень легко превращается в Лань, что изумительно продемонстрировано в "Курортном романе", "Anima lacera" и т.п. Разница между этими образами явственно ощущается, но сформулировать ее нелегко. На первый взгляд Лань, отличается тем, что является объектом сексуального желания, но в "Тайном грехе" ГП - Одноногая Собачка. Быть может, дело в том, что Собачка честно скачет к финишу на единственной ноге, не понимая, что кто-то ДОЛЖЕН БЫЛ обустроить ее беговую дорожку, а Лань ОЖИДАЕТ подготовленной для нее дорожки?

Есть несомненное сходство между Ланью из 1, переевшей незабудок, и Маньяком, пьющим эмоции жертвы из 3 - они заполняют свою внутреннюю пустоту за счет другого человека. Проблема собственного существования - острейшая, далеко не всем достаточно "мыслить". Нам нужны более весомые подтверждения. Ради него мы выкладываем фанфики, оставляем комментарии... Если мне отвечают, значит, я есть, не так ли? Наверное, самое полное ощущение бытия получает мать от младенца. но самый универсальный способ - страсть. Тот, кого я хочу, несомненно реален, но и я, испытывающий влечение, реален не менее. Полагаю, это и есть основа для слэша - персонажи убеждаются в реальности друг друга через секс. Почти тот же эффект дает ненависть - истории о кровавой мести врагу всегда популярны. Любовь-ненависть, как орел-решка, и "я" между ними - ребро, на котором монете не удержаться. Личная разорванная между страстей почти что не существует, убеждаться в собственном бытии ей приходиться через осуществление своей любви. Или ненависти. (Потому-то Гамлет стал величайшей пьесой - Герой не утверждается путем ненависти либо любви и перед ним встает вопрос о Бытии) Что, кстати, изумительно прослеживается на примере Тома Риддла. После возрождения для Волдеморта единственной точкой опоры в реальности становится Враг - ГП. Ро говорит беда в том, что он не любил. Не-а, любовь его была бы такой же, как ненависть - всепоглощающей, ревнивой, ненасытной. Объекту любви приходилось бы ежесекундно доказывать свое чувство, полностью растворяясь в личности возлюбленного. Причина же внутренняя пустота. В нашей культуре образ Маньяка представляется мужским, а Лани - женским, но это условность, так Стивен Кинг описывает эталонного Маньяка - Энни в Мизери.
Можно сказать, что у Маньяка и Лани не развит Взрослый (по терминологии Берна), он задавлен Родителем и Ребенком. И тогда Собачка - это жесткий диктат Родителя при эмоциональном посыле Ребенка - заслужить одобрение, а у Лани - отчетливое требование Ребенка любви, заботы, постоянного внимания, оформленное в жесткое должно быть так и не иначе Родителя.

Хочется узнать ответ на один вопрос-а что дальше? Автор,ждем продолжения!!?

История получилась оччень тяжкая...Единственное, мне очень понравилось, как автор поиздевался над заявкой. Это шедеврально! Детективная линия выдержана потрясающе. Если бы не полнейший ООС героев...Драко такой хитроумный,смелый и подлый, но при этом таакой влюбленный, аж скулы сводит. Гермиона и Рон полностью попали под обаяние этого нового темнейшества(он им, случайно, ничего в чай не подливал?).Про Гарри я молчу - к его образу полного кретина я уже в фанфах попривыкла - зелья на него тратить - добро переводить. А Снейп??? У Ро это чуть не единственный персонаж, не обделенный интеллектом(стенаю) - с чего это он мозги подрастерял, или новое темнейшество и ему в чай чего накапал? И не надо объяснять все его отношением к Драко и его душе - мужик еще молодой для старческих сантиментов и вполне циничный. В общем, вещь отличная, но в моем внутреннем восприятии Драко на такого уровня злодея не тянет - кишка тонка, а Снейп - вообще уже мертвый и воскрешению для таких издевательств не подлежит. )))

Спасибо. Желание поиздеваться над заявкой, было, конечно, определяющим + очень хотелось написать именно такого отъявленного слизеринского гада, который все рассчитал и всех обманул, заполучив объект своей патологической фиксации. Снейпа я в этой роли не представляю, так что отдуваться пришлось Драко. Ну и меня очень заинтересовала ситуация, предложенная в ОЭ: обвиняемый не может защищаться, так как обязан защищать обвинителя. Но если Фердинанда вынудили дать ложные показания, да и не знал он, что Рокэ связан магически, то мне хотелось разобрать ситуации, в которой обвинитель, знает, что обвиняемый не может защищаться, будучи связанным магией,и пользуется этим. Так что ООС обусловлен поставленной целью. ГП - фанонная одноногая собачка, которой рассказывают, что на самом деле ему подливали зелье, обманывали, обворовывали и он тут же меняет свое отношение к окружающим на 180 градусов. Пока я писала, были сомнения, но как-то сразу мне попался ряд снарри, которые убедили меня, что такой Гарри принят и желанен (при условие, что Автор всячески его инфантильностью восторгается и заставляет СС его комфортить). ДМ я представляю себе несколько иначе, но допускаю и такое развитие характера (шансы менее процента, но есть). Однако я не думаю, что он темнейшество и влюблен в Гарри - Драко решает проблему самоидентиикации, но выбирает принципиально неверный путь - стремится стать ВСЕМ для кого-то, а не стать кем-то (на том же погорел и ТЛ - чтобы побороть свои страхи решил стать Самым Страшным и Напугать всех). Сила Драко не в том, что он обаял Рона и Гермиону, Гермиона верит ему, потому что ей так удобнее. А Рон следует за Гермионой. Их характеры я считаю возможным развитием канонного потенциала (ГГ 50 на 50, Рон процентов 80).

Мое любимое присловье, если, конечно, издеваюсь не я.))

Наконец то Скарапея раскрыла все карты. Этот фик пока мой самый любимый из законченных.

простите, это про Вас? "примечание: фик, дополняющий канон. Написанно в подарок для антислешера Скарапеи, которая хотела и хочет, чтобы все умерли."
Антислэшер пишет слэш?

чей-то фейк
Скарапея сделала себе имя на АБ, именно тем, что она антислешер, пишуший слеш.

Как страшно жить!

чей-то фейк , я не антилэшер! И не хочу, чтобы все умерли! Но
Ифан Карабасовв мне не верит, поэтому получает в подарок слизеринского мерзавца.

Я жаден до подарков и добиваюсь их любым путем!

Но я напишу фик с золотым дождем и подарю Вам с набписью:"Змее, которая хотела, что бы все возлюбиили друг друга!"

Заявка интересная, не особо оригинальная, т.к. Снейп, почти всегда, либо полный негодяй, либо влюблен до посинения. Но вот выбранный автором сюжет очень даже ничего, немного подкачало начало, написано нудновато, вступление я еле дочитала, думаю, можно было чуть больше рассказать о предыстории, а не сразу вываливать на читателя бред полоумного Поттера. А вот финал я примерно таким и представляла, после сна-воспоминания о кольце, сразу стало ясно, что все не так тут просто как кажется. Что касается Малфоя, соглашусь с "мета" уж больно коварен, по канону он не дотянул бы до такого уровня.

Мне так хочется чтобы в сиквеле Гарри съехал с катушек окончательно, привязал Малфоя в подвале и ел по частям как Ганибал Лектор, да еще и Драко кормил. А все речи от Драко слушал, кивал и резал дальше повторяя "я люблю тебя, Драко, мы теперь всегда будем вместе". Драко хотел игрушку "Гарри Поттер", только люди не игрушки.

Как написать фанфик по заявке, но не написать фанфик по заявке? Спрашивайте у автора.

Потрясающая работа.
Тут надо признаться, что я вас уже довольно давно сталкерю, правда в основном читала микроблог, особенно про мародеров и разбор проклятого дитя. У вас потрясающее видение Снейпа, поэтому я с самого начала знала, что в фанфике не будет все так просто)
Не могу просто дождаться сиквела. Уже не надо никакого слеша, просто увидеть бы как Снейп получает заслуженное спокойствие, хоть немножко.
Действительно, кто-то сравнил в комментариях с делом юкоса и это прям точно. Мне, конечно, хотелось какой-то большей активности со стороны Блейза (такой процесс мог бы вайти), но понятно, что это не подошло бы по сюжету. А все-таки, почему Блейз не мог сам вести более активную защиту, даже без показаний Снейпа? Или СС сам решил не защищаться вовсе, даже не из-за обета, а именно из-за привязанности к Драко? Просто мне кажется, что можно было найти больше свидетелей/экспертов и доказать невиновность СС не нарушая формальных рамок обета.
И эта «любовь» ДМ по-моему очень эффектных ход, т к получилось не превращать его в бессердечного и картонного манипулятора.
Мне очень хочется почитать мысли Снейпа, которые, я надеюсь, в том или ином виде будут в сиквеле. Все-таки невероятная подстава (хотя ему и не привыкать) : хотел помочь туповатому мальчишке, вернее двум, в первые за 20 лет начал вести нормальную жизнь, даже немного душевно открылся и тут просто...Не жалеют его) ни роулинг, ни вы.
А еще вы вдохновили меня прочитать ОЭ, уж очень вы замечательно о них пишете.

Работа великолепная, но мне осталось непонятным, была ли беременность? И к чему была последняя сцена с Роном? С этим флаконом явно что-то не так))