↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Старший брат» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: елена19491

5 комментариев
еос Что-то я не заметила,что бы выжившие мародёры стыдились.Скорее вспоминали с ностальгией.Сириус,если бы мог,продолжал бы в том же духе.Может поэтому Роулинг вывела его из повествования.Обоснованно изменить его не смогла,а такой,как есть он не очень нужен.Жестоко конечно,но у Гарри появился повод повзраслеть и задуматься.
og27 Зато из канона мы знаем,что сыну осбенно ничего не рассказывали про отца.Только о том,что он был класным повцом. Только общие слова.Мы ничего не знаем омародёрах из канона,кроме этого прозвища и нескольких некрасивых эпизодах.Кто бы оних не рассказал,они всё-таки некрасивые.
Вспомните хоть один,чтобы можно было восхитится и сказать-"Уважаю."
og27 Эпизод был не один.История о том ,как Сириус подставил вместе с врагом Снейпом и своего друга Люпина была хороша.Это верх глупости и недомыслия.А сколько подобных эпизодов до нас не дошло ,как не дошло и хороших.А сыну ничего не говорили,потому что нечего сказать.Уж если бы было что-нибудь,то и Хагрид не промолчал и Дамблдор то-же.Да и Мак-Гонагол что-ниудь сказала.Но все отделывались общими словами.Единственное хорошее качество - лучший ловец.Как личность совершенно бесцветный.За исключением того времени когда выпендривался перед девушками.


Добавлено 13.10.2014 - 20:51:
Да и кстати о мастерстве.Можно быть Мастером,даже Великим Мастером И при том полным дерьмом,как человек.
og27 Давайте забудем о снейпоманах и о Снейпе пока тоже забудем.Вот у нас есть канон.Если Роулинг хотела показать нам простого весёлого парня ,немного легкомысленного,но доброго,она бы показала его со всех сторон.Вот он мог быть и таким-посмотрите.Но этого нет.Обычный мальчик-мажор,которому всё можно.Ещё бы ,ведь он чистокровный.Даже сцена гибели его не облагораживает.Погиб глупо,даже не взяв в руки палочку.Встать против Ридла,это не четверо на одного.
Согласна,Снейпа он спас по той причине,что И вы сказали.Иначе бы он не почесался.Чувствуете разницу между Гарри и отцом.Это как животные разной породы.Вот поэтому Гарри не рассказывали ничего.Плохой образец для воспитания благородства.И Гарри спрашивал о родителях. Во всяком случае хагрида.И услышал общие фразы,как от всех.Люпин очень точно характеризовал мать,об отце опять ничего толком,кроме того,что любил нарушать правила.Сцена у озера в кино ,вообще мерзость.Не видела более неприятного лица,чем Джеймса в этой сцене.Это канон.Так как хотела показать Роулинг.

Добавлено 13.10.2014 - 22:49:
А вот Снейпа Ро показала с разных сторон.Ненавидит Гарри из-за детских обид и спасает его.Травит детей и встаёт между ними и оборотнем.Вот такой мизантроп,ненавидящий весь мир и спасающий его ценой жизни.
Показать полностью
Мне так радостно,что на примере детской сказки вы сидите по ночам и рассуждаете об этических проблемах,добре и зле,благородстве и низости. Хоть она и коммерческая ,но вас всех не отпускает.Читать вас всех интересно.Хотя я не со всеми согласна,но спорить больше не хочу,а послушаю вас.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть