Комментарии «Старший брат» (джен)

ППКС! Ну вот золотые же слова!
Кстати, по горячим следам я выложила в комментах к этому фику свой фик на фик.)) Ну, вместо коммента. Однако задетый автор убрал его буквально сразу.*Как это ей удалось - ума не приложу*.
Поэтому кратенько замечу: это только по мысли Killer, патерналистки до мозга костей, мамаша Эджкомб должна была наказать обидчицу своей дочери.
По этическим законам магмира - ничего подобного. Там все как на Диком Западе: кто лучше стреляет, тот и прав.

Да не об этом я. А о том, что не наблюдается в реальной жизни "обагащение своей памяти знаниями всех тех богатств, которое выработало человечество".

Да какой там успех? Обычная жизнь рядового обывателя, который когда в юности просто оказался в нужном месте в нужное время.

og27, смотря, что считать успехом - раз. Что и как поборол Поттер - под вопросом. А уж с четой Уизли дело и вовсе темное.
Это если по эпилогу. Потому как для меня все остальные материалы по ГП - несерьезны.
Но, судя по всему, живут себе нормально.

Перси Уизли - министр магии, Гвеног Джонс - капитан "Гарпий", Фламель - изобретатель Философского камня.
А Гарри Поттер - главный аврор или Рон Уизли - совладелец УУУ - нет.
Рон Уизли - глававрор.)))

Неважно, что он хотел-не хотел. Важно, что ему и напрягаться не понадобилось, в отличие от приведенных мной примеров.
Глававрор - каг бэ, мелочь, по сравнению с титулом победителя Волдеморта.

У меня речь не о фуфельной должности, а о том, что должность эта для него как бы само собой разумеющееся.
Вот стал бы он ловцом-капитаном британской сборной, успешно играющей - это был бы успех. Потому, что было бы по-честному - добился.*И Фламелем ему, действительно, становится абсолютно и не нужно, и невозможно*.
А так - на блюдечке с голубой каемочкой ему упомянутую должность принесут.
Что касается написания фф с такой идеей - так мне, во первых, неинтересно, а во-вторых, я НЕ считаю, что он бы запорол работу.
пс. А вот некоторым,пожалуй, стоило бы либо фф написать, либо не выступать столько.;)

кукурузник, да если он стал не сразу после школы, то это ничего не меняет с точки зрения понятия "успеха".
Это как Василий Сталин - генерал-лейтенант авиации в 26. Хорошим был он летчиком в этом возрасте? Вполне возможно. Лучше остальных? Возможно, многих. Хорошим командиром? Тоже возможно.
Но получил бы кто-то другой при этих же исходных данных такое звание?..)))
Вот так и с Поттером.

anna413 , почему это "никто не задумывался"?
это даже обсуждается, и даже "спета целая песенка"(с).И даже не одна. В смысле, не песенка, а фф.
*А насчет ГАВНЭ - дело темное.*)))

Не поняла, если честно, два первых предложения.
А два вторых говорят лишь об удаче. А удача и успех - не одно и то же.

Я же говорю - удача, как это цинично не звучит. Но так часто бывает.
Ассоциировать же себя с главными - положено со времен Гомера.))
Не думайте, что ГП принимается читателями как руководство к действию.

кукурузник, рукалицо. Это не тот Гомер!))))

Сильное впечатление, что всю женскую аудиторию вы стрижете под одну общую гребенку, а всех мужских персонажей ГП - под другую. Но тоже общую.
И никаких иных "стрижек" делать не умеете в принципе.

Возрастом. Общим местом является повышенная жестокость подростковых коллективов.
и неоднократные воспоминания очень хороших взрослых людей о себе в юные годы - творивших вещи, за которые потом было мучительно стыдно. А иногда приходилось расплачиваться всю жизнь.

GreyDwarf , жестокость Мародеров, заточенная на ОДНОМ человеке - жестокость подростковая. Жестокость УПСов, распространяющаяся на целый срез общества - мировоззренческая.

og27, очень-очень согласна с вашими словами.


Можно уточнить:
- в чем конкретно вы увидели ностальгию и не увидели "стыдились"
- ЧТО именно продолжал бы Сириус? Почему не мог?
Так ему и о матери не рассказывали. Да и что особое могли рассказать учителя?
И какие некрасивые эпизодЫ вы имеете в виду? Связанные со Снейпом? Так и он - не божий одуванчик.

Ро хотела показать совершенно другое: как восхищение и абсолютная вера в родителей у детей превращается в их критику и неприятие у подростков.
Она не Джеймса Поттера показывала, а взросление Гарри Поттера. И ДРУГОГО пути показать, что идеал вдруг перестает быть идеалом, как показать его с ОЧЕНЬ неприглядной стороны - нет.
Это раз.
А второе - Ро последовательно проводит мысль, что в каждом человеке намешано и черного, и белого. Ну нет в Поттериане одноцветных персонажей, кроме разве что Луны - как исключения.
ИМХО.

Золотые слова. Более того, у меня в 23 (!) года был поступок, за который мне жгуче стыдно до сих пор, и за возможность НЕ совершить который я отдала бы многое.


Добавлено 13.10.2014 - 23:37:
Лорд - не человек. он - абсолютное зло.

Именно. Против зла нужно бороться при любых обстоятельствах.
Бороться, а не убить во что бы то ни стало. Иначе будет "Убить дракона". Но это уже другая история.

og27 , так любая сказка именно , что набор стандартов.
Хотя, имхо, поттериана - не сказка. Это история "на вырост"