Не читала, но считаю, что ООС есть, достаточно прочесть саммари:
"Гермиона Грейнджер, рядовой работник Министерства магии, до умопомрачения влюблена в аврора Рона Уизли, который, к сожалению, не отвечает ей взаимностью."
JaneEvans, для того и принято писать саммари, чтобы было понятно - что предлагают.
И я таки прочитала гл.1.
Что сказать - ГГ вполне в фанонном исполнении №.... Так что, если брать соответствие ему, то никакого ООС действительно нет.
Впрочем, мне тоже писали, что ГГ "никада" бы не сделала то, что делала в моем фф и что она - сплошной ООС. Так что не мне судить.
Пусть это делают другие.
JaneEvans , вот то, что вы перечислили - это фанонный штамп №1. С чего вы взяли, что я ЭТО считаю каноном?
Тем более, есть не только эти 2 (два) варианта - антагонисты.
Я, навскидку, знаю еще : гудшиперский, снейджерский, пайский печальный и пайский с уизлигадами.)))
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!