И все заверте... (джен)

Заязочка, какие страсти-мордасти?) Она же сама от него шарахалась как черт от ладана)

TheWitcher
Краснела и убегала. А Тому в дневник плакалась, что Гарри внимания не обращает.

Там по всей семейке карательная психиатрия плачет.

Собирая ребенка в школу наверняка амулет-определитель навесили (и скорее всего не один, и не только от ядов) и пара-тройка антидотов в багаже. Вот интересно, как ДДД будет выкручиваться. Спихнет все на рыжих?

Заязочка, о да, эта непостижимая женская логика. Увидела парня, который нравится - не вздумай даже подходить к нему и разговаривать! Он сам должен догадаться, что нравится тебе. А не догадался если - то сам виноват, что девушка обиделась. А девушка тем временем в дневничок напишет о том, какая она несчастная...
Мдя.

ShtAl
По идее нормальные родители должны объяснять детям, что нельзя брать конфеток у незнакомых дядей и теть и разговаривать с чем-то непонятным. Артур работает в отделе, который отслеживает, чтобы зачарованные маггловские вещи не попадали обратно к магглам. Дневник, если совсем грубо, та самая зачарованная маггловская вещь. Плюс у девочки под боком два "шутника" с очень своеобразным пониманием смешного и полным отсутствием тормозов. Так что или Джинни клиническая идиотка, или дневник она получила от кого-то, кто обладал определенной властью, и от кого она зависела. Это может объяснить и то, что испуганная девочка ни к кому не обратилась за помощью.

TheWitcher
Это при том, что для таких "страданий" еще ранновато. Все-таки 11 лет.

Ох, если разбирать косяки канона, то это надолго.
Но реакция гриффов меня убила. С другой стороны в " Слабак или месяц после смерти" Малфой сам заявляет: Есть некий стереотип: народный герой носит… пардон, носил очки и имел особенный шрам. Без шрама и очков? Проходи, ты не наш герой.
Очень верное замечание. И здесь подтверждается на все сто!
Спасибо за еще одну прекрасную главу.

Скорее всего "за кадром" осталось следующее - когда Джинни испугалась и пошла к ДДД (ну а что, он же сильный и поможет) он ей сказал, типа, "Джинни, девочка моя, не бойся, все будет хорошо, не смей избавляться от этой вещи, никто не пострадает серьезно, а в награду за твою помощь я обещаю тебе в мужья Гарри Поттера." И Джинни развесила уши. Ну как-то так. "Теория заговора" детектед)))



Вот-вот. Так что тут вполне возможна некая ментальная установка на такое проявление "чуйств" или же воздействие зелий (мастер-зельевар всегда под боком. Или сама Молли подсуетилась).

elent, стереотипы - страшная вещь!


TheWitcher, а я вот не верю, что тетрадь Джинни подкинул Люциус.
1. Малфой-старший скользкий тип, способный выпутаться практически из любой ситуации и даже повернуть ее в свою пользу. Точно знает, что ТЛ не умер (метка) и может вернуться. В такой ситуации подбрасывать кому-либо вещь Тома - верх идиотизма.
2. Чтобы нагадить Артуру достаточно натравить аврорат на его гараж.
3. Зачем использовать вещь ТЛ, если существует целый Лютный, где можно купить любую гадость для того самого подкидывания? Логичнее ИМХО было бы подкинуть ту же Амортенцию. Подстроив разоблачение при большом количестве свидетелей. И распустить слух, что маленькая предательница крови нацелилась на самого Поттера. Все. Общественность рвет всех рыжих на тряпочки, разносит "Нору" и проклинает само место, где она стояла.
4. Гарри подумал на Люциуса после выходок Добби в кабинете Дамблдора. Других доказательств, что тетрадь подбросил Люциус нет.

"Гарри подумал на Люциуса после выходок Добби в кабинете Дамблдора. Других доказательств, что тетрадь подбросил Люциус нет."

Не помню, как в книге, а в фильме прямо показали, что тетрадь подбросил именно Люциус в магазине. Хотя ход ваших рассужений, уважаемая Заязочка, довольно логичен. И в самом деле, такой человек, как Люциус, который на интригах собаку съел, не настолько дурак, чтобы подставляться таким образом. С другой стороны, не понятно тогда, как именно, если он сам не подбрасывал дневник (и если дневник хранился именно у него в доме), этот дневник попал к Дамби или Уизлям.

С третьей стороны, то, что в каноне можно интерпретировать как домыслы или субъективное восприятие самого Поттера, в киноне преподнесено как нечто очевидное, с четким делением на "хороших" и "плохих". Даже тот же гудшип начали выводить едва ли не из второго фильма, хотя вплоть до шестой книги пейринг был совсем не очевиден.

PPh3, так ведь вроде в каноне сказано, что у Люциуса скоро должны были проводить обыск, потому он и избавлялся от многих "сомнительных" вещей. В том числе и от крестража Волдиковского. А почему именно Уизлям подкинул - подставы для. А ДДД о дневнике узнал, фишку просек, а дальше... Ну а дальше сами знаете.

PPh3, да, кинон страшная сила.


TheWitcher, так на фига подкидывать-то? В сейф в банке и все дела. Гоблины в дела волшебников не вмешиваются. У Беллатрикс в сейфе Лордов крестраж хранился - и ничего. Тем более, что тут риск перевешивает сомнительную выгоду. А насчет подставить - см. выше.

Заязочка, а у страха глаза велики)) Испужался Малфоюшка)) А учитывая ментальное давление со стороны крестража - вообще потерял способность здраво мыслить))

TheWitcher
Чего он испугался-то? Гарри Поттера? А такой дневник и имеет смысл хранить в банке. Тем более, что после Хэллоуина 1981 мэнор должны были неоднократно обыскивать. Где-то же он его прятал? Зачем забрал? Соскучился?

Заязочка, ну этого я уже не знаю)) Косяк тёти Ро ))

Да, похоже крестаж крепко давил на разум, без него и Малфою теперь ответить может, не зависает. Теперь-то Гарри сможет и учиться нормально и здоровье поправили, славно-то как.

Хехехе (хищно потирает лапки) вот и началось ... а дальше больше, в смысле еще лучше и веселее . Чудесный фанфик !

"— У меня есть учебник и словарь, — кивнул Гарри, — могу поделиться. А еще можно скопировать — я слышал, что есть такое заклинание. Мадам Пинс его наверняка знает."
Контрольцельсус - конрольвис! О, великая копипаста!))))
Спасибо за новую главу!

А все ли вспомнят сюжет "Королевы Марго"))))

Narva62, пссс, двумя главами раньше есть отсылка к "Сорок пять". )))

Я просто волнуюсь - вдруг не узнали королеву)))
И да - Аква Тофана - вообще из "Графа Монте-Кристо")))
"Отравленным мог быть нож, которым разрезали спелый фрукт, но отравленным лишь с одной стороны, и убийце доставалась безопасная половинка. У Борджиа был знаменитый кубок со скрытым механизмом, яд из которого попадал в вино после того, как отравитель нажимал на определенное место в чеканном узоре. А кольца, о ядовитые грани которых так легко можно было оцарапаться? А знаменитый ключ Лукреции Борджиа, действующий аналогично? Яды прочно входили в быт богатых и знатных. Надменные патрицианки и жены купцов не отказывали себе в том, чтобы отравить супруга за завтраком. Противоядие полагалось на ужин, и тот, кто не ночевал дома, умирал. А нечего плодить бастардов и тратить состояния на глупости. Яды, следов которых было не отыскать, которые распадались через самое короткое время. Яды, не обнаруживаемые даже в простой воде! "