И все заверте... (джен)

А... я поняла. Вы таким странным образом рекламируете фанфик. Интересный ход, но меня не увлекает. И сейчас не так много времени, чтобы заниматься каким-то там анализом. Я новый фик пишу. К тому же, как я поняла, там пейринг Гарри Поттер/Флер, а в него я могу поверить только в очень глубоком постхоге. Мальчики могут грезить о красивых девушках старше их по возрасту. А вот девушки сопляками не интересуются. Особенно если вспомнить канонного Гарри,который меньше ростом всех своих одногодок. Лет через десять разница в возрасте несущественна, а вот в подростковом возрасте очень видна. Так что воздержусь.

Хм,писалось выше о том,что в плагиате вас никто не обвиняет,и что красиво обыгранные общеизвестные штампы ещё никому не навредили,ваша история радует своей подачей.Единственное,когда попадаются два подобных по-своему прекрасных произведения,удивляешься и начинаешь сравнивать,анализировать.Логично и естественно. Но за объяснения огромное спасибо,пробелы в знаниях необходимо было устранить.)

Простите, что вмешиваюсь в ваш диалог, но удержаться просто невозможно. Если не выскажусь, то лопну от смеха. А ваши доводы, простите, у меня уже гомерический хохот вызывают. Особенно остервенелая упертость, с которой вы доказываете сходство двух весьма различных фанфиков, в основе которых всего лишь лежит использование одного набора штампов. Этот же набор использован во множестве других фанфиков, на СФ, например, или на Фикбуке. Может быть, вы последуете своему же совету и почитаете пару десятков дамбигадов, вместо того чтобы доставать автора надуманными претензиями ?
Или вы таким способом пиарите Французскую магию ? Автор оной в курсе ваших методов ?

Ойей, ну так че... претензии тока ко мне, или автора "Французской магии" тоже упрекнете в использовании штампов и известных сюжетов? А то как-то некрасиво получается...

Вот я и начинаю знакомиться с творчеством автора,чтобы составить полноценное мнение.На данный момент радует

У меня возник вопрос к автору,на который тут же получила адекватный ,емкий и обоснованный ответ.Ещё сомнительные вопросы?)

Ойей
Знаете, я не прошу и не требую ни от кого восторженных отзывов. Я понимаю, что на всех не угодишь, что у всех разное видение персонажей и канона. Но... как бы это помягче выразиться... знакомство с творчеством - ваше личное дело, но не стоит начинать с наездов, если хотите, чтобы вас приняли за приличного человека. Лично я пишу фики потому что мне нравится играть с этим миром и придумывать истории в его рамках. И по ходу дела обсуждать канон, кинон и фанон. Вы начали с очень серьезного обвинения, за которое в приличном обществе бьют канделябром по физии. Доказательств - ноль. Вы считаете, что некие типа комплименты должны подсластить пилюлю? Это даже не смешно. Вы хамло. И мне очень жаль автора "Французской магии", что у него такие поклонники.

Уважаемый автор,я конечно,извиняюсь и глубоко сожалею, что не удалось может более мягче донести свои мысли ,высказав вслух свои сомнения,как минимум хотелось услышать адекватную обратную связь.Ваше творение безумно понравилось и тем более странно слышать что-то вроде

От мнимо вежливого автора,который ведя разговор с человеком малосведущим в шаблонах,относящихся конкретно к Поттеру-младшему,ибо игнорировала данный персонаж до последнего времени,вы сами хамите,хотя я признала некоторые ошибки.
Док-ва изложены были,вы их проигнорировали ещё и нахамили.Просто вершина профессионализма ,снисхождения и толерантности)Браво


Добавлено 15.05.2015 - 00:07:

В рекламе и мнимом пиаре не нуждается,ибо рейтинги и без того внушительные.И хоть вы настаиваете,что вам не важны многочисленные авации,и мнения у всех разные,мою позицию принять не в состоянии.
Сравнить вам лень,зато оскорбить за милое дело,ведь это все упрощает?)

А вы считаете, что весь фандом должен быть в курсе вашей неосведомленности? И отслеживать что вы там прочитали, а что нет? Вы бросаетесь очень серьезными обвинениями. Этак походя. Считаете, что все должны их проглатывать и смиренно оправдываться? Ну типо... пошутили, с кем не бывает? И "конечно, извиняетесь"? Какая честь! "Я в восхищении!" (С)
Так что там с использованием тех же штампов в фике "Французская магия"? Или это только я должна глотать? Напишите? Ась? И при чем тут толерантность? Я должна снизойти к вашему уровню начитанности? С какого перепуга? Та же Роулинг использует известные мифологические сюжеты, это так для справки.

Заязочка ,какая страсть и экспрессия в вашем ответе)Просто поражаете.Утро вечера мудренее,на досуге перечитайте, что пишите в комментариях,когда отойдете от эмоций.Мне жаль,что не удалось построить нормальный с вами диалог,но ломиться изначально в закрытую дверь не собираюсь.Буду читать вас молча,раз с восприятием критики у вас не сложилось,хотя написано уже так много вами.Удачи в новых проектах!)

Ну и куда же без того самого... КРИТИКА... Весь руфандом дружно забанили на гугле, они не в силах осилить даже Вики, чтобы понять что такое критика вообще и литературная критика в частности. Вы хоть в начале своих постов пишите, что ли, что это типа Хритека, а то иначе ну никак не догадаться. Я, кстати, собираю перлы, чтоб поржать на досуге. И классифицирую. Хотя последнее время понимаю, что была слишком высокого мнения о "критиках". Обычно этим прикрывают свой зад, когда сказать нечего. "Вы просто не понимаете критики!". Надрыв обязателен. А знаете что... "Пионэры! Идите в жопу!" (С) Ф. Раневская.
И сделайте одолжения, не пишите больше. Не позорьтесь.

Какая прелесть,стоило немножечко поднажать и выяснилось,что под личиной якобы"приличного"человека и автора ,скрывается типичная склочная барышня,любящая после драки помахать кулаками и покричать в спину уходящим.
Красиво начали,а кончили безобразно и за упокой,с пеной у рта и в белой горячке.
Я все-таки дождусь триумфального момента,когда вы воскликните типично бабское :"Ой,все!"

Ой...

Вы обещали читать молча. Обманывать нехорошо. Впрочем, можете и не читать. Уходя-уходи... зеленый.

Хосссподи.
Скинули мне тут ссылку на это обсуждение и на дайри. В дайри меня нет и не предвидится, так что тут напишу.
Фик Заязочки, при всех его возможных плюсах я не читал хД
Точнее, читал, но мне не пошло.

Ойей
Что касаемо плагиата и "плагиата", хм. По большому счёту в фандоме вообще сложно что-то сплагиатить - тут все фики, в том числе и мои, и, хе-хе, самой Заязочки, набиты штампами до края. Ровным счётом потому, что событий достаточно ограниченное количество, способов прихода к финалу - тоже, а фиков написано дочёрта. Посему чего-то реально нового и необычного нет ни у меня, ни тут, думаю. Заязочка, уж простите. Лично у меня есть всего один сюжетный момент, и то в Молчаливом, который я искренне считаю собственным изобретением. Вот если я его увижу где-то в тексте когда-нибудь - я посчитаю это плагиатом хД

Заязочка
Извините, но я поржал, как вы взорвались от достаточно вежливого и корректного вопроса про возможный плагиат. Читатели у меня, в том числе и Ойей - вполне нормальные, так что не надо тут хД

Рискую, конечно, открыть с утра сайт и увидеть овердохрена камментов в непрочитанном, но все-таки скажу.
Фанфики Заязочки носят юмористический характер. Я читала у нее не все, но из прочитанного не вспомню ни одной вещи, где бы она заявляла нечто принципиально новое, потому что в юморе, пародии и комедии это делать бесполезно. Оно не для этого. Для ЭТОГО пишутся Рассвет, Темпус, Темный Лорд и Частная жизнь. Юмор и пародия пишутся, чтобы посмеяться и отдохнуть.
Про второй текст ничего говорить не буду, не в нем суть.
Критика должна быть все-таки предметной и по теме. Если завтра я выпущу "Ночь Беллатрикс", где Белла, выйдя по амнистии из Азкабана, начинает свою политическую игру, с полной заявкой на серьезную вещь, то вся аудитория фандома имеет право мне заявить о плагиате. Если я выпущу ту же "Ночь", где та же Белла, выйдя на свободу, будет кантоваться по знакомым как типичное "лицо со справкой об освобождении" и пытаться сколотить старую банду из нынешних бомжей и алконавтов, пометив это AU и parody, то уверена, авторы "Рассвета", как люди адекватные, просто посмеются.
У меня 16 вещей, в которых высмеиваются и обыгрываются фандомные штампы. От, пардон, банального Дамблдора с лимонными дольками и Молли с Амортенцией до трахающего все, что шевелится (включая Люпина) Блэка и беременного Малфоя. И если ко мне придут и попытаются ткнуть в плагиат, я _очень вежливо_ укажу на _описание серии_.
Заязочка талантливо и увлекательно обстебала популярные штампы.
Вот это




Простите, но это ЮМОР. Ну давайте еще вспомним, что создатели картины "Мисс Конгениальность" скопипастили чужих мерисьюх.
А еще у Заязочки в первой главе маггла Петуния возмущается магами футакимибыть. Мне тоже обвинить ее в плагиате? Или положить персонажу мозг еще никогда не возбранялось?..

mar-puzyryova
Не претензии,а наблюдения.Все было в вежливой форме изложено,а автор весьма забавен и смешон в бурных проявлениях своих эмоций,взрослый человек же,очень талантливый при этом,но вот поведение и наезды ,как у психованной девицы,не умеющей вести себя в приличном месте.


Добавлено 15.05.2015 - 07:26:
Altra Realta
Спасибо за доступность разъяснений, ценю ваше мнение)

Добавлено 15.05.2015 - 07:36:
Заязочка

Ну,вы сами много чего не хорошего сказали и сделали,так что не вам меня упрекать и торопить с уходом,была возможность разойтись вежливо и спокойно,но вы её элементарно профукали,пожелав оставить за собой последнее слово,при этом оскорбляя.Вы не церемонитесь, а я тем более не собираюсь подстраиваться под вас .Буду живым напоминанием вашей беспечности.

Ойей , а мне ответить?(
:-Р

elSeverd

Любимый и уважаемый автор,извиняюсь)Рада вашему объективному мужскому и авторскому взгляду со стороны,вы как всегда на высоте)Спасибо за ваше мнение ну и отстаивание моей чести)

Шпашибо, шпашибо.

Читаю эту "историю в комментах" со вчерашнего вечера, и окончательно убеждаюсь, какие люди интересные существа. Пришла, прочитала один фик и тот не до конца, обвинила Автора черти в чем, а когда ее совершенно заслуженно послали, привела еще и "группу поддержки".
Вы меня, Господин elSeverd, простите, но ентому малолетнему "критику" сперва нужно без наездов свои мысли научиться излагать. Я вполне понимаю, вам оставили, видимо, вполне адекватные комментарии, да еще и в блоках порекомендовали, но давайте будем объективны, напиши, этот "новый Белинский" вам следующее:

и вы бы не остались к такому равнодушны. Хотя бы на основании того, что право обвинять, кого-либо в чем-либо бездоказательно, нет ни у кого.
Мало того, останавливаться вовремя и уходить, когда ее мнение никому оказалось не интересным, девушка не умеет. Зато умеет троллить автора, и доводить его до ручки.
Обидно, что такой замечательный автор, как вы, которого с удовольствием читала, посчитал для себя правильным, еще и поддержать тролля в его "славных" начинаниях. Простите, если немного резко, но за Заязочку, реально, стало обидно. Почему-то про отстаивание ее чести, вы не слишком задумались, а вот за "критика" посчитали возможным вступиться.Смешного в таких ее обвинениях мало, особенно для автора, который не только что начал писать, а является в фендоме вполне уважаемым и любимым читателями.