Комментарии «Темная лошадка» (гет)

А мне почему-то не верится. Как правило, люди пытаются выглядеть умнее, чем они есть на самом деле, и прежде всего это относится к дуракам. Какой резон умнице Гойлу (по оригинальной, но совершенно неправдоподобной версии автора) скрываться под маской дурака и переживать при этом, что не с кем пообщаться в школе??? Пообщаться-то есть с кем, ибо Хогвартс не без умных людей, да только Гойд своим закосом под придурка сам загнал себя в эту ловушку. Штуша, вам не кажется это странным?


Майя Таурус, канон вряд ли может оспариваться: не было бы его - мы бы с вами тут не разговаривали вовсе. Да, эти двое туповаты, но... Разве мало мы видим в жизни умников-неудачников и тупых, но преуспевающих людей? В жизни всякое бывает... А Слизерин, насколько мне помнится, был скопищем чистокровных. А с умом - это в Когтевран!


Добавлено 08.10.2014 - 20:22:

Ташка, так можно сказать совершенно про любого человека. Умников любить легко. А вы попробуйте отыскать что-то хорошее в канонном Гойле! Вот это было бы интересно.

Майя Таурус, не буду спорить, хотя повод и есть - просто не люблю. Из любого правила есть исключения, тут вы правы. А канон преподносит нам исключительно точку зрения Роулинг, и Поттер здесь никаким боком.
Вы часто встречаете умников, косящих под дураков? Это вряд ли можно назвать умным решением.