Вначале впечатлился историей о добром старичке-физике, который будет обучать и помогать Гарри, но уже к четвёртой главе начал впадать в сон. Да и от "ГП и Методов" сильно отличается, подача материала другая. Как говорят, кому-то дано быть учителем, а кому-то нет.
Где-то в начале резанула хронологическая ошибка, то Гарри девять лет, то десять,всего один год до Хогвартса соответственно.
А также выражение "Хома неверующий". Возможно, Вы имели в виду Фома? Или всё верно... "Хома Невіруючий",но только если ваш родной язык украинский.
Много странных поговорок у Алексея, скорее всего "регионального значения". Это не является проблемой, но я лично их не понимаю.
И предостерегу от штампов им. Марти Сью: чертоги разума, уникальная палочка, владение палочкой в десять лет, кошелёк с облегчением веса. Должно быть ограничение на количество допущений, приправы должно быть в меру.
У меня в работе есть одна большая страсть, которой я готова заниматься даже бесплатно.
Это генпланы и в особенности генпланы парков. Ещё лучше, если это исторический парк, где утрачена система дорожек, с зарослями поросли деревьев и полной потерей понимания какой-либо общей концепции. Потому что на каждый исторический парк в Питере (особенно если это парк дореволюционный) существует исторический проект этого парка. Как правило очень красивый и интересный проект, со вкусом сделанный.
Есть что-то удивительно трепетное в том, чтобы сравнивать то, что было, и придумывать варианты как внести то, что было, в существующее межевание, в существующую застройку (а часто в исторических парках есть выгрызы советской застройки или застройки нулевых), и современные требования парковых территорий.
Работа никому ненужная, потому что все значимые парки уже отреставрированы, а те, что остались, уже настолько «лес», что и интереса ни для кого не представляют.
Кроме повернутых на этом, конечно.