> Вот! Я всё ждал, когда же ты задашь этот вопрос. Но уже поздно, тебе пора спать. Давай-ка отложим это на завтра.
Подобные фразы уныло звучат в книге и просто бесят в реале. |
А я таки хочу, чтобы фик был дописан. Похожих фиков море, но они все заброшены.
Да, появление Хагрида в нужное время в нужном месте и то, НАСКОЛЬКО он простодушный — это большой рояль. |
Не, всё-таки не фонтан.
Показать полностью
1. Дюже рояльно. И в банке сразу Хагрид подвалил и ключик у него изъяли, и Олливандер вот с палочкой подсуропил, да ещё и Петунье дорогу в магию открыли. И Малфои когда надо подошли. 2. Общается с внешним миром Гарри, но впечатление такое, что попаданец. Очень уж по-взрослому. Для многих не очевидно, что одновременно общаться с человеком и хотя бы слушать суфлёра — невозможно при этом себя не выдать. В речи будут паузы, спотыкания, разночтения и всё такое прочее. Даже с учётом мыслесвязи — попаданец может быстренько кинуть реплику типа «спроси о том-то», но если ребёнок не поймёт, о чём именно спросить, не сумеет сформулировать, то попаданцу понадобится хотя бы секунд пять-десять чтобы продиктовать вопрос. Собеседнику будет видно, что пацан «не здесь». Так что надо или серьёзно переписывать манеру общения, или вписать обоснование, что попаданец научился брать под контроль голосовые связки и сам может пообщаться, с кем там надо. Хотя нет, а как же русский акцент? Ну и в любом случае манера написания диалогов, как будто там один человек в башке, а не два. 3. Может, конечно, пока что, но я до сих пор не вижу почти ничего, что попадало бы под категорию «научный фанфик». Обычный попаданец в ГП, который решает свои проблемы безопасности и независимости методом Марти Сью. Хороший пример, например, — это «Магия и начала анализа» на самиздате. Литературно не лучший фик, к тому же заморожен, но как «научный фанфик» он интересен. |
Цитата сообщения Kayniss от 29.11.2014 в 23:50 Сдается мне что Оливандер только что породил монстра. И народ почему-то воспринимает мысленное общение как обычный разговор. А не обменом мыслеобразами. Мысль много быстрее слова. Если поттер выпадет из разговора на пол секунды это будет заметно, да. Вот только люди в большинстве своем могут выпадать и на большее количество времени. Не говоря уже о том что некоторые умудряются одновременно идти, говорить, жестикулировать и прикидывать как бы не сделать домашку так, что бы предки не заметили. Это из воспоминаний так сказать. К тому же Wave, ты когда с детьми 10-11 лет общался в последний раз? Пример из жизни. Моя племянница сидя за компом(ненавижу майн крафт) успевает говорить по телефону. Вполне. Так почему тот же Поттер не может слушать голос в своей голове(обратите внимание что звука там нет, это обмен мыслями, не слишком сложными к тому же) и взаимодествовать с окружением? Или вы ни разу не видели общение группы из более чем двух человек? Хотя в остальном я с вами согласен. Попахивает марти, попахивает. Первое: чтобы достичь мастерства (в том же зельеварении), требуются годы, неимоверные усилия, вложения и так далее. Не считая, что это очень опасное занятие. Петуния убьёт семью (и может даже не фигурально) гораздо раньше, чем у неё что-то нормальное начнёт получаться. Второе: каким бы быстрым ни был обмен мыслеобразами, но давать точные формулировки приходится словами. Более того, очень немного людей умеет хотя бы читать без внутренней артикуляции. Мне кажется, не стоит ждать подобных чудес от десятилетнего пацана через неделю (без году) после начала практики. Третье: комп плюс телефон звучит совсем иначе, чем телефон только. Особенно если общаться на серьёзные темы. И это достоверный психологический факт. Трындеть ни о чём, красить ногти и смотреть сериал одновременно могут многие (и по физиологическим причинам женщины лучше, чем мужчины — тоже факт, что женщины легче рассредотачиваются на много дел, а мужчины легче сосредотачиваются на одном). А вот вести серьёзный разговор и одновременно отвлекаться на что-то — на порядок сложней. Очень заметно, когда кто-то отвлекается. Очень. Четвёртое: когда я говорил о детях, я имел в виду манеру общения. Формулировки, темы, кругозор, реакцию и прочее. От манеры общения взрослых отличается не просто колоссально, а несопоставимо. |