↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Магия Рун» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: vikapika

5 комментариев
Замечательная глава. Не забывайте писать проды почаще, позязя!
Цитата сообщения Рикенс от 06.02.2015 в 04:06
Возможно у меня слишком предвзято мнение по поводу Дамби, но директор школы и политик это сугубо разные типы людей, которые просто несовместимы.Дети как рычаги давления на магмир. Дети=добро=свет=>Хогвартс-оплот света. Я помню что Ро в интервью говорила, что Хогвартс создавался как нейтральная территория, вне политики. И поэтому министерство не могло вмешаться в дела школы, аж до 5 курса.Надзор был через совет попечителей.Да и политика дело грязное. И если так подумать, то и в каноне у Ро Дамбигадство, и от этого не уйти.


В каноне Дамблдор кроме школы занимает еще два политических поста: Председатель Визенгамота, что на наш маггловский лад главный прокурор страны и Главный Чародей МКМ, что переводится, как Президент ООН или НАТО. Так что Дамблдор сильный политик, раз на трех креслах усидеть смог, а в школе себе новые кадры в избиратели и подчиненные подбирает. Если везде людей агитируют плакатами, фильмами и книгами, то Дамблдор растит "магических коммунистов" и себя в роли "дедушки Ленина" видит.

А что, не смейтесь, но коммунизм как характеризовали? Ради всеобщего блага в мире, где все люди братья и будут равны - утопия, одним словом. Тут в нашем мире эта философия не сработала и социальный эксперемент развалился, а в магическом обществе, где изначально за всем следит магия равноправие по факту невозможно, вот потому общество и сословно. Сюзерен сильнее магически дает защиту вассалу и конролирует его действия, порождая работающую вертикаль власти обоснованную на Силе. А дедушка Дамблдор решил поставить такой социальный эксперемент в магическом мире, вот и плодятся Темные Лорды.

Добавлено 06.02.2015 - 13:14:
Цитата сообщения tulciel от 06.02.2015 в 10:32
Чисто теоретически титулы моглы быть присвоены задолго до принятия Статута Секретности, когда дворянину было намного проще скрыть магический способности при дворе, а на костер Инквизиции, на мой взгляд, попадали полукровки и магглорожденные, особенно необученные в школе (тут уже много причин: не было денег на обучение, не хотели простые люди лишние рабочие руки отпускать и тд и тп).


В Древних Родах аристократов дворянство и титулы Граф, Герцог и Маркиз, действительно были дарованы королями. Но именно "Лорд" обозначается как Лорд Магии, т.е. этот титул у всех магов имеющих свои Меноры с камнями Рода и местами Силы, дарованный самой Магией. Пожтому Малфой Лорд, а тот же Фадж или Диггори пусть и чистокровные, но не Лрды Магии. Какие критерии для принятия Лордства варируются от фика к фику, но вот такое объяснение титула Лорд у волшебников подходит.
Показать полностью
Я не понимаю некоторых читателей, которые жалуются на штампы. Штампы - это рамки мира в которых и пишется фафик, иначе бы это получался оридж, а не фанфик. Просто каждый фикрайтер добавляет в мир поттерианы свои взгляды на некоторые проишествия, пытаясь придумать логические обоснования тех или иных действий. Сколько людей, столько и взглядов, так что если кому то нравится канон, то пусть его и читают, а фанфики оставят тем, кому нравятся расширенная фантазия. И совет всем тем, кому не нравится какие-то выкладки в фанфиках, пусть сами напишут лучше и так как считают правильнее.

Как бы то ни было, но описанный мир на 100% выдумка, да и в какой-то мере параллельный нашему и на него похожий, а поэтому каждый добавляет те исторические факты, которые в нашем мире были и те, что быть не могли. Это фентези в конце-конов. Читайте фанфик как отдельное сочинение по заданной теме, а не как пересказ канона. И просто наслаждайтесь. А если не понравился, то не читайте и ищите другой, по своему вкусу.

Мне очень понравилось то, что я до этого прочитала, а потому с нетерпением жду проды.
Цитата сообщения Матемаг от 07.02.2015 в 06:05
vikapika, "Штампы - это рамки мира в которых и пишется фафик, иначе бы это получался оридж, а не фанфик" - вы серьёзно?:) И "канон" = "фанон" для вас?:)

Mikie, я позже, если не забуду, пост на эту тему накатаю. На эту или более общую, посмотрим-с.


Канон - это канон, а вот фанон - это, насколько я понимаю, фанфик приближенный к канону. Но вот некоторые писатели фиков настолько меняют мир и героев поттерианы, что специально добавляют в "шапках" полудридж и злостное AU и OOC. Какой смысл играть словами? В любом случае дальнейшее мое повествование скорее относится к недовольным критикам. Я не говорю что штампы это плохо или хорошо, просто они есть и без них никуда, только разница в насыщенности их применения, что порождает Марти-сью (Мэри-сью). Мне например именно такие фики и нравятся, чем больше в них волшебства и чувств, тем фик интересней. А когда читаешь задаешься вопросом а если бы "вон то приключение пошло по-другому", то "могло бы выйти вот так", а потому что вариантов развития одного события может быть куча. Вот и появляются повторяющиеся завязки, но с разными развязками, порождая так называемые "штампы". Ничего плохого в этом не вижу. Так можно договориться и штампом назвать то, что фанфик написан ОПЯТЬ про Гарри Поттера, ну что за "штамп". ИМХО
Показать полностью
Цитата сообщения Кван Чанг Хо от 07.02.2015 в 13:23
vikapika
Прелесть не в том, чтобы создать фик, который будет похож на множество остальных, а в том, чтобы создать оригинальное произведение. Посмотрите хоть на топ-10 здесь - как минимум 7 из них отличаются сюжетом, похожим на который не может похвастаться ни один из фанфиков.


Прелесть в том, КАК написан фик. На некоторые заявки пишутся по несколько фанфиков, но с очень разными изложениями и окончаниями. Кто-то пишет словно взгляд с интересной стороны на поттериану, но стиль как в телеграмме, а кто-то размусоливает мелочи. А кто-то вроде со штампами, но так захватывающе и с чувствами, что не оторваться пока не закончишь, пусть и конец кажется стандартным. Так что опять вовращаемся к поговорке "На вкус и цвет..."
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть