Канон - это канон, а вот фанон - это, насколько я понимаю, фанфик приближенный к канону. Но вот некоторые писатели фиков настолько меняют мир и героев поттерианы, что специально добавляют в "шапках" полудридж и злостное AU и OOC. Какой смысл играть словами? В любом случае дальнейшее мое повествование скорее относится к недовольным критикам. Я не говорю что штампы это плохо или хорошо, просто они есть и без них никуда, только разница в насыщенности их применения, что порождает Марти-сью (Мэри-сью). Мне например именно такие фики и нравятся, чем больше в них волшебства и чувств, тем фик интересней. А когда читаешь задаешься вопросом а если бы "вон то приключение пошло по-другому", то "могло бы выйти вот так", а потому что вариантов развития одного события может быть куча. Вот и появляются повторяющиеся завязки, но с разными развязками, порождая так называемые "штампы". Ничего плохого в этом не вижу. Так можно договориться и штампом назвать то, что фанфик написан ОПЯТЬ про Гарри Поттера, ну что за "штамп". ИМХО