Комментарии «Превращение» (гет)

Множество вполне обоснованных версий мотивов поступков персонажей - показатель высокого качества произведения. Хотя автор уже свою версию прокомментировал, не удержусь - я прочла по-другому. Кто из близнецов лидер? - Парвати. Более яркая, смелая, талантливая (как журналист), энергичная, но и более поверхностная, с некритичным мышлением, слишком поддающаяся чувствам. Парвати оказалась жертвой преступника с одной стороны - по своей вине, с другой - ей хватило силы воли сбежать, но её мозг "весь в дырах", личность повреждена, она фактически беззащитна и Падма - единственный человек, который может ей помочь. Парвати не строила планов - просто подвернулась возможность и она заставила сестру разгребать проблемы, с которыми не могла справиться сама. Падма в этой истории заняла позицию страуса, растерялась, испугалась ущерба репутации сестры, когда речь шла уже о жизни и здоровье, отстранялась. Теперь она вынуждена действовать. Кража "медового" месяца - это месть Парвати сестре и Дину за фактически предательство (он-то первый заподозрил, что в память Парвати вмешивались, но оставил всё на усмотрение Падмы, самоустранился). Дин заметит подмену, но позже. Его ожидают проблемы в отношениях с Падмой. Как справится Падма - осталось за рамками.

Я не вижу в Парвати здорового человека - она уже недееспособна, а в таком случае вся ответственность сваливается на родных. Вина Парвати в этом случае вообще значения не имеет. А Падма её бросила. Парвати не может "мстить" в полном смысле слова: мелькнула мысль уехать подальше, развеяться (они же и раньше подменяли друг друга), и тормозов нет, и обидка присутствует, типа "попробуй-ка какого мне". А в действиях Дина я преднамеренности не вижу, как и любви к Парвати. Мало ли что когда было...

Я поняла так, что зелье памяти не вернуло ей память в полном объёме, а только сделало доступными для осознания некоторые не полностью удалённые обрывки, т.е. она поняла, что с ней сделали, но не восстановила нормальное мышление.Иначе слишком легко как-то излечиваться. Именно из-за этого я по-другому вижу ситуацию. В т.ч. и с Дином.
Она не жертва объюза, а жертва преступления. Когда Падма предупреждает её, Парвати не видит оснований для тревоги именно потому, что её память уже повреждается регулярно.
Я имела дело с человеком без памяти - это полная беспомощность.
В таком ключе ситуация выглядит для меня гораздо трагичнее, чем просто "одна сестра у другой мужа увела". Получается, что с моей точки зрения вы написали произведение глубже и трагичнее, чем собирались. Интересно, как другие поняли эту ситуацию.