↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Дверь в страну чудес» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

9 комментариев
что это за поток... воспалённого бреда?
Х-ха! Как хороший тролль оживляет дискуссию, так simsus оживляет мысли. Со многим несогласен, обоснуй кривой, а читать хочется - не оторвёшься. Чем мне нравится автор - есть особое настроение мысли, свой свет, которого часто не бывает у более умелых писателей. Спасибо
simsusавтор
IlyaStrizh
Кто-то обещал, что автор и персонажи глаголят только истину?

GreyDwarf
Цитата сообщения GreyDwarf от 24.11.2014 в 22:34
А еще отчаянно грустно.
Роулинг, конечно, гнула мир как хотела, под свой хэппиэнд - но искушение силой и властью она довольно точно изобразила в случае Гермионы. "Знание - сила" для магмира не фигуральное выражение.
Хоть и было это показано только штрихами.

Мне больше нравится подход Хайнлайна "Знание - не всегда сила, но незнание - всегда слабость". Лучше, как критерий непосредственно для Гарри.
М-да-а...
Вторая половина с идей бога, оригинала. Хотя если подумать - вполне ожидаема. Именно так и выглядит авторский произвол изнутри мира.

А первая половина... Погружает в глубокую ностальгию, тех мужчин, кому в свои 14-15 лет посчастливилось встретить подругу, объяснившую честно и конкретно примерно то, что здесь объясняет Гермиона. Если сделать поправку на магический мир, диалог правдоподобен с точностью до фраз.
(Поклон вам, подруги юности, стрелочники судеб...)
Неплохой взгляд на канон с такой стороны, как и все предыдущие серии из этого цикла.
Если честно, то только в конце понял, почему, в основном, "Налито вечности вино" считается продолжением...
Весьма "оригинальная Работа"
Я думаю он Сделает "Предложение"
Sagara J Lio Онлайн
Читалось тяжело) но необычно) Гарри бог это нечто))
VictOwlбета
simsus, я прочитала ваши эссе и фанфики, представляющие "изначальный" финал книг Роулинг. Действительно оригинальная трактовка, такой сюжет определенно был бы ярче, чем то, что мы имеем, хотя я и не уверена, что так было нужно.
Спасибо за то, что поделились.

По поводу "Двери в стану чудес". Я понимаю, о чём вы говорите, в принципе могу понять слова Серого Кота о том, насколько уместным и правильным может на каком-то этапе оказаться подобный диалог с девушкой.
Проблема заключается в том, что самая умная и самая честная девушка в 18 лет не может разговаривать таким языком даже с близкой подругой, не говоря уже о парне (тем более специально напиваясь при этом, что особенно хорошо, если учесть, что опыта тесного общения с алкоголем у нее быть не может). Она знает эту лексику и риторику, но пользоваться ими не умеет без того, чтобы запинаться и путаться. Здесь кажется, что она не только родителям рассказала о том, что собирается спать с одноклассником, за которого нужно выйти замуж, чтобы спасти мир, - а еще для карьеры пригодится! - но и потом несколько раз репетировала с разной аудиторией. Возможно, но слишком сложно.
Поэтому тот же по смыслу диалог "без подробностей" не только привёл бы к нужному результату, но и выглядел бы более правдоподобным.
Показать полностью
Восемь тысяч слов - а кроме грязи ничего и нет.

>(Поклон вам, подруги юности, стрелочники судеб...)
Это типа "шлюхи всякие нужны, шлюхи всякие важны" ?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть