что это за поток... воспалённого бреда?
|
simsusавтор
|
|
IlyaStrizh
Кто-то обещал, что автор и персонажи глаголят только истину? GreyDwarf Цитата сообщения GreyDwarf от 24.11.2014 в 22:34 А еще отчаянно грустно. Роулинг, конечно, гнула мир как хотела, под свой хэппиэнд - но искушение силой и властью она довольно точно изобразила в случае Гермионы. "Знание - сила" для магмира не фигуральное выражение. Хоть и было это показано только штрихами. Мне больше нравится подход Хайнлайна "Знание - не всегда сила, но незнание - всегда слабость". Лучше, как критерий непосредственно для Гарри. |
Неплохой взгляд на канон с такой стороны, как и все предыдущие серии из этого цикла.
Если честно, то только в конце понял, почему, в основном, "Налито вечности вино" считается продолжением... |
Весьма "оригинальная Работа"
Я думаю он Сделает "Предложение" |
Читалось тяжело) но необычно) Гарри бог это нечто))
|
VictOwlбета
|
|
simsus, я прочитала ваши эссе и фанфики, представляющие "изначальный" финал книг Роулинг. Действительно оригинальная трактовка, такой сюжет определенно был бы ярче, чем то, что мы имеем, хотя я и не уверена, что так было нужно.
Показать полностью
Спасибо за то, что поделились. По поводу "Двери в стану чудес". Я понимаю, о чём вы говорите, в принципе могу понять слова Серого Кота о том, насколько уместным и правильным может на каком-то этапе оказаться подобный диалог с девушкой. Проблема заключается в том, что самая умная и самая честная девушка в 18 лет не может разговаривать таким языком даже с близкой подругой, не говоря уже о парне (тем более специально напиваясь при этом, что особенно хорошо, если учесть, что опыта тесного общения с алкоголем у нее быть не может). Она знает эту лексику и риторику, но пользоваться ими не умеет без того, чтобы запинаться и путаться. Здесь кажется, что она не только родителям рассказала о том, что собирается спать с одноклассником, за которого нужно выйти замуж, чтобы спасти мир, - а еще для карьеры пригодится! - но и потом несколько раз репетировала с разной аудиторией. Возможно, но слишком сложно. Поэтому тот же по смыслу диалог "без подробностей" не только привёл бы к нужному результату, но и выглядел бы более правдоподобным. |
Восемь тысяч слов - а кроме грязи ничего и нет.
>(Поклон вам, подруги юности, стрелочники судеб...) Это типа "шлюхи всякие нужны, шлюхи всякие важны" ? |