Комментарии «Патентованые грёзы» (гет)

Чет я отлынил сначала от написания отзыва ^^ очень интересно, правда, не могу не заметить, что предсказуемо) конечно, это нисколько не влияет на качество фика, он все равно прекрасен *к тому же так есть Великий Обоснуй, а то набежали бы всякие с негативными отзывами*

И уже есть перл в рекомендации. "Гарри Поттер в роли средиземноморского пирата"... ага, как раз недавно на Средиземном море на Тортуге побывал))

Не злюка) просто профдеформация))

lyalechka
я, конечно, довольно странный тип, но могу сказать не только за себя, но и за многих своих знакомых - фап это одно, а отношения - совсем другое. И для части людей это просто две отдельные вещи - мол, пока нет той самой единственной/единственного, почему бы не развлечься, а для другой важны в первую очередь собственно отношения, а тогда внешние данные - это далеко не решающий фактор.
А вообще, если заходит речь о "школьном романе", по-хорошему, если не вводить какие-нибудь отклонения от реальности, очень мало таких "отношений" долго живет. К слову, опять же, в эту же категорию должны были бы попасть и канонные "страдания" ГГ/РУ и ГП/ДУ. (Как, впрочем, и большая часть пейрингов, вводимых фикрайтерами).
Для статистики - я 91го года выпуска.

Вернемся к точке отсчета, рассмотрим пример с Джинни.

Ок, где в книге сказано, что "Джинни внезапно поменялась за лето"? Чем она отличается от такой же безликой толпы "красивых и веселых"? Тем, что в квиддич играет? Ну, скажем так, не она одна такая.
В общем, тех, кого не устраивает эта часть гудшипа, обычно в первую очередь смущает внезапность такого решения. Сначала персонажа задвинули по самое не могу, а потом вдруг бац - и девушка главного героя (а потом и жена, что, см. выше, вообще-то неправдоподобно без хитрых вывертов).
Ну а Гермиона/Рон... опять же, поверить в подростковые чувства, особенно при наличии у Гермионы комплексов (хотя вообще-то по косвенным признакам к ней проявил интерес Крам, что должно было от таких комплексов вылечить) еще можно, но строить семью с человеком-противоположностью... по меньшей мере гигантский риск. Бывают уникальные случаи, но - уникальные, а тут еще и по существу отношения закадровые, их предполагаемый UST скорее связан с категорией "фап"...
Короче, как-то все это ни о чем.
И да, я не ярый противник гудшипа, но в каноне обоснуя "нет и не будет". И это и отвращает.

Эмм... вот реально, "обоснуй для себя". "Кажется", "мало девушек"... это все выводы, которые _может додумать_ читатель. А не обозначено хотя бы намеком в книге. Причем, см. выше - героя _слили_. То есть вместо того, чтобы хотя бы чаще упоминать о ее существовании, ее игнорируют в третьей-четвертой книгах, да и в пятой она по сути к концу "выходит на свет". И да, ИМХО, если уж ее можно было тащить в Министерство, то потом ее опять игнорировать, но при этом внезапно "запасть"... странно все это.


Интересный вывод. Я бы скорее сказал - Эдиповым комплексом попахивает.


Гм. "Верит", "не верит"... мы говорим про обоснуй в каноне или про т.н. "хэд-канон"? В каноне дано: пейринг ГГ/РУ, ГП/ДУ. При этом противоречащих этому обстоятельств вагон и маленькая тележка (конечно, можно сравнить с "лунной конспирологией", вот только тут почему-то люди сравнивают с жизненным опытом, что какбэ намекае), и результат без множества событий, произошедших за кулисами и не следующих явным образом из описанных, маловероятен. Как-то так.