Легилимент (джен)

Громкие вещи вы говорите, да только бестолку.
Во-первых, я люблю Россию.
Во-вторых, как вы и сказали - "хоть немного историю то почитайте", прежде всего это относится к вам. И если вы так любите здравый смысл - то не советовали бы мне заглядывать в Вики.
Но для того, чтобы вы, сударь, все же видели ситуацию так, как вижу ее я, я вам разложу все по полочкам.

1. С чего вы взяли, что геополитическая карта магического мира совпадает с нашей, реальной?
2. Дата независимости Израиля? От кого? И неужели вы думаете, что эта дата и есть начальная точка отсчета?
3. Франция и Англия испокон веков являются державами, то и дело конфликтующими. Вспомните, к примеру, времена Генриха восьмого - у него там семь пятниц на неделе было: Франция друг, Франция враг. И неужели вы думаете, что французам приятно видеть рядом с собой могущественного и опасного соседа?
4. Насчет операции против СССР - вы серьезно думаете, что у нас бы такая вещь была осуществима? В реалиях коммунистических? Но если ответ да, то для спокойствия души вспомните Гриндевальда.
5. Это события не столетней давности, а полувековой. Последняя война закончилась в 98. Это были не просто события, если вы не заметили - это были две гражданских ВОЙНЫ, унесшие жизни не одного ребенка. И Великобритания такого не спустила.

У меня были еще аргументы, но честно признаться, я их забыл. Вспомню - добавлю, а за сим все.
Надеюсь, я прояснил хотя бы некоторые аспекты.

Вспомнил!
Вы знаете о ЧС Моссада? Знаете, как работает Израильская внешняя безопасность? Если да, то не надо говорить, что такое могли сделать только психи. Если не знаете, я вам расскажу.

О содержании ничего не скажу, т.к. не моё. По форме:

Текст тяжело читать. Причины:
1. Много лишних деталей, которые не влияют на сюжет и не раскрывают образ.
2. Длинный, бесконечно длинный диалог.
3. Длинные фразы, которые не свойственны разговорной речи.

Akana
1. Честно говоря, из лишних деталей могу только понять насчет бутерброда :)
2. Это был скорее монолог человека, разбавленный фразами другого.
3. Я вроде старался сокращать и весь текст в слух перечитывал. Но если вы так говорите, то значит действительно надо исправить. Займусь чуть позже.

Лишние детали начинаются с первых же строк. Упоминание о зеркальце, о зарядке для глаз, о сданных охраннику ключах, о месте дежурства этого охранника. Что принципиально изменилось бы, если убрать эти детали? Но из-за них художественный текст начинает напоминать служебный отчет.
Впрочем, это можно расценить и как своеобразие авторского стиля :)

Вот вы о чем :)
Это лишь наполнение героя жизненными чертами, как я вижу.
Если отбросить все лишнее, получится -
Встал, собрался, вышел, пришел, сел, заговорил. Примерно :)
Но я вообще так себе писатель, поэтому не берусь судить, просто высказываю свое мнение

А я так и не поняла по поводу выправил себе мозги. Была там его дочь или ее не было? Говорил он с ней или нет? Его рассказ правда или нет? Мой мозг скоро взорвется >_<

Lina Tenebris, хах, у меня были все теже ощущения и вопросы, что и у вас)
Посмотрите комментарии Автора чуть выше. Там есть ответ)

Не было дочери.
Альбус создал ее образ в голове с целью выговориться, облегчить душу.
Но по-настоящему он не мог так поступить, потому что он не имеет права рассказывать кому бы то ни было кто он

Историю я люблю и читаю.Википедию посоветовал как минимально информативный источник, разумеется вас никто не ограничивает.
Геополитическая карта может не совпадать в деталях, но в основном то же самое, во всяком случае в отношении Англии, Франции, России(СССР), как основных и сильных государств.То, что Франция и Англия постоянно то враждуют, то дружат мне известно.Это дипломатия.Англия за ее историю с кем только не заключала союзы, все ради выгоды.То, что по ней нанесли удар как раз не удивительно.А вот то, что они ответили через 100 лет и вот так- это НЕРЕАЛЬНО, такое сделали бы только психи.А насчет 100 лет.Волдеморт в 1956 году заявился к Дамблдору, он уже звал себя так и имел сторонников.По словам Дамблдора в начале 1 книги и как получается по хронологии с 1970 начались тяжелые времена, началась война.Цитирую"В две тысячи шестьдесят четвертом году ко мне пришли люди в форме сотрудников отдела Тайн и попросили оказать помощь государству."C 1956 или c 1970 до 2064 года как раз и прошло окола столетия. Даже если считать по вашему, с 1998 по 2064-66 лет это тоже немалый срок. 1956 это уже идет холодная война, союз между СССР и Францией против Англии невозможен, тем более с участием какого-то Израиля.Тогда он явно ничего из себя не представлял, впрочем и сейчас это явно не великая держава.А отсутствие ответа со стороны других стран на такой акт агрессии тоже ненормально.Такого никто бы не спустил, это посчитали бы за удар по стране, даже за акт агрессии со стороны Англии.Ладно гибель агентов, людей ушедших в отставку или на пенсию, политикам на такое скорее всего наплевать, но удар по престижу страны это совсем другое, тем более за столь далекие события.А насчет методов Израиля- никакая разведка не будет чем-то пренебрегать если это даст положительный эффект.Есть такая фраза-цель оправдывает средства.

Всё время прочтения меня не покидала ассоциация с фильмом "Начало". Крутой чувак получился из Альбуса :)

"СССР, Франция и Израиль" - это вряд ли.
"США + Израиль" - можно поверить.

Франция опущена после ВФР, так и не поднялась, нормальное гос.управление им запрещено.

СССР - рудник редмета, бензоколонка, термоядерная платформа и утилизатор русского народа.

есть так как автор захотел))) нет смысла нести эту чуш

Это... Потрясающе. Просто нет слов. Задумка, исполнение, персонажи... Этот фик останется в моей личной десятке лучших.
Автор, спасибо за историю одного человека, имеющего и потерявшего всё одновременно. Прекрасное произведение.

Благодарю за добрые слова :)
Рад, что понравилось

Очень это уж сложно, но именно в этом и вся прелесть работы.