↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Мужчина для Дафны» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: slepoyss

3 комментария
Я вообще в шоке от того, что мысли этой извращенки теперь выкладываются под тэгом чистая романтика. Автор вы вообще в курсе что такое романтика???? Это ужас какой-то. И рейтинг тут не фига не Р а НЦ за описание половых органов.
sveta0404, самое плохое, что вы не осуждаете подобный разврат, а наоборот говорите "таких девушек много, они везде" типа это реальность. Только в реальности каждый нормальный мужчина такую девушку, как Дафна которая в 17!! лет мечтает побыстрее раздвинуть перед кем-нибудь ноги да еще и стать изнасилованной, называет не бедным ребенком, а просто бл..ю или шл...й. И вот это реальность. А романтика - это платонические чувства, но никак не мысли порнографической направленности. А если вы считаете, что это не так, то это уже недостаток образования в сфере русского языка и литературы.

Добавлено 25.01.2015 - 10:42:
Цитата сообщения sveta0404 от 24.01.2015 в 14:16
Про Снейпа... Прозвучало, что он такой непогрешимый в своей любви к матери Гарри, что, наверное странно, что без крыльев ходил. Нет, ну правда, никто не отделяет любовь от желания? Я думала, что только женщины падки на такое заблуждение. Т.е. если любишь Лили, мы все тебе простим (Упиванец он или кто? убивал небось по приказу ни раз), а если хочешь кого-то, кто сам себя предложил (надо понимать, что Дафна действительно привлекательна, а Снейп одинокий мужчина, который навряд ли был избалован женским вниманием), то достоин презрения? Он ведь прогнал ее, не воспользовался, но почему никто не допускает, что желание могло все же возникнуть? Допустил маленькую слабость, трусики понюхал, какой кошмар! Зато картонный герой Роулинг, который носил в себе как подростковые комплексы, так и любовь, и ненависть до конца жизни более правдив?

Ни у кого из тех, кто был внимателен к канону, а не к своим размышлениям о каноне, не возникает и мысли, что Снейп мог опуститься до разнюхивания чужих трусиков. И, кстати, нормальные люди не разделяют любовь и желание. Потому что когда ты любишь кого-то, других ты уже не замечаешь. А если это не так, то и любви значит нет, только страсть.

Добавлено 25.01.2015 - 10:50:
[QUOTE=Belesprit,25.01.2015 в 00:47]Я, кстати, тоже сначала начала читать комментарии.
Многие так плевались, что я ожидала от истории какие-то адовые групповушки, Дафну, которая спит со всем, что видит, тупую Джинни и тп

Но вышло все совсем иначе. Люди иногда такие сексисты и ханжи...

Речь вообще-то пошла о несоответствия тега и сути фика. А не о сексизме или ханжестве. А закончилась оправданием девушек развратного образа жизни. Почему-то вы (не конкретно вы, а многие) девушки подменяете понятия для победы в споре. Однако никто не сказал, что она (Дафна) плохая или хорошая. Дали лишь определение ее поведению, намного более точное, чем "чистая романтика".
Показать полностью
Цитата сообщения Belesprit от 25.01.2015 в 15:15
slepoyss
Речь пошла в самом начале о возможном несоответствии, а потом пошел разнос Дафны и героев с абсолютно сексистской и ханжеской точки зрения.
Простите, но это мое мнение. Осуждать героя и считать ее "шлюхой" только потому что у нее есть определённые сексуальные фантазии и желания, которые не соответствуют вашему представлению о морали?

Не буду писать простыню, ибо Radmila сказала все точно и по существу. Мне особо нечего добавить.

У меня есть большие основания считать, что мое мнение о морали разделяет большая часть населения нашей страны. Той страны, в которой слова "береги платье снову, а честь смолоду" не просто набор букв. И вот вы правильно сказали о сексуальных фантазиях. И я в начале сказал что это сексуальные фантазии, а не чистая романтика. О ханжестве речь не зашла, пока мне не стали доказывать что секс и романтика одно большое равенство. И то, что рейтинг нужно ставить выше, поскольку читатели здесь в большом количестве несовершеннолетние подростки и дети.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть