Комментарии «Наследие предков» (гет)

Да, очень интересная вещь получится!

Ну, почему бы и нет? Да и воспитание у них соответствующее при жизни было. Наоборот, по морали своего времени, они ещё мягкие)

к-тан Себастьян Перейра
Ага, а пасхалок дальше будет много)))

Согласен про детей: как раз-таки дети и могут легко убить, просто "заигравшись". Они импульсивны и легко нанесут смертельный удар, думая, что просто играют. Да, потом они осознают, что натворили, будет истерика, но вот полноценного анализа, как от взрослых, от детей ждать не следует.

Anime_Morte
Ну, а вы подумали о том, как это будет выглядеть со стороны самого Гарри? Как раз для него такая ситуация и будет Дамбигадом. А я напомню, что в данном фанфике основным действующим лицом является сам Гарри. Мы смотрим на мир и поступки окружающих через его призму восприятия. И лично для него такое вот "заклание" - не самая желанная процедура. Так что ничего удивительного, что мы видим здесь и сейчас Дамбигад.

Розмысл
А знаете, что самое смешное? Что Волдеморта, по сути, вырастил сам Дамблдор. Банально, почему он не захотел помочь Тому с летними каникулами? Я могу легко назвать пару вариантов, как можно помочь в таком случае.

К примеру.

Вот кто мешал Белобородому просто арендовать небольшой домик для Тома на лето? Не за просто так, а для того, чтобы тот, скажем, варил какие-нибудь полезные зелья. Ведь Риддл был отличником? Значит, и по Зельеварению тоже. Скажем, Дамблдор мог поставлять ингредиенты, а Том - варить зелья. Зелья идут тогда-ещё-не-директору (он мог их продать или в Больничное Крыло отдать), а Тому идёт небольшая денежка и жильё на лето.

Но нет!

Мы будем отправлять бедного пацана на линию огня, где он может сдохнуть в любую минуту! Такие мозги тратить подобным образом... Ничего удивительного, что у Тома появились мысли о бессмертии.

Ну, кто виноват, вопрос спорный) Нам в каноне мало показывают историю до 90 годов, только эпизодически. И всё через призму восприятия Гарри. Поэтому сложно судить о причинах становления Дамбигада.

Solentus
Хм, а я, наивный, думал, что фики пишутся ради высказывания своих мыслей... А тут, оказывается, важна только популярность))) Мейнстрим, понимаете ли)))

Добавлено 02.05.2017 - 16:18:

А ничего, что Гарри остался Гарри? Он лишь часть памяти своего прадеда получил. Да, это какой-никакой, а жизненный опыт, но личность в основе детская. Тут, имхо, можно говорить, что наоборот, Гарри внезапно поумнел, хотя всё равно совершает ошибки.

amba_lt
Бывает) Но если что, привожу описание фанфика:
"Вторая смерть разбудила в Гарри память о предках.
Камень, брошенный Дадли, наделил Гарри характером и частью памяти прадеда."

sergiynor
Во многом согласен с вами, но хотелось бы предложить возможную причину такого "мужеложства духом" со стороны Света: а что, если Дамби всем мозги промыл? Как бы легиллемент от бога.

Добавлено 05.05.2017 - 06:56:
theblackdozen
Ох, а уж как я с вами согласен по поводу государства нашего "любимого"...

В книгах нам показана субъективная точка зрения Гарри. Факты говорят немного о другом.




Добавлено 07.05.2017 - 05:26:


Либо, как Гарри из ГПиМРМ - оглуши и преврати в тот же самый кирпич.

А вот тут я не соглашусь: наоборот же, до пушек замки были толстыми, так как выполняли оборонительную роль. Это так называемый романский стиль замкостроения. Но после пушек этой защиты стало недостаточно. Попытки утолщить стены не привели ни к чему хорошему - пушки бьют насквозь всё равно. Тогда замки и начали терять своё военное значение и стали просто своеобразной усадьбой для богатых лордов. Тогда-то и появился стиль готики.

Был убит хоркрукс в нём, а не сам Гарри. Тем более, убит руками Волдеморта.

Я сейчас вспоминаю переводчика "Червя", который спойлерит весь дальнейший сюжет) Причём везде, а не только в комментариях к самому "Червю". Смешно так становится...) И вообще, комментарии как раз и предназначены для обсуждения сюжетных перипетий)))

Koshej19
Может, вы приведёте более конструктивную критику? А то накатать такой понос каждый может.