В конце осени (джен)

Очень. Вспомнился Гайдар "мне сняться люди убитые в детстве". Война меняет психику, убийство разрывает душу, даже если правильно, если враги.
Завидую белой завистью - такой текст!))

Спасибо, Тхе Ту. Этот текст очень для меня важен. Не "важнее прочих", но - очень.

хорошая зарисовка. читала - о своём. и ваше коротенькое произведение именно этим мне и пришлось.

Smaragd, спасибо за комментарий.

Уважаемый автор, я всё больше восхищаюсь вашим творчеством. Какие философские, актуальные и глубокие по смыслу работы вы пишете! Просто нет слов.

Not-alone, очень приятно читать такие слова от читателя. Приятно - и немного страшно. Потому что то, что мы делаем, всегда накладывает на нас ответственность за то, как мы это делаем. Хотя бы и перед самими собой.
Вот вам пример: пару недель назад я написал - под вдохновением, за несколько часов, в каком-то даже запале - один текст, а спустя несколько дней, перечитав его, понял, что он ярок, красив, интересен по композиции и персонажам... но пуст. Кроме всего этого - в нём ничего не было: ни сути, ни мысли, ни идеи. Одни параллели и эмоции. А я так не хочу. Хорошо, что вовремя остановился, решил подумать над ним ещё некоторое время, но один факт, что нечто подобное у меня "написалось" - уже настораживает.

Dannelyan, ничего себе вы даёте... Я бы, пожалуй, не стала удалять ничего из написанного, пусть даже текст после повторного прочтения показался бы мне глупым и бессмысленным. Переписать, дополнить - это да, но уж точно не выбрасывать свои труды)

Not-alone, удалять? Нет, я ничего и никогда не удаляю. Просто не стал его публиковать - нигде. Да, с желанием позже ещё над ним поработать, возможно - и переписать.

Dannelyan
параллели - чем не смысл?

Smaragd, когда они всего лишь - прямые и непрямые отсылки к канону оригинала? А где же самостоятельная идея текста?

Dannelyan, а, ну тогда ладно) А то я уж переживать начала. А по поводу смысла в вашем тексте - вы всё-таки очень самокритичный автор!

Dannelyan
а, если вы о текстовых параллелях, то их, правы, маловато будет. но разве не имеют место на существование фф, построенные именно на отсыле к заинтересовавшим канонным точкам? если канон родил даже коротенькую интересную мысль, то это уже вполне себе фанфик)) пишут же виньетки

Not-alone, лучше так, чем зазнаваться, нет? ) Так что я самокритичен совершенно сознательно - это, так сказать, предохранительный механизм.

Smaragd, да, верно. ) Но и в фанфике должно быть что-то ещё. Он должен нести с собой что-то важное для автора, а потом - кто знает, может, и для читателя. Иначе - зачем писать?

Dannelyan, наконец я добралась к вам, чтобы написать отзыв на фик, который прочла сразу, как только получила в подарок))
Ещё раз огромное вам спасибо за этот прекрасный подарок! Мне безумно приятно его получить)))

Сама история очень красивая! Идеально выверенная, наполненная тонким личным психологизмом и одновременно универсальным символизмом. В героях можно увидеть как символы, так и совершенно конкретных, индивидуальных личностей.

Сама идея очень глубокая и неоднозначная. Мне кажется, здесь как нигде уместен эпиграф из творчества Ремарка.

Ну и, конечно, нельзя не отметить очень точный язык - безупречно образный, но не переполненный излишними красивостями и завихрениями. Каждое слово тут нужно, каждое - стоит на своем месте)) Подобное ненавязчивое, отточенное мастерство особенно радует!

Полярная сова, вот и я только добрался, чтобы написать вам ответ на отзыв, увы мне. Спасибо вам, и - вы ведь понимаете, что я ценю ваши слова именно за то, что стоит за ними? А значит, если вы посчитали этот текст достойным таких слов, я всё-таки пишу не зря.
Нужно только почаще себе об этом напоминать, )