Наследники (слэш)

rain_dog А на каком уровне взаимоотношений, притирки характеров станет/должна стать видна эта самая симпатия, на Ваш взгляд? Я имею ввиду не гориз. плоскость, а нормальную человеческую симпатию, которая уже видна, и которую не скрывают
Я не пытаюсь что-то выяснить, но просто если уж такие разговоры пошли, почему бы не спросить)

Zахарова, а это трудно сказать. Вы сразу понимаете, что человек Вам нравится? Я вот нет. Мне нужен какой-то толчок, мелочь. В общем, как бы "из ничего". До определенного момента можно просто существовать рядом, а потом - как бы заметить этого человека, как будто видишь впервые.

rain_dog

А по-разному бывает. Я, например, вышла замуж за человека, с которым изначально должна была провести всего одну не очень трезвую ночь, а потом даже не разбежаться - разъехаться в разные страны. Переехала к нему после бурного романа на расстоянии. Через шесть лет совместной жизни родила ему ребёнка. До сих пор вместе, хотя периодически хочется то ли развестись, то ли придушить... И до сих пор очень его люблю.

rain_dog
Я, да, сразу. Поэтому и спросила. Потому что не понимаю, как может один человек бултыхаться N-ное количество времени рядом с другим человеком, не испытывая симпатии, влечения какого-то или не ощущая этого всего хотя бы интуитивно, подсознательно.
Вы не сразу понимаете симпатичен ли человек? Я почему-то не верю) А заметить кого-то так, будто видишь впервые, это уже нечто иное, когда ты осознаешь, что представляет собой человек в истинном свете
Спасибо за ответ:)

Великолепно!
И появление дружбы... И описание как это появляется - почти мистика

Пы.Сы "про горизонталь"
Конечно бывает по-разному (мы же люди).
А я вот не сразу пояла... Более того, когда около меня стал крутиться будущий муж, то я посмотрела и подумала - вот точно ничего не будет!
Но он, паразитус, на мягких лапках курсировал рядом, осторожно приучал, ну и да, я вдруг разглядела - даже не одним щелчком а серией крохотных изумлений (типа, и как это меня угораздило?)

Автор вы зделали из Поттера какого-то мямлю

Не согласна! Освежила в памяти (перечитала) зачины отношений в Квесте и Летучем корабле)- там "та самая "горизонталь"" не была сначала "паровоза": в обоих случаях это было планомерное развитие служения как Северуса, так и Гарри, и оба это осознавали. Хотя в Квесте там надо покопаться: там ведь кардинал приходит в себя после вселения в него Северуса с потерей памяти и с неприятием (в каких-то элементах) окружившей его средневековой действительности. И только повариха его вынянчила и на "путь истинный" настроила. Гарька (Иеронимо) ж знал, чего он должен добиться и до кого в кардинале "достучаться". Ну, и про гей-культуру он, работавший в современном магловском мире, тоже знал.
В Летучем корабле Гарри "дразнил гусей" в лице Снейпа довольно долго и не мог не осознавать, что отхватит, а раз умастили обезболиком перед сечением хлыстом, то дальше добавят с глазу на глаз. На необитаемом острове Гарри продолжил огрызаться перед человеком, который был в холодном, тихом бешенстве. ТО, что он остался жив, - чудо. ... хотя как выяснилось позже на его использование были планы, поэтому и выжил. Самые сильные эмоции гасятся либо смертоубийством, либо сексом.... . При этих дразнилках и долгосрочных планах по свержению власти у них зарождались отношения, и смысл был, причем, для каждого двойной, а то и тройной, если учитывать и краткосрочное, и общественно-долгоиграющее, и личное служения.

Добавлено 09.02.2016 - 13:58:
tarantull, а Вы пробовали сделать дело, ради и вокруг которого построена была ВСЯ Ваша жизнь. Все З-У-Ны(знания-умения-навыки) у Вас только ради этого дела. Что будет с Вами потом, если Вы не умрете?????
Природа одыхает до полугода, чтобы начать новое цветение-плодоношение. А у Гарри здесь только неделя была до прихода Вальштайна: в телесно-ослабленном и дезориентированном сногсшибательными для парня новостями состоянии.
В магловском мире он уже почти очухался и начал собирать себя, искать ремесло-профессию и т. д. А тут возвращение в магический мир на новых условиях и опять экстремальных. Думаю в следующих 2х главах Гарри начнет активничать.

tarantull, ну вот ни разу Поттер не мямля, во-первых, sunnysad правильно пишет, что ему нужно было время. Пока он был у магглов, он чувствовал себя больным, это заметно - ничего не хотелось итд. Да еще и таблетки ему давали какие-то. Опять же - магическое ядро сильно пострадало. И как только его спасли - он не отлеживается в кроватке, а пытается действовать, за сковородку хватается, пытается строить планы, . А что убивать никого не хочет и не идет громить Магбританию... ну, ему там, скорее всего, жить еще - зачем ломать то, что может пригодиться? Опять же - ну страшно отомстит он сейчас Рону, Гермионе и Кингсли, но с друзьями он причин не знает, почему они так себя вели, а вдруг их обманули? И будет на его совести уже что-то неприятное) ему оно не надо, насколько я поняла замысел автора - стихии только и ждут, когда человек оступится, чтобы прибрать его к рукам.

rain_dog, нормальный Гарри, в общем, не бери в голову.

и чего все хотят от пацана, который едва-едва в себя пришел? ну не кровожадный он... мальчишка то у нас спокойный (местами), добрый и вообще - положительный Герой. Он и чихнуть - то боится, а вы говорите на абордаж)
Мямля, значит?))) ну, у каждого свое мнение. Каждый считает себя героем и тут же бы помчался действовать, представляя себя на месте оного героя... Картина - а вот я бы - знакома) Нормальный Гарька. Такой, каким его видит автор, и каким он - по идее - и должен быть после таких страшных событий. Хорошо, что вообще умом не тронулся - а мог бы и такой расклад быть... Каково это - узнать что тебя не просто предали... используют твое имя, и кто - друзья, те, ближе кого никогда не было...

tarantull, мне кажется, вы читали по диагонали, раз называете Поттера версии "Наследников" мямлей. Очень жаль, перечитайте снова, уверена, что мнение изменится!

Поттер здесь мямля? Воистину, всегда найдется тот, кто тебя удивит. Если здесь Поттер мямля, то каноный Поттер просто амеба.Бесхребетная и бесхарактерная.

Если честно... При прочтении канона мне иногда так казалось. Но потом он исправлялся!

Пятница
В некоторых направлениях да, но в некоторых....Блин, да ему стальной столб бы позавидовал!

Девочки, че на человека накинулись, м? Как бабульки на скамейке. Ну да, Г.Дж. в Наследниках играет не самую брутальную роль, ну и что такого?)

При таком анамнезе совершенно нормальный Гарри.

я думаю, что это он в неотошедшем от Воландеморта/похищения/проклятья/новостей о предательстве состоянии такой мягкий.
вот как придёт в себя, так сразу никому мало не покажется

Я немного зависла. На самом деле пока не очень понятно, какой он - Гарька не очень-то раскрывается. Я уже не очень верю в героев, которые прут везде напролом, одним махом семерых и пр. Они не ведают ни жалости, ни стыда, ни сомнения. Им кланяются в Григготтсе, в Министерстве, в 18 лет чуть ли не главой аврората делают. Пусть себе колют-рубят-режут, но это уже без меня. С героем такого типа бессмысленно писать отношения - у него их просто нет. В крайнем случае парой строк. Женат. Трое детей. В связях, порочащих его, не замечен.
В жизни же человек не такой (канонный Гарри реально имел все шансы попрощаться с крышей, потому что невозможно все это прожить и спокойно пойти дальше, это сказочка голливудского образца). В какой-то момент и его канонной жизни пришло бы осознание, возможно, раскаяние. Это бы случилось, если бы наступила пауза.
В Наследниках именно она и наступает. И отягощается новым предательством, пророчеством, вынужденным затворничеством, положением почти что жертвы.
Можно сказать: канонный Гарри с шашкой наголо уже порубал бы все врагов в капусту. Или они его, что более вероятно.
Но рядом с ним оказался умный, взрослый, а главное, совершенно непостижимый для Гарьки человек. Гарри не понимает Северуса, стесняется его, боится и в то же время чуть ли не боготворит (и из-за роли в войне, и из-за своего спасения из небытия). И ему интересно...
То, что Гарри не ведет себя, как нахаленок, для меня говорит в его пользу.
То, что человек боится мыслей о мести, то, что опасается, что на деле не так морально хорош, как хотелось бы - это признак слабости?
Присматривается, не пытается сбежать, не лезет в петлю очертя голову, чтобы не подводить того же Северуса - конечно, по канонным меркам это мямля. Не герой. НЕ терминатор. Не настоящий, блин, полковник!
А еще он вежлив и не дерзит, что же странно...

rain_dog Если Гарри вежливый, послушный, мягкий и пушистый - читатель назовёт его размазней. Если будет вести себя дерзко, совершать бесшабашные поступки, а потом уже думать - его назовут бестолочью. Ну и так далее, в том же духе
Не задумывайтесь о содержании наших коментов больше, чем оно того требует:)

Zахарова, спасибо! Я не могу сказать, что прямо вот так сижу и расстраиваюсь, просто пытаюсь и для себя прояснить характер персонажа. Гарри и для меня пока что - не открытая книга.

rain_dog, мы будем рады видеть, как вы раскрываете характер Гарри)