Я немного зависла. На самом деле пока не очень понятно, какой он - Гарька не очень-то раскрывается. Я уже не очень верю в героев, которые прут везде напролом, одним махом семерых и пр. Они не ведают ни жалости, ни стыда, ни сомнения. Им кланяются в Григготтсе, в Министерстве, в 18 лет чуть ли не главой аврората делают. Пусть себе колют-рубят-режут, но это уже без меня. С героем такого типа бессмысленно писать отношения - у него их просто нет. В крайнем случае парой строк. Женат. Трое детей. В связях, порочащих его, не замечен.
В жизни же человек не такой (канонный Гарри реально имел все шансы попрощаться с крышей, потому что невозможно все это прожить и спокойно пойти дальше, это сказочка голливудского образца). В какой-то момент и его канонной жизни пришло бы осознание, возможно, раскаяние. Это бы случилось, если бы наступила пауза.
В Наследниках именно она и наступает. И отягощается новым предательством, пророчеством, вынужденным затворничеством, положением почти что жертвы.
Можно сказать: канонный Гарри с шашкой наголо уже порубал бы все врагов в капусту. Или они его, что более вероятно.
Но рядом с ним оказался умный, взрослый, а главное, совершенно непостижимый для Гарьки человек. Гарри не понимает Северуса, стесняется его, боится и в то же время чуть ли не боготворит (и из-за роли в войне, и из-за своего спасения из небытия). И ему интересно...
То, что Гарри не ведет себя, как нахаленок, для меня говорит в его пользу.
То, что человек боится мыслей о мести, то, что опасается, что на деле не так морально хорош, как хотелось бы - это признак слабости?
Присматривается, не пытается сбежать, не лезет в петлю очертя голову, чтобы не подводить того же Северуса - конечно, по канонным меркам это мямля. Не герой. НЕ терминатор. Не настоящий, блин, полковник!
А еще он вежлив и не дерзит, что же странно...