↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Служанка» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Василий Стройный

2 комментария
Серый Кот
Так понимаешь, если бы магия в каноне была только инструментом (как электричество), то не получатся непреложные обеты.
Почему не получатся? Непреложный обет можно же рассматривать как проклятье, отложенное по действию и с условием. И это проклятье может подпитываться и контролироваться магией скрепляющего обет (третий участник обряда-ритуала), да и двух других. Связь же волшебника с тем, что он зачаровывал или создавал, может существовать - вспомним, например, рыбку, которую создала и подарила Лили профессору. Лили умерла и рыбка пропала, а до этого, получается, поддерживалась магией волшебницы. Метки Пожирателей из той же оперы: была достаточная подпитка от создателя - работали, силенок у задержавшегося на земле духа Волдеморта стало мало - побледнели, а как только он стал наращивать свои силы, то и они стали восстанавливаться.
Fluxius Secundus
Ну и да, скрепитель может быть главным. Как раз хорошее ограничение обетоапокалипсиса.
Согласен. К тому же, третий - это как гарант и третейский судья, когда один "говорит", что исполнил обед, а другой утверждает обратное. Сознательно он будет судить, подсознательно или в чары что-то заложено изначально - это уже детали.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть