↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Служанка» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Серый Кот

20 комментариев из 25
Цитата сообщения Fluxius Secundus от 09.01.2015 в 17:51
Проще одежду в пользование давать.

Это если хозяин сообразительный. А если тупит (как все в поттериане), и приходится выкручиваться самостоятельно...
Цитата сообщения Fluxius Secundus от 09.01.2015 в 18:13
То можно ее тупо где-то украсть. Не хозяин дал - контракт сохраняется.

Вариант.
Natali Fisher отвечу так: у одного из авторов большой должок перед "добровольными ночными бабочками", по жизни и по судьбе. Так что во-первых стараюсь его помаленьку возвращать (и этим фанфиком в частности), во-вторых отношусь к ним достаточно уважительно.
Профессия конечно не блеск, вредная и для тела и для души, но разве это одна такая профессия? Шахтер - вредна для тела, охранник на зоне - вредна для души. Но ни та не другая не вызывает в массах особых эмоций.
Цитата сообщения simsus от 26.01.2015 в 13:03
Лучше когда Гарри попадает в Гермионин гарем?

Это-то ладно. :) А вот канонное попадание к "рыжему и брутальному"...
Но это уже из области личных мнений, так что не стану развивать тему.
Цитата сообщения Natali Fisher от 26.01.2015 в 13:09
Но если девочка хочет стать проституткой, это не менее шокирует, чем признание еще одной девочки: я, мол, мечтаю, чтобы меня изнасиловали (было такое).

Отвечу просто - всякое бывает. Мне довелось встречать... пожалуй двух девушек, корыте воспринимали это занятие не как работу, а как "миссию в жизни". (С другой стороны куда чаще встречается, что "быть правильной женой" по сути та же торговля собой, только оптом.)
А что до изнасилований... То ни разу не удивлен. Наше общество порой так заплетает девушкам мозги (в косичку), что кто-то вполне может увидеть только такой способ вырваться из собственных рамок.
Цитата сообщения Natali Fisher от 26.01.2015 в 16:43
Хмм... Возможно, в фике "миссия в жизни" осталась недостаточно показанной:)

Вообще не показанной. И в какой-то мере специально, поскольку не дело со стороны оценивать и судить чужой путь. То есть для нас не важно действительно ли главная героиня относилась к тому малому проценту ночных бабочек, для которых это путь, или она заблуждалась, или вообще ни о чем не думала. Это было только ее решение. Ни одобрения, ни осуждения.
Я показываю главную героиню так, как она есть в этом мире, а информация о прошлом, только чтобы стали понятнее поступки здесь. А дальше, как говорится "по плодам"... :) Что она принесла Гарри? Сделала лучше или хуже? Что принесла Гермионе? И так далее.
Цитата сообщения Natali Fisher от 26.01.2015 в 17:16
Серый Кот, не знаю, право слово. Шведская семья - плохо или хорошо?

А вообще семья - плохо или хорошо? Смотря какая семья и какие в ней отношения...

Добавлено 26.01.2015 - 17:46:
Если обобщать и отвечать развернуто, то на мой взгляд - парная семья вообще миф. Как массового явления ее никогда не существовало кроме небольшого периода 70-х и 80-х. Слишком уж она неудобна экономически. То есть парной семьи достаточно для того, чтобы двое подстраховывали друг друга, но совершенно не достаточно для воспитания детей. Если работают двое - воспитание перекладывается на "инкубаторы" (садики, школы). Если один занят воспитанием, то работает один и любые проблемы на службе, любое банкротство предприятия, сразу просаживает семью. Двое могут потянуть в идеально стабильных условиях, но без подстраховки на случай авралов. И реально семья обычно только выглядит парной, к ней подключаются родители, бабушки - дедушки, одинокая сестра старая дева или еще кто. Это в "легитимном" варианте. А если рассматривать прочие варианты, хоть тот же "шведско-гаремный", то чем подруга хуже, чем свекровь? С учетом того, как быстро стал меняться мир от поколения к поколению, то с подругой взаимопонимание получше может быть.
Показать полностью
Цитата сообщения Natali Fisher от 26.01.2015 в 18:33
Можно ли верить, что та же Гермиона, с детства восприняв общепринятую модель поведения, с легкостью согласится ее изменить?

Это да. Это сказка. Но мир постепенно меняется и сказки тоже участвуют в этом. :)
Цитата сообщения -_-_-_- от 31.01.2015 в 22:38
А Гарри не интересует почему Мэри раз в час пьет из фляги1фляги какую-то странную жидкость?

Выше уже обсуждали. Раз в час - это только один из вариантов.
Вот с вики: "Эффект от зелья является временным и зависит от того, насколько хорошо оно было приготовлено: его действие может продолжаться от десяти минут до двенадцати часов."
У Мэри хорошее зелье. :) На 12 часов...
Наследником не будет всяко, ибо бастард.
Этой вещи - нет.
Al Lastor
А что героиня? Если судить "по плодам", то есть по результатам действий?
Крестражи уничтожила, в бою Поттеру помогла. Кто от нее пострадал? Уизли да Кикимер - их авторам не жалко. Остальные -только в плюсе.
А уж что она там себе думает и из каких мотивов исходит... Кому какая разница?
Сергей_Калашников
Он именно такой, каким приснился. Большее было бы уже "водой"...
Эта вещь закончена.
Нет. Мы вообще несколько устали от сеттинга ГП. По нему уже все сказано по много раз. Разве что какой-нибудь совершенно неожиданный кроссовер, где ГП будет сильно вторичен. Но пока ничего не приходит в голову.
Цитата сообщения Allicia от 15.10.2018 в 12:45
Уже отчаялась чего то нормального найти, и наконец нашла этот фанфик, но как же мало :((((

Спасибо. Нам эта вещь тоже нравится.
Если хотите NC-17 с родовой магией чистокровных, то можете "Волны хаоса" https://fanfics.me/fic62259 посмотреть. (Правда там две наложницы, но...)
У фанфика появилась аудиоверсия...
Так понимаешь, если бы магия в каноне была только инструментом (как электричество), то не получатся непреложные обеты.
Василий Стройный
Почему не получатся?
Если магия только инструмент, то обеты нужно было бы формулировать строго формально и точно - как программы. Аналогия кстати точна - комп только инструмент.
А чтобы трактовать нарушение/или не нарушение нечетких условий - нужен РАЗУМ. Можно конечно предположить, что используется разум "свидетеля", но тогда свидетель - главный и может вывернуть обет в соответствии со своими понятиями.
Fluxius Secundus
Ну и да, скрепитель может быть главным. Как раз хорошее ограничение обетоапокалипсиса.
Да, так можно. Но в этом случае к скрепителю будут относиться очень серьезно, а каноне этого не заметно - типа "вот он засвидетельствует" и все.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть