Комментарии «1+1» (гет)

Хм, какая-то детская постановка вопроса. Абсолютное большинство знакомых мне семейных пар весьма разные разные люди. И это абсолютно нормально.


Ну, любовь и благодарность - это АБСОЛЮТНО разные вещи. Вообще, по моему мнению, любят человека не за что-то. А вопреки всему :)

tempakarush: Отличное начало! Подписываюсь!

Ну и это, придирки :) : "И рна небезосновательно полагала," - наверно там Гермиона?

За определенные качества мы человека ценим. Или например уважаем. А вот любовь - она немного другое чувство, и искать в нем логику ИМХО бесполезно. Посмотрите вокруг, многие ли влюбляются в человека по каким-то определенным причинам? Как подсказывает мой личный жизненный опыт, основанный на личном опыте и том, что я вижу у своих друзей любовь и классическая логика все-таки не очень пересекаются... Нет, в дальнейшем вполне можно натянуть сову на глобус и оправдать свое решение... Вот только на самом деле это уже подтягивание фактов под имеющуюся теорию...

Блин, да откуда вы выковыриваете все это то? Ну не были Поттеры ни Древнейшим, ни Благородным домом. Иначе ему об этом бы тот-же Малфой сказал, ещё на первом курсе. Как и всякий аристократ, он бы обратился к Поттеру в таком случае как к аристократу и главе рода, а не как к обычному полукровке. Или Блек на 3-4-5 курсе рассказал бы ему про это. Или ещё кто-то. Да, у Поттеров был возможно древний род, идущий якобы от Певереллов, но идущий по дочерней линии, и нигде не упоминалось, что он благородный. По сути эти братья были обычными былинными героями. Типа нашего Алеши Попопвича. Но нигде не говорится, что они были Благородны. Да и сам род Поттеров не упоминается когда появился. Может и всего-то лет 100 назад. Семейный сейф показывали еще в первом фильме. Да, с деньгами, но никак не с кучей артефактов и прочих палочек! Да у Поттеров банально манора/особняка даже не было, жили в сельском домике...

tempakarush - не перестаете радовать. Отличное пока произведение.

Жаль, будем надеяться, что это временное явление.

Ну, традиционно принято считать что средства передвижения появляются в магмире только в момент их первого описания. Иначе цж слишком много косяков вскрывается: типа почему Дамблдор полетел в министерство на метле на первом курсе и т.д.

Честно говоря, полностью рассказанная концовка заметно убивает интерес к фику. Предупреждения в шапке было бы более чем достаточно.

TimurSH
http://samlib.ru/k/kerdan/iliada.shtml - типа этого?

Хм...
Про ГП - злой крайне спорно. ГП никому собственно зла причинять не старается. И даже наоборот, максимально пытается этого избежать. Да и Дамблдора там гадом тоже так просто не назовешь... Он там ИМХО классический, роулинговский. А его лично я гадом не считаю...

В Тарантиновских бесславных ублюдках на этом английский шпион провалился