Вообще ниче, но общее впечетление немного портится от: 1. порой попадаются слишком длинные монологи (они с одной стороны может и обьясниют мысли автора, но с другой звучат немного не реалистично.
2. Порой реально недостает описаний выражений лиц персонажей (особенно в диалогах)
3. Большенство персонажей не персонализировано. Это, конечно, может показатся незначительным, но обычно спецыфические черты характеров второстепенных персонажей добавляют рассказу реализма.
Это мое скромное мнение. Очень жаль было прочитать, что вы пока не собираетесь продолжать писать. Надеюсь у вас все будет в порядке и со временем вы передумаете.
NAD:
Когда я училась в классе седьмом, мне попалась на глаза книга Павло Загребельного "Роксалана". Это мама взяла её в библиотеке. Я прочитала запоем. Потом брала ещё в библиотеке, перечитывала. Вот чита...>>Когда я училась в классе седьмом, мне попалась на глаза книга Павло Загребельного "Роксалана". Это мама взяла её в библиотеке. Я прочитала запоем. Потом брала ещё в библиотеке, перечитывала. Вот читала историю про Айгуль и вспомнила те эмоции, те ощущения, тот спектр чувств. Как жаль, что эта история такая короткая, я бы почитала полноценный роман. Автор - мастер слова. Да, этот автор умеет писать и знает, как вывернуть наизнанку читателя.
Финал оглушил.
И всё же королёк - птичка певчая, не жить ей в неволе.