Откуда критерий, что преподаватель должен быть не старше 35ти лет и именно выпускник Хогвартса? Почему не взять умудрённого опытом и не отягощённого домашними проблемами пенсионера? Хотя, судя по оригиналу, у магов пенсионеров нет, но всё же? Можно поискать среди колдомедиков, аптекарей, учёных... А так же, не уловила связи, каким образом причастность к факультету влияет на оценки? Ведь распределение происходит не на основании IQ, а чисто основываясь на характере и мировосприятии ребёнка Взять хотя бы того же Седрика Диггори, ведь он ученик халпаффа, но это не помешало ему стать представителем школы. Я даже полезла в анкету, проверять Ваш возраст после прочтения этого, но нет, даже на пару лет старше моего старшего и опыт в написании есть... но откуда тогда такие мысли, присущие глупонаивному неумудрённому опытом школьному возрасту?
Показать полностью
И в первой главе... Аргументов Гарри слишком маловато и они не достаточно полновесны чтобы повлиять на суждения присяжных, тем более, наверняка, предвзято настроенных по отношению к обвиняемому. Более уместным было бы рассказать о том, что Драко не выдал Гарри в поместье, когда лесничии их притащили туда, а также о том, что Малфой отвёл аваду от избранного в выручай-комнате. Это уже более весомые аргументы в оправдание младшего Малфоя и указывающие на его раскаяние и неприятие метки, которую он получил в силу обстоятельств... А то, что Гарри заявил - у меня нет доказательств, но я считаю, что Малфой весь такой няфка белая и пушистая, выглядит вообще неприкрытой коррупцией. Вы только представьте: идёт заседание суда, вина обвиняемого уже почти доказана, все улики против него, свидетелей его преступления тоже достаточно... и тут звонит мэр... ну или ещё какое там высокодолжностное лицо, и говорит: - я вот считаю, что обвиняемый совсем не виноват... и улики все пропадают, свидетели всё забывают, обвинения все сняты и ничего вообще не было... Как то так... А! Ещё! Присяжные не могут свидетельствовать. Их обязанность выслушать все "За" и "Против" и вынести окончательный вердикт... Если Кингсли пригласил Поттера в качестве присяжного заседателя, то Поттер должен сидеть тихонечко и молчать в тряп.. задавать иногда уточняющие вопросы, это заседателям разрешается. Понравилось как Драко съел три куска шоколадного торта хотя любит клубничный... В такой короткой фразе показана такая большая любовь к маме |
K@tarinaавтор
|
|
Хелига, не помню, чтобы я упоминала, что преподаватель должен быть не старше тридцати пяти и именно выпускником Хогвартса. Я подразумевала, что никто из знакомых (пенсионеров, аптекарей и прочих) Минервы не согласился на эту должность. Я упомянула, что на место преподавателся по ЗОТИ волшебник быстро нашелся, а с зельеварением возникла заминка, сроки поджимали, пришлось искать быстро и выбирать из того, что было. Просмотреть оценки студентов и выбрать лучшего - это вполне логично, на мой взгляд. Если вы сделали вывод о возрасте преподавателя, исходя из периода, за который МакГонагалл просматривала альбомы, то это абсолютно соучайные даты. Не могла же она просмотреть альбомы за все время существования Хогвартса со времен самих основателей, верно? Не нашелся бы никто среди выпускников этих лет - перешла бы и на пенсионеров.
Показать полностью
О причастности к факультету и оценках... Большинство студентов (опять же, не все) имеют хорошие отметки по тем предметам, которые преподают деканы их факультетов. Это не связано с тем, что они очень в нем заинтересованы, просто перед своим деканом всегда хочется быть лучше. Это что-то вроде классного руководителя в школе. Даже если ученики недолюбливают его предмет, все равно пытаются выучть хоть что-то из-за личной симпатии к учителю. Почему-то мне не кажется, что Гарри стал бы на весь зал говорить о происшествиях в выручайкомнате и поместье Малфоев, ведь не смотря на все Поттеровское благородство, Драко - враг. Не хотелось ему выставлять врага в хорошем свете, слишком уж предвзято он к нему относился столько лет. Возможно, он мог рассказывать это министру наедине, дабы пояснить свои мотивы, а, возможно, все просто слепо послушали его, ведь он Гарри Поттер, победивший Волдеморта. Герой магического мира, тот, на кого стоит равняться. По поводу того, что присяжные не могут свидетельствовать... Честно признаю, что это "ляп". Полностью моя ошибка, спасибо, что указали на нее, подумаю, как это исправить. Я благодарна Вам за отзыв, любой комментарий, к тому же такой развернутый и подробный, пусть даже и не самый положительный, гораздо лучше молчания. |
K@tarinaавтор
|
|
madina666, очень рада, что Вам понравилось) А вот новую главу скоро обещать не могу, дабы не соврать. Работа и учеба отнимают много времени, но буду изо всех сил стараться не затягивать)
|
Zewanaбета
|
|
Очень увлекательной получилась у вас эта глава. И в самом деле читается на одном дыхании. Спасибо:) Жду продолжения:)
|