foxdaughter рекомендует!
|
|
Flaffy рекомендует!
|
|
Вот умеете вы удивлять читателя! Спешите видеть – новые профессии и амплуа персонажей, которые в фандоме ранее не появлялись!!
Раскрытие интриги, спойлеры!: Снейп – детектив, а Поттер – столяр! Рон Уизли – ветеринар, сюрприз! Ну, и на закуску – махинации и максимализм некоторых гриффиндорцев. Стоит каждой секунды времени, потраченного на чтение! Восторг и бесконечные аплодисменты автору))) |
Ирина Д рекомендует!
|
|
Детектив, построенный на размышлениях и предположениях, без смертельной опасности за каждым поворотом, но в этом и вся прелесть. Разгадка вышла неожиданной, автору удалось сохранить интригу до конца!
Очень понравился Рон - чувствуется, что здесь он по-настоящему счастлив, приятно удивила Минерва, безумно понравились гоблины - часто в фиках их показывают глупыми или озлобленными - тут идеальный вдумчивый вариант. Ну и главные герои выше всяких похвал - выросший Герой, самостоятельно определившийся в жизни, изменившийся в лучшую сторону Снейп - «надо же, чтобы получить желаемое, не обязательно запугивать!», летучая мышь под потолком... как итог - история, достойная внимания, в которую веришь. |
Kaitrinавтор
|
|
Kitt-ka
Показать полностью
Цитата сообщения Kitt-ka от 22.02.2016 в 17:46 С чего это? И куда Вам? Вместо штампов клоны на что-то конкретное ваять? Вы знаете, после этого высказывания я долго смеялась. Такой неожиданный переход к хамству и наездам - ну просто прелесть же. И я не сторонник "сперва добейся", но если уж вести дискуссию, то не на уровне оскорблений? Я ни разу не спросила "А с чего я должна полагаться на мнение незнакомого мне человека, чьи комментарии крайне недружелюбны и порой бессвязны") нет, я пошла, попробовала познакомиться с Вашими запросами, но да - увы, НЦу, которую мне откровенно лень уже обсуждать, Вы ругали на этом ресурсе два раза теми же "штампами", давно хвалили скрытый ныне автором фик... Но я же не спросила - а кто ты такая, девочка/тетя, чтобы быть авторитетом? А вы вместо этого так вот... нехорошо. Так что не вижу смысла вообще беседовать, если в ответ будет откровенное хамство. Пишите, что хотите - Ваше право. hlali, спасибо тебе, большое и пушистое, но нельзя требовать от людей того, на что они неспособны - в ответ же приходит обычно "Ну, я автомобили не собираю, но могу понять, когда он не очень") и это в общем логично, поэтому просто попытаться объясниться или забить) rain_dog душа моя, спасибо, люблю тебя сильно-сильно) но ты же видишь - тут у человека вопрос принципа - ты привела пример из первой части, человек побежал говорить, что она удачная, а вот дальше фигня и глаз везде цепляется, тем более что меня пассажи в общем не напрягают - ну не героический герой и что теперь? Нормальный человек, ну, почти нормальный, учитывая анамнез) и так будет все время - нелепые цеплялки из серии " а тут бантик косо приклеен", сдобренные пафосом о "литературных приемах". За Снейпа тебе спасибище! |
Цитата сообщения Kaitrin от 22.02.2016 в 23:27 переход к хамству и наездам Вы про hlali? Есть немного. А если серьезно, там была шутка (где есть доля шутки), а суть ответа была после "а если серьезно...". Цитата сообщения Kaitrin от 22.02.2016 в 23:27 нельзя требовать от людей того, на что они неспособны Тут тоже, конечно, подмывает передернуть и написать что-нибудь "о заниженной планке требований к собственным текстам в связи с этим", но... моих шуток, боюсь, опять не поймут.А вот Вашего желания обсуждать оппонента (вместо предмета обсуждения) с его "мотивами" и откровенно загадочных утверждений не понимаю уже я. Только по верхам: Цитата сообщения Kaitrin от 21.02.2016 в 22:41 образец НЦы искала, если не ошибаюсь. То, что нашла в Ваших комментариях, меня не тронуло (у меня там этого не было) Устала уже от софистики и хомячества.студент сказал, что упал с лестницы/пожевался фестралом или что-то в этом роде, то что сообщат директору - отправили в Мунго, жить будет (не помните содержания - зачем спорить?). комментарии... из них поняла, что именно Вы считаете образцом (не из чего Вам было понимать, нет там ничего такого). простые мотивы не являются наивностью + "разжеванный" и "аморфно-пресный персонаж" - если чересчур разжеванный, то прописан (толкуете мои слова как Вам удобно, вырывая из контекста). я же не спросила - а кто ты такая, девочка/тетя, чтобы быть авторитетом? (может, потому что никто меня авторитетом и не назначал?) |
Kaitrinавтор
|
|
Kitt-ka, я про Вас, если честно) Дело в том, что мой редактор - гений, и понимает Вас, вероятно) Я вас не понимаю))) То есть теперь я вижу, что Вас можно загнать в угол умными словами. Фразы Вы вырываете сами из всех комментариев))) про разжеванный - это не вырывание из контекста, а упрек Вас в алогичности)
Показать полностью
Про ваши комментарии я уже сказала - все комментарии пользователя до сих пор можно прочитать. Про внимательное чтение - ну, я-то помню, что аниму вы дочитали до одной трети, но сперва заявляли, что прочли всю) ах да, еще Ваша прелестная привычка - автор, я часто правлю комментарии, перечитайте их еще))) в общем, давайте попробую последний раз: Цитата сообщения Kitt-ka от 21.02.2016 в 21:51 Неплохо, но скучновато и нудновато. (тут нечего возражать, да, кому-то нудновато) В следующем абзаце Вы по сути говорите мне, что "Снейп не такой". Опять же - что Вам отвечать про незрелое позерство, которое я таковым не вижу? Писать свое видение персонажа? Я его уже написала, так, как написала. Зачем повторяться, раз Вам он такой не понравился? Моему редактору надо поставить памятник, всокуривать фимиам и воспевать гимны за то, что она настолько терпеливо перечислила те качества, которые считает присущими этому Снейпу. Что спорить с топорной подачей? Бессмысленно. Сама формулировка меня не располагает к каким-то объяснениям. Гарри же здесь - хнычущая и вслух занимающаяся постоянным самоуничижением девочка (обычно так делают намеренно нарываясь на похвалу). .*Про Гарри я бы так не сказала, он расстроен, раздавлен, до сих пор не оправится от шока, но пытается это преодолеть, занимается делом. То, что он позволяет себе при Северусе - вполне нормальная реакция. Но опять же - девочка, так девочка. Второстепенных персонажей мало, ООСа там я тоже не вижу, разве что у Драко, но это некритично* После объяснения героев друг с другом становится совсем скучно и маячившее впереди раскрытие детективной линии мало способно это компенсировать. Также, долгожданная встреча главных героев теряет выразительность и ожидаемый накал эмоций из-за чрезмерной затянутости, лишних расшаркиваний и разжевываний. Это тот самый случай, когда очень не хватает лаконичности. *Дальше Вам становится скучно - и что? Мне рассказывать, зачем я все это сделала? Вам уже было скучно, какая разница? накала эмоций там и не планировалось, надо было устаканить то, что устаканивалось с трудом)))) Рейтинговые сцены - откровенно скучные, заштампованные и безликие, как и сопутствующие диалоги. *Здесь я молчу, тема исчерпала себя, про геев мы объяснились, вычеркиваю |
Kaitrinавтор
|
|
Цитата сообщения Kitt-ka от 21.02.2016 в 21:51 Детективная линия простовата. Вся задумка с "местью", завещанием, расследованием и т.д. выглядит притянутой за уши, как и тотальная фиксированность на том-самом-болезненном-событии и искуственный гипертрофированный трагизм ситуации, из которой в конечном итоге "растут ноги" всей проблематики фанфика. Неубедительно; мало верится в подобное развитие событий. И еще: студента избили до такой степени, что пришлось его отправить в Мунго, а директору не сообщили? Ну конечно. *Детективно сюжет вполне нормален, он не лучше и не хуже пропавшей броши, подложного письма и прочих в этом ряду. Многие детективы строятся именно так и именно на основании какой-то очень простой, но травмирующей ситуации. Для Вас неубедительно - для меня вполне обоснованно. Последний комментарий - в первой трети Северус только пришел устраиваться на работу в банк, это седьмая глава) но да, раз идея исчерпала себя уже там - возразить нечего) Что там с памятью про сюжет - я просто смотрела, вероятно ли объяснить, да, вероятно, но это неважный момент. И я против названия тех, кому любой фик нравится, хомяками. То, что он мне или Вам не нравится, не делает их глупее или умнее. Возражу - застегнутый на все пуговицы Герой пишется быстро - он мало говорит, непонятно почему что-то делает, его окружает ореол романтичности, созданный автором. Это как раз просто. Успехов и побольше приятных собеседников, которые Вас поймут |
Kaitrinавтор
|
|
hlali, не плачь, я тебя утешать буду. Я же объяснила, про кого я говорила, если серьезно) просто странно, когда человек наезжает первый, а потом пытается перевести стрелки, угу. Но я против всяких обижательств, не надо больше мартышек, ладно?
|
Цитата сообщения Kaitrin от 23.02.2016 в 01:53 загнать в угол умными словами Вы бы хоть вникли сначала, что ли. Понятие несобственно-прямой речи ("умное" слово) Ваш редактор использовала не для того, чтобы запутать собеседника, а чтоб донести свою мысль. Собственно, она и объяснение понятия дала на случай, если собеседник не осведомлен. Цитата сообщения Kaitrin от 23.02.2016 в 01:53 Фразы Вы вырываете сами из всех комментариев Вы разницу чувствуете между отрывом от контекста и цитатой без потери смысла?Цитата сообщения Kaitrin от 23.02.2016 в 01:53 разжеванный - это не вырывание из контекста, а упрек Вас в алогичности Банальная спекуляция смысловых значений. Прыжок с диалектики на формализм. Вы вытаскиваете слово "разжёванный", вкладывая в него значение "разъясненный", тогда как из контекста моего комментария было видно "разжёванный до обезличивания, потери формы, целостности" (аморфный).Цитата сообщения Kaitrin от 23.02.2016 в 01:53 Anima lacera... но сперва заявляли, что прочли всю... Не сочиняйте (в который раз уже, кстати). Это Вы так решили, поэтому уточнила и попросила перечитать комментарий. Что логично. В отличие от упоминания здесь того обсуждения.hlali, не думала, что можно так расстроить человека, просто указав на его же "сперва добейся", потерю запятых и "невежливость". Первый раз с таким сталкиваюсь. Беру комментарий назад) Но Вам, как вижу, тонкая душевная организация ничуть не мешает переходить к неприкрытым оскорблениям. Причем ни слова не сказав о самой работе. И смысл в подобном хомячестве? П.С. Kaitrin, к чему эти старания во чтобы то ни стало и любыми средствами оправдать свой текст, в т.ч. перед несогласным? Зачем оно Вам? Текст остался, каким был, как и мнение к нему в моем первом комментарии (и совсем ничего там страшного нет). П.П.С. Успехов на творческом поприще. |
Kaitrinавтор
|
|
green_deer, честно говоря, с этим фиком вышла вот какая история - я не очень люблю детективы именно такого плана, но, как ни парадоксально это звучит, мой я считаю вполне достойным, поэтому спасибо на добром слове. Все верно - есть затянутости, но мне было интересно посмотреть, как они думают, в первую очередь, Северус. С коридором, кстати, я считаю, что все вполне объяснимо) можно взять за оправдание, что это магический коридор, который позволяет поразмышлять, но на самом деле все проще - человек не всегда полными предложениями, поэтому подумать можно успеть за три минуты о многом, а вот писать это долго, как и читать.
Трудностей Северусу (и Гарри, разумеется) я больше не хотела, чтобы просто не накручивать их. А то они могли и разбежаться( |
Kaitrin, не оставляйте этот жанр. Надеюсь будут и еще чудесные детективы, вышедшие из под вашего пера)
|
Kaitrinавтор
|
|
green_deer, спасибо за похвалу!) пока что времени катастрофически не хватает ни на что, но когда оно вдруг появится, то, надеюсь, получится еще какой-нибудь детектив)
|
Автор, спасибо за чувствующих и чувствительных героев, они оказались живыми и очень милыми! Спасибо Вам!
|
Kaitrinавтор
|
|
Miranda_littleGhost
огромное спасибо за отзыв! Приятно, когда герои получаются живыми для читателя и вызывают симпатию) |
Kaitrinавтор
|
|
Alex Finiks
Здесь детектив медленный, причем из тех, которые я сама не очень люблю, так что согласна. Мне интереснее было за Снейпом понаблюдать, каюсь) хотя если рассказ от его лица импонирует, то каяться не за что) Честно - мне и хотелось уюта какого-то, чтобы все было спокойно и просто))) относительно просто, конечно) поэтому мне очень приятно, что текст нашел такой положительный отклик))) А камин в воображении всегда намного уютнее и проще, тоже согласна. И чистить его не надо, и дрова запасать тоже))) |
Интересные психологические выверты и, конечно, детали расследования.
1 |
Kaitrinавтор
|
|
ТТЮ
спасибо за похвалу, за детали расследования отдельно - автор старался:))) |
Kaitrinавтор
|
|
SenIshi
Спасибо, от автора и от беты, очень приятно получать такие отзывы:))) мы очень рады:))) И хорошо, что с третьей попытки зашло, а не оказалось кактусом, было бы неприятно, если бы потратили время, а фанфик все равно не понравился:) ура, автор счастлив и чувствует себя поглаженным котиком. Я всегда верю в персонажей, которых пишу, и мне очень важно, что их эмоции находят отклик и в них можно поверить:) Спасибо еще раз большущее! |
Про сюжет. Он действительно необычен, до детальности прописаны действия Снейпа по разгадке интриги с завещанием, в процессе калибровка сложно настраиваемого артефакта – этот изложенный мыслительный процесс подкупает.
Показать полностью
Закрученная интрига и действия персонажей по ее разрешению – очень достоверно прописаны, персонажи живые и им веришь. Есть ходы, по которым можно предположить твое авторство, если бы пришлось читать вслепую – вот это поведение Гермионы, развитие любовной линии Северуса и Гарри, сам модуль поведения Гарри, и это здорово! Хорошее объяснение как именно Северус выжил – про интригу Дамблдора и артефакт гоблинов – несмотря на то, что истинные мотивы остаются загадкой, но это и весело! Про персонажей. Удивил Гарри – несмотря на свой максимализм, который иногда проявляется к месту и не к месту – он в этом произведении удивительно самодостаточен, чем очень подкупает. Нашел занятие по душе, ушел из магического мира и доказал всем – в том числе и самому себе, что он и без Спасителя Маг.Мира кое-чего стоит! И его любовь к Северусу в этом произведении – такая отчаянная, но в тоже время легкая, видно, что к настоящему моменту (не в Хогвартсе), он уже почти не тяготится ею, а черпает в ней вдохновение. Северус в роли детектива забавен. Ему идет та театральность и дотошность, с которой он пытается обмануть артефакт, тщательность, с которой он разыскивает сведенья. Несмотря на необычное амплуа ему очень идет этот образ. А канонности ему добавляет мнительность в отношении чувств Гарри – но это мнительность взрослого человека, знающего себе цену – хоть и не совсем соответствующую реальности, но в этом и есть Снейп, которого все-таки изменила близость смерти – и это чудесно. Редфист прекрасен в своей хитрости и прагматичности – как и должен быть хороший гоблин-банкир, хоть и импульсивен временами, но правильно он говорит «стол – не подчиненные, его и починить можно». Грейнджер и Малфой – очень красиво прописана их любовная история, крупными мазками, но понятна и вроде бы даже достоверна. Хоть Гермиона опять ведет себя так, словно только она знает, как жить всем вокруг, и вообще – будто она постигла тайны бытия и любви в частности. Ох уже непоколебимая самоуверенность, доведшая до замуты с завещанием. Что-то не везет герою с друзьями в твоих фиках, хе-хе. Один, кажется, Рон остался хорошим другом – в том плане, что он доверят Гарри его самого и не пытается перекроить по своей выдуманной мерке. И даже идет навстречу, выступая этаким связующим мостиком – должен же я дать другу шанс объяснится самому с объектом своей любви, а не проверять его чувства какими-то сумасшедшими методами. 2 |
Kaitrinавтор
|
|
Flaffy
Спасибище за рекомендацию! Авторская душа поет, пляшет и выражает восторг всеми известными ей способами вроде восторженного писка:))) Сюжет я тут пробовала для себя немного детективный, чтобы герой пытался думать о как раз мелочах в расследовании, чисто технических, но чтобы мне было интересно)))) С Гермионой реально проблема, мне надо делать над собой усилие, чтобы видеть ее другой:( а это самое усилие в большинстве случаев не нужно:) модель отношений - да, вероятно, я с трудом выхожу за ту зону, которая мне некомфортна:) хорошо, что она, модель, все равно нравится:)) Уря, спасибо за Гарри:))) хотелось, чтобы он немного повзрослел:))) Северус тут, конечно, немного зануда, но как еще цепляться за мелочи и строить правильные версии?)) И за Рона спасибо:) его несильно любят вообще, в снарри это очень часто, а мне кажется, что он может быть и хорошим другом:) |
Kaitrinавтор
|
|
Рената Снейп
Спасибо большущее!! Мне очень приятно, что было интересно следить за сюжетом. Я прыгаю от радости и счастливо мурлычу в душЕ;))) Я чаще пишу отношения без созависимости, хотя они эмоциональности очень добавляют. Вот читать их - прямо ух, интересно и не оторваться! А писать - как-то не душа не лежит. Благодарю от всего сердца за похвалу, ценно очень, что снарри выглядит гармонично. С Роном вот жалко мне его стало:) наверное, в то время перечитала снарри с роном-неприятным-типом и решила, что в моем фанфиксе он будет нормальным;) Гоблинов было интересно писать, отлично, что их и читать интересно;))) Спасибо огромное, что поделились впечатлением! Мне очень-очень приятно;))) |
Гоблины, история завещания, Рон вышли отличными, все персонажи вписались в канон, им веришь, и это подкупает. Как и мастерский стиль Автора - история перетекает из кадра в кадр плавно и вдумчиво, не оставляя сомнений в том, что именно так все и происходило.
Этот фанфик давно живет в копилке моих любимых историй.