![]() |
|
Lana Marko,
Показать полностью
по канону Волди узнал о Турнире от Берты Джоркинс, когда та отправилась в летний отпуск. Я только не помню, было это до или после чемпионата. Но если вспомнить, что Питер сбежал только в конце учебного года, а так же что за прошедшее до чемпионата время ему нужно было еще найти господина и создать какого-никакого гомункула, чтобы тот мог откруциатил и выловил из обрывков памяти Берты нужную инфу... вот Вы бы отпустили сотрудницу перед важным мероприятием в отпуск? Это раз. А во-вторых, Барти Крауч-младший на чемпионат попал, будучи еще "подконтрольным" папаше. Собственно, там он и сбежал окончательно. Вот и получается, что старшего под империо взяли уже позже. Что до дурмштранговцев... то, что о них нет упоминаний, означает только, что они прошли мимо внимания Поттера, а те, с кем он общался, ничего о них не говорили. Та же Гермиона упомянула Крама исключительно из-за его поклонниц, которые ей мешали. Так что остальные студенты Дурмштранга вполне могли сидеть в той же библиотеке всем составом... только тихо и не мешая окружающим. Насчет зелий - вообще не вопрос. У себя на уроке варили. Который был не с четверокурсниками. Насчет шармбаттонок... не помню этого момента в тексте. П.С. Не получается коротко - пишите подробно. Это не страшно. П.П.С. Неправильно прочитал. К началу Турнира да, Крауч-старший уже под контролем. |
![]() |
|
Lana Marko,
угу, включая победу Хогвартса ))) |
![]() |
|
Семен Семеныч, мда... еще про моего отца говаривали:
"чувство юмора у него хорошее... привыкнуть нужно". |
![]() |
|
Цитата сообщения Lana Marko от 13.04.2015 в 07:50 Вот и я при прочтении канона этого как-то не поняла. Тут можно было сослаться на отличный менталитет у магов - впускать на год в укрепленные объект тех, к кому не испытываешь особого доверия... Хотя это непринципиально. Обоснуй может быть, но его может и не быть. Я отнюдь не выступаю против семейства Уизли. Больше того, по моим представлениям этот ярлык получил кто-то из предков Артура, а отнюдь не он сам. Чушь, на самом деле. Мать Артура из Блеков, так что как минимум его отец родился безо всяких клейм. И еще. Если мне склероз не изменяет, то официально Уизли сами потребовали исключить их семью ПОЛНОСТЬЮ из бархатной книги чистокровных родов в пятидесятые годы двадцатого века, за что они и получили это название. Полагаю, если Артур подаст петицию "в связи с изменившейся политической обстановкой и положением чистокровных в обществе прошу восстановить мою семью в бархатных книгах" и петицию кто-то поддержит, то Уизли станут совершенно обычными чистокровными. Никакой магической начинки в их "клейме" по канону нет. |
![]() |
|
Спасибо за проду... наверное.
Показать полностью
После очередного продолжительного ожидания хотелось побольше... намного. Однако, свое "фи" все же выскажу: да, зависть Грейнджер к успехам Гарри - это канон. Хотя и спорный - в "принце-полукровке" она точно знала, что Гарри жульничает и зарабатывает оценки не своими знаниями, а чужими шпорами. Тут это не так. Тем не менее, допустим. Зависть. Допустим, девочка отмороженная и намеков не понимает - это тоже канон. "Как можно быть такой отвратительной зазнайкой" не на ровном месте появилось. Но мозги у нее есть. И какое-никакое чувство такта тоже в наличии (в отличие от каноничного Поттера на пару с Уизли). И не стоит забывать, что отношениями с Гарри она все же дорожит. Пусть и меньше, чем собственными перспективами и, как следствие, мнением авторитетов, но дорожит. Так что устраивать строго деструктивную деятельность... сомнительно это. В общем, сценка кажется не самой обоснованной. Пмсм, каноничная Гермиона попыталась бы сначала выяснить, как Гарри готовится, что он знает, и заслужены ли оценки. А уже потом рубила с плеча. Вспоминая то же каноничное ГАВНЭ, она все же попыталась для начала раскопать инфу по эльфам (пускай и игнорируя тот маленький факт, что в магическом мире далеко не все заносится на бумагу), а уже потом развила деятельность. И даже если бы Гермиона убедилась в том, что Гарри жульничает/ему подсуживают, она бы не стала вот так рубить с плеча. Все же, девочка умная, построила бы разговор... пусть и неправильно (без учета терапии Сессилии и уроков Снейпа), но и не в форме громких упреков и голословных обвинений на всю гостинную. Как минимум, разговор был бы приватным. И не "ты же понимаешь", а "Гарри, я подозреваю, что тобой манипулируют". В общем, автор, при всем уважении, Вы скатываетесь в грейнджергад и грейнджертуп. |
![]() |
|
achyona, в данном конкретном случае отрыв излишен - все же, как минимум до второго курса Гермиона была совершенно каноничной. Да и на третьем курсе предпосылок для отличий не было.
Показать полностью
rikena, попробую ответить на Ваш вопрос. Заранее прошу прощения у автора за избранные формулировки. Это - максимально утрированная попытка продемонстрировать возможную реакцию предвзятого критика, "тролля". Раньше в камментах автор отписывалась, что собирается "вправить мозги" Гермионе. К сожалению, с точки зрения автора, мозги может вправить только ее великолепная, безгрешная МС - Сессилия. И естественно, у МС это получится с полпинка без малейших проблем. А потому сюжетные события будут плавно (ну, насколько получится) подводить Гермиону к обоснованности этого вправливания. Чтобы не сопротивлялась и сразу прониклась сиянием Сьюссилии. Всеобщий бойкот нужен именно для внушения девушке, что нужно меняться. Тот факт, что всеобщий бойкот ей как-то до лампочки, автор почему-то игнорирует. Возможно, не провела параллели между Гермионой и Снейпом и не сделала вывода, что Грейнджер - точно такой же аутист, как и Сева. Да, ей свойственен нарциссизм, всеобщее уважение и почтение для нее желательны. Но она - интроверт. Пока у девушки есть книги, пока у нее есть Джинни, чтобы поболтать о своем, о женском, пока у нее есть Гарри с Роном для всего остального, ей мнение окружающих, по-хорошему, до лампочки. Каноничные тараканы в голове у Гермионы автору, увы, тоже безразличны. А ведь она не только общественной деятельностью и спасением домовиков занималась. Она еще глазки Поттеру в начале четвертого курса строить начала. И когда тот потоптался по чувствам девушки с грацией гиппопотама, была совершенно не прочь переключиться на Рона. Крам - это так. Намекнуть парням, что она тоже привлекательна. Если просуммировать, то идиотизм, бескомпромисность, истеричность и все остальные продемонстрированные отрицательные черты характера навязываются Гермионе, чтобы показать величие МС, которая все это потом исправит. Естественно, наглядно и единовременно. Сам Гарри, естественно, ничего не сможет с этим сделать - он идиот и за два месяца изучения методической информации не вынес ничего. Он не может проанализировать мотивов бывшей подруги (хотя по-прежнему настроен на прощение и восстановление отношений - тупой, но добрый и всепрощающий мальчик). Исправление тараканов всех и вся а так же тотальное разрушение планов Дамбигада - пререгатива исключительно Сессилии. А мягкий, постепенный вариант выправления психики заслуживают исключительно симпатичные мужчинки. Вроде Снейпа, ага. |
![]() |
|
Lana Marko, еще раз приношу свои извинения.
Показать полностью
3 Мая в 13:08 - без ответа (или не отправился, или не пришел ответ). Впрочем, ладно. Непринципиально. Что до отвлечения от канона - давайте, все же, не отвлекаться от него слишком сильно. Цитата сообщения Lana Marko от 05.05.2015 в 16:18 По тексту пятой главы.О Гермионе (в сто сороковой раз со времени написания Круга) Давайте отвлечемся от канона, ладно? Гарри за лето изменился, так? Сможет ли такой, обновленный Поттер общаться с Гермионой так же, как раньше? Вряд ли. Значит, есть два пути - либо они расплюются и пойдут каждый в свою сторону (а я этого не хочу), либо Гермионе и Рону тоже придется что-то переосмыслить. Логично? Что может подтолкнуть Гермиону к изменениям? Если у нее в жизни порядок, то какого черта ей что-то менять? Значит, нужно нарисовать конфликт. Что является неоспоримым? Вы забыли один маленький момент. Как они вообще сошлись? Гарри и Рон спасли Гермионе жизнь на первом курсе. Причем спасли они ее после конфликта (Рон обидел). После этого в тексте прямо показано переосмысление Гермионой своей позиции - ни с того ни с сего начинает врать учителям, хотя это в текущей ситуации не требуется. Выводы? Вывод прост: общение с этой парочкой для Гермионы имеет ценность. Более того - оно имеет для нее огромную ценность. Просто потому, что Гермиона - интроверт и душой компании ее назвать сложно. У нее есть книги, Гарри, Рон, Джинни для чисто женских разговоров и... все. Больше у нее никого нет. И не нужен. Теперь имеем ситуацию - текущее положение вещей поменялось. Треть (на самом деле, больше - с Джинни Гермиона общается значительно меньше, чем с парнями) ее круга общения внезапно изменилась и возник серьезный конфликт. Значительная потеря. Само по себе повод переосмыслить свое поведение и попытаться откалибрировать формат отношений под новые обстоятельства. Зачем скандал? Зачем моббинг? Они просто не нужны. Потеря Гарри для девушки сама по себе наказание. Где-то так. |
![]() |
|
С возвращением.
Здоровья. Alanna2202, водку они пить, скорее всего, не станут. Все же, француженки. |