↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «На арене» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Ханс Корн

16 комментариев
1. Приношу автору свои извинения: миник про хвосторогу я так и не прочитал. Сначала занят был, потом... просто забыл.
2. С возвращением ))) Рад снова читать Ваше творчество.
3. Ушел перечитывать первую часть. А то что-то подзабыл )))
4. Из ляпов: по канону выборы чемпионов были на Хеллоуин. А прибыли чемпионы тридцатого октября. Не знаю (или не помню), является ли отклонение от канона сознательным, но на всякий пожарный упомянул.
Lana Marko,
ну, насчет того, что не было упоминаний об обучении иностранцев - это понятно. Все же, они постарше героев будут и учатся явно не с четверокурсниками.
Если вспомнить, что у них окончание школы на носу, то вполне логично, что им хотя бы программу на год обозначили привычные профессора. Это - тоже дело не одного дня.
Насчет профессоров - тут, скорее, хогвартским дополнительная нагрузка. По два курса каждому (если скомбинировать программы не удалось, что тоже - время).
В общем, там с организационными вопросами столько всего связано, что мама не горюй )))
Lana Marko,
по канону Волди узнал о Турнире от Берты Джоркинс, когда та отправилась в летний отпуск. Я только не помню, было это до или после чемпионата. Но если вспомнить, что Питер сбежал только в конце учебного года, а так же что за прошедшее до чемпионата время ему нужно было еще найти господина и создать какого-никакого гомункула, чтобы тот мог откруциатил и выловил из обрывков памяти Берты нужную инфу... вот Вы бы отпустили сотрудницу перед важным мероприятием в отпуск?
Это раз. А во-вторых, Барти Крауч-младший на чемпионат попал, будучи еще "подконтрольным" папаше. Собственно, там он и сбежал окончательно. Вот и получается, что старшего под империо взяли уже позже.
Что до дурмштранговцев... то, что о них нет упоминаний, означает только, что они прошли мимо внимания Поттера, а те, с кем он общался, ничего о них не говорили. Та же Гермиона упомянула Крама исключительно из-за его поклонниц, которые ей мешали. Так что остальные студенты Дурмштранга вполне могли сидеть в той же библиотеке всем составом... только тихо и не мешая окружающим. Насчет зелий - вообще не вопрос. У себя на уроке варили. Который был не с четверокурсниками.
Насчет шармбаттонок... не помню этого момента в тексте.

П.С. Не получается коротко - пишите подробно. Это не страшно.

П.П.С. Неправильно прочитал. К началу Турнира да, Крауч-старший уже под контролем.
Показать полностью
Lana Marko,
угу, включая победу Хогвартса )))
Семен Семеныч, мда... еще про моего отца говаривали:
"чувство юмора у него хорошее... привыкнуть нужно".
Цитата сообщения Alanna2202 от 06.04.2015 в 22:25
Лучше бы третью.)))))) Но, раз нет....


Да, как бы, для начала первую часть перечитать не мешало бы. А то почти полгода прошло, события забылись... перечитать нужно.
Цитата сообщения Lana Marko от 13.04.2015 в 07:50


Вот и я при прочтении канона этого как-то не поняла.


Тут можно было сослаться на отличный менталитет у магов - впускать на год в укрепленные объект тех, к кому не испытываешь особого доверия...
Хотя это непринципиально. Обоснуй может быть, но его может и не быть.

Я отнюдь не выступаю против семейства Уизли. Больше того, по моим представлениям этот ярлык получил кто-то из предков Артура, а отнюдь не он сам.


Чушь, на самом деле. Мать Артура из Блеков, так что как минимум его отец родился безо всяких клейм.
И еще. Если мне склероз не изменяет, то официально Уизли сами потребовали исключить их семью ПОЛНОСТЬЮ из бархатной книги чистокровных родов в пятидесятые годы двадцатого века, за что они и получили это название.
Полагаю, если Артур подаст петицию "в связи с изменившейся политической обстановкой и положением чистокровных в обществе прошу восстановить мою семью в бархатных книгах" и петицию кто-то поддержит, то Уизли станут совершенно обычными чистокровными. Никакой магической начинки в их "клейме" по канону нет.
Показать полностью
Lana Marko, и вам здравствовать.
А исключить себя из списков Уизли попросили потому, что древнейшие и благороднейшие на тот момент совсем берега потеряли.
Во что Гонты превратились помните?

Семен Семеныч, интересные выводы.
П.С. к ответу М11 на Ваш вопрос мне практически нечего добавить. Кроме разве что того, что за "больного СПИДом" и Молли бы не вышла.
Спасибо за проду... наверное.
После очередного продолжительного ожидания хотелось побольше... намного.

Однако, свое "фи" все же выскажу:
да, зависть Грейнджер к успехам Гарри - это канон. Хотя и спорный - в "принце-полукровке" она точно знала, что Гарри жульничает и зарабатывает оценки не своими знаниями, а чужими шпорами. Тут это не так.
Тем не менее, допустим. Зависть.
Допустим, девочка отмороженная и намеков не понимает - это тоже канон. "Как можно быть такой отвратительной зазнайкой" не на ровном месте появилось.
Но мозги у нее есть.
И какое-никакое чувство такта тоже в наличии (в отличие от каноничного Поттера на пару с Уизли).
И не стоит забывать, что отношениями с Гарри она все же дорожит. Пусть и меньше, чем собственными перспективами и, как следствие, мнением авторитетов, но дорожит.
Так что устраивать строго деструктивную деятельность... сомнительно это.
В общем, сценка кажется не самой обоснованной.
Пмсм, каноничная Гермиона попыталась бы сначала выяснить, как Гарри готовится, что он знает, и заслужены ли оценки. А уже потом рубила с плеча. Вспоминая то же каноничное ГАВНЭ, она все же попыталась для начала раскопать инфу по эльфам (пускай и игнорируя тот маленький факт, что в магическом мире далеко не все заносится на бумагу), а уже потом развила деятельность.
И даже если бы Гермиона убедилась в том, что Гарри жульничает/ему подсуживают, она бы не стала вот так рубить с плеча. Все же, девочка умная, построила бы разговор... пусть и неправильно (без учета терапии Сессилии и уроков Снейпа), но и не в форме громких упреков и голословных обвинений на всю гостинную. Как минимум, разговор был бы приватным. И не "ты же понимаешь", а "Гарри, я подозреваю, что тобой манипулируют".
В общем, автор, при всем уважении, Вы скатываетесь в грейнджергад и грейнджертуп.
Показать полностью
Lana Marko,
написал в личку, чтобы не быть голословным. Пока писал - пропустил Ваш каммент. Так что отвечу дополнительно:
во-первых, в фанфике я пока не разочаровался. Приведенный момент напрягает, он сомнителен, но ни в коем случае не повод для дропа.
Во-вторых, по сути диалога отписался в личку.
В-третьих, насчет бойкота. Не знаю, зачем он понадобился и понадобился ли (или можно и так обойтись), но раз так, то мое письмо теряет свою актуальность. Надеюсь, Вы все же почерпнете из него хоть что-то - все же, два часа на него угробил.
В-четвертых, в каноне как раз Гриффиндор Поттера ни разу не бойкотировал. За исключением завидующего Рона. Это три других факультета его травили, а "свои" не спешили заступаться. Но они порадовались, что от грифов будет чемпион.

PhT,
есть да, отказалась сразу. Но ненадолго. Потом она начала перерывать всю доступную инфу. Не нашла и пошла проторенным путем - создала ГАВНЭ.
То есть импульс-действие-осмысление-действие с учетом инфы.
Тут же продолжительное действие без осмысления.
Эх, грусть-тоска меня снедает.
Гермиононенавистники поднимают голову.
Попытки убедить автора смягчить пикировку ГП/ГГ до цивилизованного уровня ни к чему не привели.
Либо автор нацелилась на конкретную ломку сознания Грейнджер, либо что-то еще, но вариант мягкой коррекции (тем более - без участия Сессилии) не рассматривается. Очевидно, по мягкому варианту только няшу-Снейпа можно )))
Альтернатив с более... убедительным, что ли, обоснуем накрутки участвующих сторон до нужного уровня конфликта тоже не предвидится.
В общем... имеем что имеем. Часть читателей видят перегиб, часть - надежду на унижение грязнокровки а-ля Бастед.
Зачем я это пишу? Ну, частная дискуссия, похоже, закончена. Если, конечно, все письма дошли по назначению. А вот дошли ли?
achyona, в данном конкретном случае отрыв излишен - все же, как минимум до второго курса Гермиона была совершенно каноничной. Да и на третьем курсе предпосылок для отличий не было.


rikena, попробую ответить на Ваш вопрос.
Заранее прошу прощения у автора за избранные формулировки. Это - максимально утрированная попытка продемонстрировать возможную реакцию предвзятого критика, "тролля".
Раньше в камментах автор отписывалась, что собирается "вправить мозги" Гермионе. К сожалению, с точки зрения автора, мозги может вправить только ее великолепная, безгрешная МС - Сессилия. И естественно, у МС это получится с полпинка без малейших проблем. А потому сюжетные события будут плавно (ну, насколько получится) подводить Гермиону к обоснованности этого вправливания. Чтобы не сопротивлялась и сразу прониклась сиянием Сьюссилии. Всеобщий бойкот нужен именно для внушения девушке, что нужно меняться.
Тот факт, что всеобщий бойкот ей как-то до лампочки, автор почему-то игнорирует. Возможно, не провела параллели между Гермионой и Снейпом и не сделала вывода, что Грейнджер - точно такой же аутист, как и Сева.
Да, ей свойственен нарциссизм, всеобщее уважение и почтение для нее желательны. Но она - интроверт. Пока у девушки есть книги, пока у нее есть Джинни, чтобы поболтать о своем, о женском, пока у нее есть Гарри с Роном для всего остального, ей мнение окружающих, по-хорошему, до лампочки.
Каноничные тараканы в голове у Гермионы автору, увы, тоже безразличны.
А ведь она не только общественной деятельностью и спасением домовиков занималась. Она еще глазки Поттеру в начале четвертого курса строить начала. И когда тот потоптался по чувствам девушки с грацией гиппопотама, была совершенно не прочь переключиться на Рона. Крам - это так. Намекнуть парням, что она тоже привлекательна.
Если просуммировать, то идиотизм, бескомпромисность, истеричность и все остальные продемонстрированные отрицательные черты характера навязываются Гермионе, чтобы показать величие МС, которая все это потом исправит. Естественно, наглядно и единовременно.
Сам Гарри, естественно, ничего не сможет с этим сделать - он идиот и за два месяца изучения методической информации не вынес ничего. Он не может проанализировать мотивов бывшей подруги (хотя по-прежнему настроен на прощение и восстановление отношений - тупой, но добрый и всепрощающий мальчик). Исправление тараканов всех и вся а так же тотальное разрушение планов Дамбигада - пререгатива исключительно Сессилии. А мягкий, постепенный вариант выправления психики заслуживают исключительно симпатичные мужчинки. Вроде Снейпа, ага.
Показать полностью
старая перечница, могу и сюда написать - вопрос мог возникнуть не только у Вас.
Тем более, что я ошибся.
Перечитал сейчас отрывок канона, выяснил, что неправильно вспомнил эпизод. Точнее - авторство реплик Трио.

Собственно, отрывок:

***
— Вылитая вейла! — осипшим голосом прохрипел Рон.

— Глупости, — возмутилась Гермиона. — Ты один уставился на нее с таким идиотским видом.

Но она ошибалась. Многие глядели вслед этой девушке, а некоторые, как и Рон, потеряли дар речи.

— Говорю тебе, она самая необыкновенная на свете девушка! — вертелся на стуле Рон, стараясь не упускать ее из виду. — В Хогвартсе таких нет.

— В Хогвартсе есть и получше! — выпалил Гарри, глянув искоса на Чжоу Чанг, сидевшую неподалеку от белокурой красавицы.

— Да перестаньте вы оба пялиться! — рассердилась Гермиона. — Посмотрите лучше, кто еще пришел в зал.
***

Моя память слегка исказила этот эпизод, сигналя, что Гермиона пыталась привлечь внимание парней к себе. В каноне же... если и приревновала, то сначала Рона. Миль пардон.
Lana Marko, еще раз приношу свои извинения.

3 Мая в 13:08 - без ответа (или не отправился, или не пришел ответ).
Впрочем, ладно. Непринципиально.

Что до отвлечения от канона - давайте, все же, не отвлекаться от него слишком сильно.

Цитата сообщения Lana Marko от 05.05.2015 в 16:18


По тексту пятой главы.О Гермионе (в сто сороковой раз со времени написания Круга) Давайте отвлечемся от канона, ладно? Гарри за лето изменился, так? Сможет ли такой, обновленный Поттер общаться с Гермионой так же, как раньше? Вряд ли. Значит, есть два пути - либо они расплюются и пойдут каждый в свою сторону (а я этого не хочу), либо Гермионе и Рону тоже придется что-то переосмыслить. Логично? Что может подтолкнуть Гермиону к изменениям? Если у нее в жизни порядок, то какого черта ей что-то менять? Значит, нужно нарисовать конфликт. Что является неоспоримым?


Вы забыли один маленький момент.
Как они вообще сошлись?
Гарри и Рон спасли Гермионе жизнь на первом курсе. Причем спасли они ее после конфликта (Рон обидел).
После этого в тексте прямо показано переосмысление Гермионой своей позиции - ни с того ни с сего начинает врать учителям, хотя это в текущей ситуации не требуется.
Выводы?
Вывод прост: общение с этой парочкой для Гермионы имеет ценность. Более того - оно имеет для нее огромную ценность. Просто потому, что Гермиона - интроверт и душой компании ее назвать сложно. У нее есть книги, Гарри, Рон, Джинни для чисто женских разговоров и... все.
Больше у нее никого нет. И не нужен.
Теперь имеем ситуацию - текущее положение вещей поменялось. Треть (на самом деле, больше - с Джинни Гермиона общается значительно меньше, чем с парнями) ее круга общения внезапно изменилась и возник серьезный конфликт.
Значительная потеря.
Само по себе повод переосмыслить свое поведение и попытаться откалибрировать формат отношений под новые обстоятельства.
Зачем скандал? Зачем моббинг? Они просто не нужны. Потеря Гарри для девушки сама по себе наказание.

Где-то так.
Показать полностью
С возвращением.
Здоровья.


Alanna2202, водку они пить, скорее всего, не станут. Все же, француженки.
Был составлен и заверен документ, по которому Лорд Принц становился магическим опекуном наследника рода Поттеров, что в глазах общества уравнивало того в правах с крестным.

Может, "наставником"?

Далее, фраза Чарли "наконец-то мы дома" - домом Хогвартс считал только Поттер и Томми Реддл. У Чарли был относительно нормальный (по крайней мере, он привык) дом.

Ну и напоследок - распределение и/или реакцию на четвертого чемпиона стоило показать до последней сцены.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть