Цитата сообщения старая перечница от 11.10.2016 в 23:02 А лишь о жанре "приключенческая литература для детей про детей". Цикл про ГП (7 книг) не является детской литературой. Добавлено 14.10.2016 - 09:47: Цитата сообщения старая перечница от 12.10.2016 в 10:00 Не "сознательность", а "самоосознание". Подростки осознают себя умными, знающими и т.д.,причём почти всегда - умнее старших. И это абсолютно нормально, хоть и не совпадает с действительностью в большинстве случаев. Считать всех взрослых идиотами - это не нормально. Добавлено 14.10.2016 - 09:49: Цитата сообщения DBQ от 12.10.2016 в 07:55 Меня как раз не возмущает поведение именно компании ГП, Золотого трио и прочих детей, хотя и здесь у Роулинг многое пережато вплоть до гротеска. Поведение взрослых волшебников также характерно для детской сказки - пассивные взрослые при гиперактивных детях. (Опять-таки - пассивные, но не идиоты, как в поттериане). Я в основном упираю на отсутствие внутренней логики текста, которая должна быть даже у сказки, рояльность и полное отсутствие ощущения закономерности победы "сил добра", которое тоже должно быть в детской сказке. Про исковерканные судьбы героев в эпилоге я уж не говорю. Из всех возможных гетных пейрингов Ро выбрала самый мне отвратительный, собственно, с этого и началось мое увлечение фанфиками. А так, да, я в основном увлекаюсь совершенно другими нюансами - pskovoroda, Андрей Балакин... Да и просто юмористические фики типа Olivas. Ну, и читаю Дамбигад. Ну, не нравится мне Дамблдор (готовить, наверное, не умею). От сказки не требуется вообще никакой логики, но цикл про ГП сказкой не является. Добавлено 14.10.2016 - 09:58: Цитата сообщения старая перечница от 12.10.2016 в 07:07 Поэтому смело сосредотачивайтесь на других нюансах ГП - что, собственно, и делает большинство взрослых читателей и фикрайтеров. Но начинать фыркать, что де гг и вся его компания ведёт себя неправильно (с точки зрения "взрослой" литературы и взрослого человека) - не стоит. Книга про детей и для детей. Там многое неправильно с точки зрения психологии. Например, ребенок, выросший в таких условиях, как ГП у Дурслей, вряд ли окажется наивным и доверчивым. Про детей и для детей были лишь первые книги цикла про ГП. |