В принципе текст меня заинтересовал и понравилось о чем и как написано. Но вот финал оставил ощущение недосказанности, даже скомканности. Во-первых, тело ученика Гриффиндор бросил в лесу на растерзание остальной стае оборотней. Как-то не вхарактере Годрика. Во-вторых, не совсем понятно ради чего рассказана эта история. ИМХО, но лучше бы он благосклонно отозвался бы о палочке и приказал ученику левитировать тело к Хогвартсу, а сам бы обеспечивал их защиту.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!