Комментарии «Однажды двадцать лет спустя» (джен)

Автор, Вы такая мармеладно-зефирная по отношению к Малфоям, хуже халвы приторно. Может они хотят вытянуть Поттеров из дома, чтобы найти блековскую библиотеку, например? И у Макнейра рана слишком долго не заживает...

Автор, извините - мой тапок полетел к Вам с иного направления. Назову сейчас фамилии не для сравнения и поисков подобия, а чтоб поняли о чём я. Малфои - они же не булгаковская семья Турбиных. Враги, но аристократы, духовные и душевные люди, спасающие свои ценности и мучительно ищущие свои путь и выход в гражданской войне. Люциус привёл морального урода и монстра в свой дом, к жене и сыну. Если не знать кто такой Геббельс, то можно умиляться им, как семьенином, но, если помнить о Майданеке... Может Цисси и Драко его простили, но он сам себя? А у Вас всё пасторально. У победителей поствоенная депрессия еле прошла, а у проигравших ни капли стыда.

Милый автор, Вы показали, что у Вас есть своя продуманная, разработанная и глубокая интерпретация образов членов семьи Малфоев. У меня своя несколько другая интерпретация. Но мой комментарий не о наших разногласиях, а о моём тапке. Я начал, что в отношении Малфоев - флафф. Вы показали, что видите за внешне благообразными отношениями неоднозначность и сложную жизнь. Но я не вижу Вашей интерпретации в фанфике, не чувствую её. Вы доказали в комментариях, что по-своему понимаете Бетховена, но в исполнении я не слышу этого. Но, может быть, это только моя глухота?

Уважаемый Автор, по-моему, эпизод с Рабастаном очень-очень хорош, наполнен мечтой и поэзией, фэнтези в лучшем смысле этого понятия. А сцена с нарисованной мышкой, по-моему, восхитительна в высшей степени.

Этот фанфик мне не нравится, потому что активно не верю характерам песонажей в данной Вами реальности, сколько бы психологических и исторических объяснений Вы не давали в комментариях. В других фанфиках всяким роялям в кустах, демонам, супер-пупер магическим способностям или наоборот глупости - верю, как, например, верю в действо в балете. Потому что условность, а в Вашу условность не верю. Я люблю в Вашем фанфике тему воспитания детей в семье, тему дружбы Гарри с Гермионой и с семьёй Уизли и я согласен с Вашим идеалом семейных отношений, с Вашим распределением на хорошо и плохо, понимаю Вашу "ностальгию" по аристократичности и чести. Если бы Ваши персонажи имели другие имена, не Гарри, не Малфой... Ваша история не из мира Гарри Поттера.

Ну вот, я ведь хотел написать о своём восхищении Вашим пером в описании магических рисунков, но получилось о грустном. Поэтому - Ваш стиль напоминает мне манеру Стивена Кинга, у которого я всегда жду гениально написанного эпизода среди страниц мастерски исполненного текста. Этакие бриллиантики в массе серебра искусно сделанной броши...

Уважаемый Автор. Антураж. Антураж мира Гарри Поттера. Сначала Вы его исказили. Потом, когда появились вопросы и притензии читателей, Вы стали его строить, выдумывать. Меня Вы не убедили. Книги Роулинг (канон), многие выбранные мной фанфики сложили в моём представлении этот так мной называемый "Антураж мира Гарри Поттера". В него можно вводить новые элементы, но так, чтобы дополнять(это бывает рояль), может быть немножко исправлять, но необходимо в нём существовать. Неинтересно Маугли дать юридическое образование и рассматривать его подвиги перед судом присяжных. Также нельзя представить Маугли предателем, а Балу, нарушающим законы джунглей. Кто-то может об этом написать, но я не смогу это представить. Не верю, что почти 40-летний Поттер не разобрался в магии долга жизни - это ведь Гарри Поттер, воин, любознотельный и ответственный человек. Тем более не могу поверить в невежество самой умной ведьмы столетия. Не верю в такого Главного Аврора: рефлексирующий, мягкий. Отрицательные персонажи поттерианы у Вас тоже не вписываются в антураж.
Всё, надоело писать. Что-то я объяснил, так Вы ведь не согласны со мной.
Американцы не могут сделать ни одного фильма-экранизации по русской классике. Не могут сделать фильма-биографии о великих русских, и о войне с фашистами на территории СССР, и о лагерях КГБ - антуража не знают.
Нельзя изменять своим героям, даже у Толстого не получилось, в последней части "Войны и мира" его персонажи ходульные, не люди ,а идеи.