Бег по Лондону, или Похититель оргазмов (слэш)

Ой как миленько и Душевненько.

Дженс_Миша, вот и я так думаю))

Автор, простите, очень люблю ваше творчество, любимый автор по ГП, можно сказать, но как представлю парней, совершающих пробежку с Ай-падами в руках или в штанах, так смех разбирает. Поправьте во вступлении на Ай-поды, пожалуйста) Или хотя бы на Ай-фоны, хотя бегать с телефоном я бы не рискнула)

Ilusoria, айподы, конечно... Странно, не знаю, откуда там "а" и почему этого никто не заметил. Белое пятно. благодарю за замечание.

Хм, долгое время обходила этот фик из-за названия, думала, что просто стеб будет... не стеб, но честно говоря на мой вкус чего-то явно не хватает. Хочу сказать автору спасибо за его/ее работу и высказать некоторые пожелания. Больше всего в шапке привлекал жанр детектива. Я люблю и ценю хорошие детективы, однако здесь для этого жанра, во-первых, сюжет слабоват (опрос подозреваемых, каждый из которых упоминает младшего Малфоя? Все слишком очевидно), а во-вторых структура... ладно я не буду о говорить класических нормах для детективов, но даже просто с точки зрения читателя, история Малфоя о бабке (то есть решение) думаю умеснее выглядело бы уже после того, как к нему приходит Поттер (и возможно так, как будто Малфой ему это рассказывает, ведь начали вести рассказ с точки зрения аврора). Так же как-то не добавляет четкости, необходимой этому жанру и приписание о свойствах двух поцелуев старой карги. Я конечно понимаю, что это фэнтэзи, но ведь все можно обосновать, создать видимость логики. В обете к примеру обое четко произносят слова, что закрепляется магией, здесь же у меня создалось впечатление, что блондин сам не понял на что подписался, к тому же нет обоснуя, читателя просто ставят перед фактом. Хм, вдохновения вам в ваших начинаниях.

N12
больше чем на половину согласна с вашими замечаниями. Только дело в том, что я не ставила перед собой цель написать именно детектив, да ещё и по классической схеме. не умею их писать (и если честно, не особо ими увлекаюсь) - и не скрываю этого. Моя стихия, и как автора, и как читателя, - иная. детектив - один из жанров этого фф (даже не первый), не более. Детектив присутствует? Думаю, да. Меня его концентрация и структура в лав стори вполне устраивает (заявляю это взвешено, ибо чуждый мне жанр я обдумывала гораздо более тщательно, чем "свои" темы). Если уважаемые читатели хотят насладиться именно Детективом с большой буквы - то не стоит искать эти наслаждения в моих фф)) А как приправа к основному блюду, на мой непритязательный вкус, вышло недурственно.
Благодарю за пожелание, вдохновения всегда мало, раз - и заканчивается))

PS забавный получился. И вступление на его фоне.
Вообще довольно мило. В сравнении с началом конец выделяется некоторой безообоснуйностью. В плане внезапно возникших чувств.
Было интересно, в целом.

Аккароне
надо же! это кто-то читает и даже вполне так любопытно комментирует!)) автор рад

Smaragd
Ой, я как-то на год выкладки и не посмотрела :0
Медленно и методично общупываю ваш профиль уже с полгодика, и, вот уж забавно, постоянно нахожу что-то неизведанное.

Впрочем, очень отпугивают истории с обложками, ко многим все никак приступить не могу, ох(

Аккароне
А я наоборот,боюсь весь профиль Смарагд прощупать и прочитать, и что ничего для заначки на черный день не останется((( так что я очень медленно,ну совсем неспеша изучаю изумрудный профиль)

burlachok1972
А у меня настолько глубокие и тёмные закладки (из всего подряд, но фанфикоподобного вида), что боюсь наоборот никогда не разгрестись. Из некоторых фандомов со временем уходишь, а вот удалять все эти ссылочки рука не поднимается. И от Smaragd парочка лежит на свободные безынтернетовские часы)

Извиняюсь за некое подобие флуда.

Аккароне
burlachok1972
флуд на тему творчества автора - не флуд. флудите на здоровье. Аккароне , а что отталкивающего в обложках?

Smaragd
Касательно обложек на фанфиксе (и не только) в целом:
а) Картинки не всегда соответствуют содержанию, поэтому долго в них вглядываюсь, пытаясь понять что к чему и на что намекает.
б) Персонаж на картинке не соответствует видению героя лично моему.
в) Техническое исполнение картинки не очень привлекает.

Ну для меня фанфики с обложками (и даже просто артами), бросающимися в глаза, попадают в особый тип фанфиков. Уже не получается только по описанию пытаться понять о чем сюжет, и стоит ли открывать ссылку вообще. Залипаю на арте. Не могу решиться. Непонятно.
Легче воспринимаю только буквенную информацию, без дополнительного сопровождения.
В целом люблю буквы больше вижуала. Поразглядывать арты на тему интересно, но не всегда хочется. Все же свое воображение роднее и приятнее)

Обложки - банально нечто нетипичное, а потому легче оставлять на потом, оставлять, оставлять...

Аккароне
какой вы самобытный читатель!))

Аккароне
А вы не смотрите обложки-отключите картинки в браузере))) и если шапка фика привлекла ваше внимание-смело читайте!) А потом, уже после прочтения, можно глянуть обложку и сравнить-совпало ли ваше родное воображение с воображением того,кто рисовал обложку?)) Хотя это не мой метод,если честно (
истории Смарагд можно смело читать, и мне совершенно фиолетово, какая там обложка, верите?))) Когда погружаешься в текст изумрудного автора, в голове сама собой рисуется своя картинка,которая возникает независимо от обложки фика, и чаще всего дополняет оную, а иногда является полной противоположностью))) тут уж у кого как фантазия работает))) не лишайте себя возможности получить удовольствие именно от букв, обложки-это второстепенное!!! Поверьте старожилу этого сайта-читать Смарагд нужно обязательно!!!!!!!!!! Но вот лично я растягиваю удовольствие- уже несколько лет))

burlachok1972
Да, для меня тоже ник Smaragd примерно равен слову "годно".
Остальное уже личные заморочки)

burlachok1972
Аккароне
приятно ваше немолчаливое внимание