Медовый месяц (гет)

Константин_НеЦиолковский

А есть какое-то правило, по которому в рассказе должно быть именно активное действие, а не конфликт как таковой? (Конфликт, который полностью не осознается героиней и читателем вместе с ней в начале рассказа, но вполне формируется в понимании читателя к его финалу. Вот, собственно, и есть развитие).

jetta-e
А кто говорит о каких-то правилах?
Я сказал о вкусовщине. О своей конкретной вкусовщине.
Я в курсе (уже) пластиковых "ведер" и ружья, в общих чертах конфликт представляю. Но... мне нужно больше)) Конкретно мне - а как другим читателям, я хз.

Константин_НеЦиолковский

Пластиковые ведра и ружье - это совсем-совсем из другого фика про других героев :)

jetta-e
а черт))
точно, там же Хельга)))
и все же - я озвучил свой взгляд как читателя (тем более, не знакомого с фендомом от слова вообще). вот теперь представьте другого такого же читателя. не знал, да еще и не въехал. не цепляет.
только красота пойманного вами момента и спасает положение. и все.

Константин_НеЦиолковский

О, круто, перепутать Эйрела с Корделией и Хельгу с Томасом...

Тут сюжет следующий. Знатный дворянин по большой любви женится на женщине-боевом офицере с другой планеты. И она мимими-счастлива в медовый месяц в новом мире, не замечая, как придирчиво и порой недобро за ней следят все вокруг: от ФСБ до светских змеищ и от сослуживцев мужа до кухарки в поместье. (И это все дословно есть в тексте. Поэтому я и не понимаю: ЧТО тут надо не знать?).

jetta-e
Я вообще не знаю канона))
Это раз.
Второе - слежка и придирчивые взгляды - ну да, есть такое. И что? Это может развиться как угодно. Как угодно.