Комментарии «Дьяволы не мечтают» (гет)

Вы во всем правы. Как сказано в Мюнхаузене "Это хуже чем правда. Так оно и было на самом деле". В Штатах (и частично в Европе) существуют списки людей, которых не пускают в казино (их способности позволяют просчитать возможность выигрыша, и они безусловно относятся к паранормальным). С точки зрения государства это вполне законно. Кстати, это отражено в фильме "Человек дождя", если помните такой.

Я честно говоря колебалась между иронией и сарказмом. В первом случае как раз хотела написать, что еще во времена Дикого Запада полковник Кольт всех уровнял. Но в итоге почему - то склонилась к сарказму и написала то, что написала :)))))))

Так это и у нас есть. Например, у меня красной ручкой на карте написано, что применение любых (!) лекарств не растительного происхождения требует тестирования. Появилось после того как мне пытались вживить заменитель кости в десну после удаления, абсолютно гипоалргенный. Я чуть не умерла. До этого аналогичные прецеденты были, но менее фатальные. Теперь у меня лечение проходит сложнее, чем в обычной ситуации. Но ничего плохого я в этом не вижу.

Вау! Ожидаю приятных снов сегодня ночью :))) Прошу прощения за похабность :))))



Спасибо. Но сочувствуете Вы зря. В обмен на мне все зарастает втрое быстрее, чем это происходит обычно. Особенность регенерации организма. В просторечье - зарастает как на собаке, проще не лечить, быстрее пройдет :)))). Так что я не в накладе. А писала я это к тому, что отличность одних людей от других даже у нас воспринимается нормально.

Спасибо! :))))



А я думаю что дело не в паранормальности. Просто особенность организма, кстати, не безумно редкая. По этому, я думаю, что, если отрешиться от фанфикшена, то, если не афишировать Аваду, то маги и маглы могли бы договориться. Ведь странности (о чем я выше рассказывала) воспринимаются не просто спокойно, но и без особого интереса. Опять же приведу пример на себе. В эпидемию птичьего гриппа я эту инфекцию подхватила. Причем в командировке. У меня в поезде поднялась температура выше 40 и в больницу я попала прямо с Казанского вокзала. Температура держалась больше недели. Меня держали в реанимации и, при учете реакции на лекарства, маме на третий день сказали, что не факт, что я переживу следующую ночь и родители должны быть готовы. Сердце не должно выдержать. Но все закончилось хорошо. Врач потом сказал маме "У каждого свои особенности организма". Удивления то, что я осталась жива, когда даже лечащий врач считал это невозможным, ни у кого не вызвало.

Я в силу работы знаю не одного человека, который владеет гипнозом. Не вижу отличия от Империо. Пуля летит быстрее Авады. Все мы равны. Просто у одних одно оружие, у других - другое. Не вижу причины как - то выделять магов.

Не вижу собственных отличий от других людей! Ускоренная регенерация встречается у одного из 10 тыс. Но при 7 млд живущих на Земле это норма. Это скорее проблема для врачей, чем интересный факт. Стоматологи от меня чуть не отказались, когда я зубы вставляла. :)))) А что такое не действует обезболивающее при лечении зубов и не вызвать последующих кошмаров я могла бы рассказать разве что доктору Менгле :))).
А обычные люди боятся всего. И что такое "обычные"? Жирные мамаши с детьми? Те, на кого рассчитана вся наша жизнь? В прошлом году я расхаживала ногу после сильнейшего вывиха. Регенерация регенерацией, но психологически восстановить возможность ходить нормально нужно и мне. Да и надрыв мышцы заживал больше недели. Костероста у нас нет :))) В меня на улице врезался ребенок на велосипеде, который решил, что очень интересно кататься с закрытыми глазами. Я просто не смогла увернуться с больной ногой. При разборке с родителями выяснилось, что это я виновата. Ну у меня громовой голос и лексикон человека, который посещает тюрьмы раза три в неделю, да и старше этих придурков я намного. Но - они остались при мнении, что они нормальные, а я - нет.

Издеваетесь ?! :))) (смеется). Я адвокат. [QUOTE=Аlteya,02.08.2015 в 21:29](Шёпотом) А что вы делаете в тюрьмах? )

Отличная. От слова "от нормальной жизни". ;)))

Да у меня тоже есть такие знакомые. Есть один у кого квартира во внутреннем дворе Бутырской тюрьмы. Он там потомственный надзиратель
:))))



Я всегда в Вашем распоряжении :))) Прецедентное право в магАнглии я не вижу никак. Как и обычное. Дело в том, что там правосудия НЕТ. Человека нельзя осудить, так как Сириуса, просто потому, что есть определенные процедуры. Нет такого понятия " ну все же знают...". Там был он или кто - то под обороткой? Не был ли он под действием подчиняющих заклятий или зелий? В чем мотив? (обратите внимание, мотив может быть чудовищен, но он должен быть. Психологически доказано, что убийств без мотива не существует). На все должна быть экспертиза, бумаги, свидетели и т.д. Можно еще долго перечислять вопросы. Просто мадам Ро не представляла себе судебную систему. И описывая, я предлагаю, просто уйти от ее некомпетентного мнения и попытаться описать более реальную ситуацию. Вы же понимаете, что если бы существовала система, где можно наследника древнейшего рода засадить пожизненно без доказательств, то эта система просуществовала бы ровно до оглашения его приговора? Или власть представлял бы не Фадж, а Наполеон, Людовик 14, Сталин и т.д.

Вот. Так я предлагаю - давайте уйдем от представленной мадам Ро системы власти. Такого существовать не может. Надо сделать что - то, максимально приближенное к канону и придумать обоснуй.

Если есть живой наследник, то присвоить статус памятника нельзя. Даже у нас сейчас идет несколько про цессов. В частности, по дому Нарышкиных в Питере. Иначе у нас на каждом доме уже по мемориальной табличке бы уже краовалось :)))))


Добавлено 02.08.2015 - 22:59:


Я не предлагаю изменить. Я предлагаю нормальное объяснение как это возможно.

Аlteya, miledinecromant, есть предложение уйти в чей - нибуть личный кабинет, иначе мы потеряем интригу :))))


Это был беспредел и умышленная халатность. Нет в юриспруденции понятий " все знают..." или " это было понятно". Нужны доказательства. В случае Сириуса - нет показаний с палочки, нет его допроса под веритасумом. Он повторял " я виноват". Крауч, тоже мне Вышинский нашелся "признание - мать доказательств". Это не признание и не доказательство было. Это слова человека в шоке.

А это, я боюсь, нам придется придумать :)))) Причем максимально достоверно :))). Впрочем, случаи в судебной практике были (не всмысле реального воскрешения, а в смысле человека признали умершим по суду, а он объявился :)))), так что я посмотрю, как мировая судебная практика решает этот вопрос.

Тогда пишу сразу по всем комментариям :))). Господа, если мы начнем искать разумность в идее мадам Ро, с прошедшим ее днем рождения, в отношении устройства государства, особенно сравнивая с нашей, американской или европейской системой, мы сами станем пациентами Святого Мунго (нашего аналога в зависимости от места проживания). Если такой орган, как Визенгармот, функции министра, аврората и т.д. значимы для сюжета , то тему надо обсуждать и что - то "рожать" более менее приближенное к реальности. Иначе получается Артур Уизли, который участвует в рейдах по домам якобы Пожирателей, работая в отделе Незаконного использования магловских не помню чего. :)))))

Значит все посмотрела.... Стороны возвращаются в первоначальное состояние.... То есть, когда он вернулся, ему надо вернуть все потраченное. По сути,каждый раз надо лично являться на кладбище, чтобы убедиться в смерти завещателя. По фику сейчас что - то придумаю, от шока собтвенной фантазии только отойду :))))).

miledinecroman, это как раз просто :))) Вернулся - все получил. Если будет доказано, что это действительно он. В чем я сильно сомневаюсь в отношении Тома Реддла. Кость отца, кровь врага....а он - то кто?

[QUOTE=miledinecromant,03.08.2015 в 00:45]А вот это на самом деле глубоко филосовский вопрос, который часто поднимают во всякой фантастике и кибербанке - если сознание одного человека перемещено в тело другого или в искусственно созданный объект, то может ли он считаться прежней личностью.
И вот тут наверное уже ссылаются на прецеденты.QUOTE]

Фигня :))) с точки зрения юриспруденции это не важно в каком Вы теле важно, что эта личность - Вы. То что Том стал кра сноглазой черепашкой не исключило того, что он Том Риддл. А как выглядит.. это не дело сотрудников банка. Другой вопрос - может ли он это доказать и как идет доказательство?Если по крови, то выловив где - то Драко Малфоя и перелив сквибу его кровь получит ли этот сквиб доступ к сейфам Малфоев?.

С внуками у него будут совершенно нормальные отношения! Это я на своем примере говорю. У меня дедушка .... не буду подробно рассказывать, ни к чему это :)))) Сидеть он правда не сидел, но это личность советского времени. Папа, его сын, всегда его сторонился. А я очень его любила. Он на мне как будто оттаял, веревки давал из себя вить. Он говорил " ты когда родилась, у меня как сердце оборвалось, боялся тебя на руки брать, снилось, что у меня по рукам кровь течет и я тебя пачкаю". Я думаю и у Антонина все примерно так должно быть.

Очень понравилось. Но оставило чувство растерянности. Как - то неожиданно закончилось. мне казалось, что личности героев нужно раскрыть. А тут остался вопрос "почему так". Все события - великолепны, но люди - нет. В "однажды ..." я понимала, хотя и не до конца, здесь нет. Личностей героев я не поняла.