Комментарии «Понимаешь ли ты?» (джен)

Это интересно и атмосферно.
У Вас очень образные описания, я это уже отмечала. Возможно, кому-то они покажутся избыточными, но я, когда они хорошо сделаны, их люблю, у Вас именно так.
Немного нескладными, на мой взгляд, вышли в тексте прыжки от юноши к мальчику, они всё же разные образы дают.
И я совершенно запуталась в Вашем вампире.) Такой он противоречивый весь.) Словно забывает, что только что сказал.
А вот последний абзац его речи хорош.
И финал прекрасный - ёмкий и в то же время ничего лишнего.

Ваш разделяю я оптимизм.
Работ ощущаю уже магнетизм, -
Нашла в них и лирику, и динамизм.
Пусть будет успешен Ваш лит.альпинизм!

Написанное ниже - лишь добавочная аргументация, для более точной формулировки моего предыдущего комментария, но никак не взлелеянный Вашей доброжелательностью новый приступ критицизма.

Вот меня и смутило то, что спич его должен быть "обкатан", а никакой четкости и внятности в речи нет. Предполагаю (возможно, у Вас такой задумки и не было), что планировалась "игра с едой", словно кошки с мышкой, но получился почти заговаривающийся вампир. И только в конце он стал понятен, прост и страшен.


Вы в начале истории описываете героя: юноша, почти мальчик. И дальше на всем протяжении рассказа я его представляю, мол вчера ещё мальчиком, но сегодня уже юноша. И вдруг он снова мальчик? Причем лицо, ведущее рассказ не менялось, и время идет только линейно и только вперёд... Первое впечатление: кто-то еще пришёл.
Я Вашими яркими и образами уже "избалована", потому не заметить это не получилось.)