↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Крючкотвор» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: fregot

7 комментариев
Хм... смотрю на размер "миди" и подозреваю, что закончится фик (если ГП таки пойдет в Хог), ровно на первом уроке зельеварения, когда доведенный до грани Снейп просто прибьет "поганца"(с).
Хотя, конечно, тег "не в хогвартсе" оставляет мало надежды почитать про истерику Снейпа
Цитата сообщения Hedera от 14.10.2015 в 16:33
Ваш Гарри - очень неприятный ребенок...


Не то слово.. Удивляюсь, как ему в школе лицо не отрихтовали... Разве что ему хватало ума троллить только учителей, тогда для остальных он был просто героем =)
ivan_erohin
Опошлить можно что угодно. Мораль, этикет, традиции, банальные правила приличия - все они неписаные, поскольку нет устанавливающего их закона... По вашей терминологии - "понятия". По сути - тоже, просто "понятия" - жаргонное выражение урок для того же понятия (сорь за тавтологию). Повторюсь, опошлить можно что угодно...
Ну и еще одно, неписаные законы - что-то вроде общественного договора, который большинство решило выполнять. Писаные законы отличаются лишь сформулированностью (что не делает их однозначными), а выполняют их лишь потому, что согласны выполнять... Ну а если не захотят, то никакие формулировки не помогут
За примером далеко ходить не надо (да простит меня автор за политику в коментах), в Украине правительство давно и надежно забило на конституцию, но при этом продолжает называть себя законной властью.
Так что уж лучше "понятия", по которым луди реально живут, чем кусок гербовой бумажки, которой даже подтираться неудобно
ivan_erohin , если кому-то надо будет кого-то порешить "по закону" и у него будет достаточно власти - его не остановят ни писаные ни неписаные правила. Надеюсь поговорка "закон, что дышло..." вам знакома.
Есть лишь два важных момента: правила известны всем, правилам подчиняются все. Если эти два пункта соблюдаются - форма не важна. А если не соблюдаются - тем более не важна.
Овчинников
Ну, про это уже говорили. Тут главное меру знать и думать кого задалбываешь. Тобишь, с одноклассниками - не стОит, разве что кому-нибудь типа близнецов объяснить, что с ними будет, если дошутятся. А вот учителям, которые не имеют права наносить вред ученикам - можно периодически мозги и поправить. Хотя конечно в старой школе он уж слишком перестарался, ведь учитель литературы совсем не обязан уметь давать правовую оценку, тем более в древнем праве, у него специализация другая.
Наверно, идеально бы было натравить такого Гарри на Амбридж. Несколько свидетелей, типа тех же Тонкс с Кингсли в засаду и доводить ее во время отработки до применения того же круцио. Причем, он хоть на Коране сможет поклясться, что ни одного оскорбления или еще никакого нарушения не было =).

зы: вот так и задумываешься, а так ли не прав Филч, сетуя на отмену телесных наказаний, хотя бы тех же розг =)
Цитата сообщения vnuk от 21.10.2015 в 16:11
Если отбросить волшебную составляющую и опираться только на логику, то мозг новорожденного ребенка не сможет выдержать личность зрелого человека. Даже с учетом того, что подобных случаев история не знала еще, но подобное выглядит крайне сомнительно. Два сознания в одном теле не смогут ужиться. Закончится все плохо.


Я не заметил тут сознания взрослого человека. Скорее просто остался склад характера и склонность к юриспруденции... Ну может еще легче дается обучение "хорошо забытому старому"
vnuk
я все таки стараюсь судить о сюжете по сюжету, а не по аннотации. А все сомнения в том что память не сохранилась исчезли после фразы: маленький Гарри захотел стать судьей, чтобы стучать на всех молоточком.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть