Комментарии «Маски сброшены» (джен)

Ничего не могу с собой поделать, но "Тысяча сынов" мне нравятся гораздо больше, как притча о тщеславии и недостатке амбиций)

Всегда думал, что предсказание будущего гораздо менее тривиальный процесс, чем просмотр пусть очень большого, но счётного количества возможностей. Приятно думать, что будущее не ограничено возможностями и каждый момент времени меняется.
С другой стороны ошибки, пусть одни и те же, делают его более человечным, пусть Магнус этого и не признаёт. А на сколько он гений, я сказать ничего не могу, но цели у него какие-то мутные.

А так получается ещё одно подтверждение фразы: "Тщеславие, пожалуй, мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален.", и далее по тексту.

На сколько я понимаю, главной ошибкой Магнуса была непоколебимая вера в Императора, исходя из неё он по канону и действовал. Пусть не фанатично и прямо, а исходя из своих внутренних ощущений и размышлений. Людям вообще, а верящим во что-то особенно, сложно отказываться от внутренних императивов. А Магнусу ещё сложнее, поскольку отказ от внутренней установки сразу даст, что он такой весь Великий и Красивый всю жизнь занимался не пойми чем, а все собранные знания висят мёртвым грузом.

И в итоге получается, что он вроде и гений, и стратег, и вообще самый умный, но обманывает сам себя и не хочет видеть последствия своих действий, что и привело к тому, к чему привело. Не учёный он в классическом понимании этого слова, он просто копит знания, он ничего не исследует по-настоящее, вот и не хватает ему скептицизма.

А что такое сверхчеловеческой интеллект? Это то, что он может очень быстро книгу прочитать? Или помнит все досконально? Или то, что он может анализировать большой объем информации? Так это скорее всего вопрос опыта и привычки.
Я вот не понимаю по каким параметрам два интеллекта можно сравнить, они по определению совершенно разные.

Во-первых, понятие лояльности может быть разным в разных ситуациях, такую лояльность, которую проявил он я могу понять. Во-вторых, он вполне мог сомневаться некоторое время или искать дополнительные подтверждения своих сведений перед тем как кидаться голословнымм обвинениями.

Исходя из вашей логике сожжение Проспера это была такая мегагекатомба для открытия портала и одновременно чистка рядов от слабых? В принципе эту логику я тоже могу понять, но зачем было подвергать опасности Книгу Магнуса?

И я кажется уловил различие в наших логиках. Вы представляете Магнуса полубогов, который борется за судьбу человечества и приносит себя в жертву Хаосу. А я вижу его запутавшимся человеком пусть и с необычными возможностями. Вот не могу его представить играющего на одном уровне с Архитектором Судеб, просто не хватит амбиций на мой взгляд.

С другой стороны обе возможности открыты и свобода нашего выбора не ущемлена, есть место сомнениям, что и стоило ожидать, а то план Архитектора был бы ущербным)

Пока осилил только пару книг из канона Вархаммера, тяжко идёт) так что сравнение мне ничего не говорит)