![]() |
|
С Новым Годом всех обитателей Фанфикс.ми и моего любимого автора отдельно! Всем счастья, удачи и интересных произведений! И спасибо огромное Заязочке за такой шикарный подарок на Новый Год!
|
![]() |
|
Bombus
Показать полностью
Абсолютно согласна. В каноне Слизнорт так сильно удивлялся, что такая способная, сильная, умная, талантливая ведьма - магглорожденная, что даже канонный Поттер на это обратил внимание. Соответственно, то что чистокровные сильнее и способнее магглорожденных - факт из канона. Всё таки Слизнорт - эксперт по выдающимся волшебникам, если бы магическая сила и талант не зависели от чистоты крови, он бы это заметил. И так не удивлялся бы. Отсюда и возникает подозрение - а на самом ли деле Гермиона не имеет предков-волшебников? А может её Грейнджерам вообще подкинули? Хороший конфундус и вуаля - бездетная пара хорошо обеспеченных магглов уверена, что у них есть горячо любимая дочка. А какой-нибудь Долохов, Лестрендж или Крауч-младший может спокойно воевать, не дёргаясь за ребёнка. А директору даже проверку крови проводить не надо, в той книге, где фиксируются все новорожденные волшебники Англии девочка наверняка записана под родной фамилией. Ну а дальше дело техники - выставить чистокровную ведьму магглокровкой, которая не просто не уступает, а даже превосходит результат многовековой селекции волшебной породы, а потом ещё и со своими вернейшими приспешниками её породнить, захапав наследство погибших/отправленных пожизненно в Азкабан предков. Девочке, разумеется, не надо знать о своих сомнительных родственниках, это ведь такой удар... |
![]() |
|
Цитата сообщения 192192 от 04.02.2016 в 21:50 Lary Arimura Да, извиняюсь,выдрала из контекста. Просто та же МакГонагал, пусть и строгая, немного закостеневшая в своих взглядах, но СПРАВЕДЛИВАЯ женщина и компетентный преподаватель. Легко заметить, что в каноне она не делает послаблений ни своему факультету, ни Слизерину, спрашивает со всех одинаково и строго по правилам. Тот же Снейп,который из Слизерина, из Пожирателей, который снимал с Гриффиндора баллы за нечаянный чих, в этом произведении относится ко всем с таким снисхождением и благожелательностью. Даже к Поттеру. Семья Уизли славилась своим гостеприимством, сплоченностью. Молли не делала различий между своими детьми и чужими, близнецы - славные весельчаки, даже Рон и то, смог перешагнуть через себя и дурные черты характера ради дружбы. И все это разом сливают в отстойную яму в угоду автору. При СПРАВЕДЛИВОМ преподавателе ни мародёры, ни близнецы не могли бы творить то что они творили.Справедливый преподаватель исключил бы вообще из школы учеников, способных раздеть студента на потеху толпе. Близнецы славные весельчаки? Ну да, запихнули Монтегю в испорченный изчезательный шкаф, в котором он провёл три дня и чуть не погиб - славные ребята, милые юмористы... ах, да! Монтегю же слизеринец, классовый враг, и не важно что он ещё не совершил никаких преступлений, он всё равно плохой и его и убить можно забавы ради... В каком месте Рон сумел перешагнуть через себя? Он даже в эпилоге тот же самый: куча заваленых попыток сдать на права и конфундус на инструктора в конечном итоге, дети ещё на первый курс не поступили а он уже настраивает их против Малфоя. Ну а чё, это ж Малфой! Автор в отличие от вас просто умеет не только читать, но и думать над прочитанным, замечать несоответствия, несостыковки и нелогичности канона. Добавлено 07.02.2016 - 00:15: ambrozia Уже в первой книге было видно что знакомство с Уизли подстроено.Причём Молли сыграла настолько грубо, что это просто режет по глазам. После этого уже подсознательно ожидаешь подвоха от этой семейки. 1 |
![]() |
|
FatCat
Показать полностью
Возможно всё дело в том что вы тут живёте, и не просто комментируете, а неустанно льёте яд на каждое слово. Ваша так называемая критика непрофессиональна в корне и у всех кто читал ваши комментарии создаётся впечатление, что вы просто стараетесь посильнее укусить как самого автора, так и поклонников её творчества. Взять хоть ваш последний ответ: (кроме как подлизнуть в очередной раз) сами поняли что написали? Заязочка мне не начальник, не учитель, не мама, я вообще с ней лично не знакома, какой смысл что-то подлизывать? Или выразить признательность человеку, чьё произведение мне понравилось - это уже низко и мерзко? Но если вы пытаетесь добиться именно полемики с задетым читателем, то смысл подобной формулировки ясен. Но с какого перепугу ВЫ взяли, что идеи, Автором высказанные - непогрешимы и неосудимы? Непогрешимо и неосудимо только Евангелие, да и то не для всех. Но вы не огрёхи разбираете, вы просто исходите на вторичную органику над каждым словом и предложением. Так что отторжение вызывает не то, что вам в чём то не угодил фанфик, а то что вы тут просто писаете кипятком непрерывно, на всех, по любому поводу а то и вовсе без повода. |