↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Тень его любви» (слэш)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Jlenni

9 комментариев
Итак! подрагивающее веко Драко идет к вам!))
Откройте гугл и попробуйте вбить это сочетание. Вам сразу выпадет форма "веко дергается".
Это не мне не нравится, это режет глаз почти как та шляпа у Чехова. "подьезжая к станции, с меня упала шляпа". Управление не верное, поэтому и смешно. даже не во сне, веко именно дергается, им не дергают. Это не бровь :)

вы кстати, осознаете, что романтизируете в этом фике натуральное растление?
ЗЫ: я поняла, не люблю комменты так как не вижу ответы. бесит что надо нажать кнопочку "подписаться". обычно напишешь, закроешь и не знаешь что тебе ответили. Фанфикс - конечно жутко неудобный сайт.
Как хотите с бровью. Просто я вам дело говорю) исправили б кривую фразу и все :) а вы упираетесь.
Да дело ж не в приказах рос.надзора, а в том, что взрослый мужчина испытывает (давно!) Влечение к юноше, который вырос на его глазах, да ещё и воспринимает его, как Наставника. Молодой человек в 17 лет это такое неуверенно стоящее на ногах существо, которое только ищет опору. Это очень уязвимый возраст. Поэтому в той же Англии отношения между молодыми людьми и взрослыми, если между ними есть какие-лтбо патронажные связи строго запрещены. Так к слову) не смотря на то что возраст согласия для мальчика от 14 лет.
А тут связь именно что аморальная. Вы это и сами написали, примерно в том же месте, Ваш Снейп осознавал,что это порочная страсть.
Ну и просто представьте, что у вас сын или дочь, и есть друг семьи, ваш ровестник и вдруг этот друг начинает пудрить мозги ребенку и спать с ним. Это за гранью ситуация.

Добавлено 30.12.2019 - 02:19:
Ну и смотрите, вот это вообще чистое абьюзерство. "Потому что ты ему нужен. Потому что без тебя он не сможет…Тень"
Выбор партнёра заведомо более слабого, ведомого, почти ребенка.
Это ли не аморально?
келли малфой
Ну отчасти и поэтому я и не указала ссылку в блогах и предпочла бы обсуждать ее в комментах там, чтобы не светить, так как подход редакторов драконий, да.
Но вопрос остаётся тем же. В фике даже не педофилия, а история растления юноши взрослым мужчиной.скажите, это не так?
К вопросу о растление. Просто вдумайтесь, почему закон прописан именно так.
"Возраст согласия в Англии и Уэльсе составляет 16 лет18 независимо от сексуальной ориентации и/или гендерной идентификации, как указано в положении о сексуальных преступлениях 2003 года[19]. Однако, если персона А в возрасте старше 18 лет находится в положении статусного доверия к персоне Б, которая находится в возрасте до 18 лет, то половая связь является незаконной[20]."
Что касается отношений в высших учебных заведениях, то связи студентов и преподов так же не одобряются, хотя прямого запрета нет, однако пара должна сообщить о своих отношениях и ируководство обязано развести их в расписание и учебы.
келли малфой
Законы не от балды.
Так, ставлю прямой вопрос. Вы не считаете растлением ситуацию, когда взрослый мужчина, учитель, человек пользующийся доверием, питает сексуальный интерес к юноше 16-17 лет и в итоге вступает с ним в связь?
Забудьте о том, что это ваш любимый Северус, взгляните на ситуацию описанную в фике.
Кстатт, не плохо описанную
Все вот эти "не могу без тебя" они как раз о том, что отношения у них больные и старший пользуется незрелостью младшего, подавляя его.

А Писать можно о чем угодно! Мою любимый режиссер не раз использовал этот самый мотив растления мальчика взрослым священником, но это всегда ломало жизнь юноше и подавалось именно как рассление. А тут я вижу романтизацию тоже же явления и именно меня ( и немного узлом завязанный Драко))) меня и беспокоит
келли малфой
Конечно зацепило. Истории растлений меня возмущают до глубины души, а тут Снейп волей или неволей автора нарисован мразью.
Удивительно, что вас бы устроило, свяжись ваш гипотетический юный сын с почти сорокалетним мужиком, который оказывает на нее давление и влияние. Какие же эмоции у вас вызывает история, где с семнадцатилетним юношей переспал учитель, вдвое старше и опытнее? Мне хочется набить учителю морду) и люциусу за то что он оказался тряпкой и не сделал этого. И Нарциссе за то что она не выцарапала глаза)
Любви в этой истории я кстати не вижу. Навязчивая зависимость со стороны "мальчика" и растление со стороны взрослого.
келли малфой
Ну а что вы видите? И как это разделить авторский вымысел и реальность
Вот у нас текст. В нем прямо написано, как мужчина 37 лет давно уже испытывает сексуально влечение к своему ученику 17, и вероятно 16 лет, раз влечение уже имело место быть
Где тут любовь? Каким местом , кроме очевидного, Снейп любит Драко? Что он в нем нашел?). В каждой сцене мы видим, как он неистово его хочет и педофиличечки подчеркивает возрастную разницу, мысленным обращением "мальчик"
Цитата сообщения келли малфой от 30.12.2019 в 05:42
Лично я бы не хотела, чтобы эту работу удалили, такой пейринг нечасто встречается, и сам фик может и не однозначный, но интересный и необычный. А морализаторствовать и в другом месте можно - в блоге, например...
Из блогов меня выгнали сюда!) Причем автор фика. Извините))) я бы с удовольствием!))

А объяснений у вас просто нет. Ваши доводы; это не изнасилование, Драко достиг возраста согласия - не аргумент. Потому что момент того что подобная связь преступна если второй а паре взрослый и доминирующий, вы игнорируете.
Окей, автор!) Я снова тут *пока нельзя удалять комменты*. Вы уж не серчайте, что я на вас накинулась, но больно оказалось любопытно, так как слеша я не чтец.
Вот ещё офтгельное мне место у вас подсказали. Я специально пошла перечитала внимательно первую главу и у меня глаза на лоб полезли.
Так задумано, что Снейпа заводит изувеченный пах юноши? Ведь он смотрит на сектумсемпру в паху, видит кровавые следы, эрегированный член и та-дам.. его уже в узел скрутило ниже пояса. Ведь написанно у вас именно это, хотя я не представляю ситуацию в которой бы у человека "встало" при виде искромсансанных половых органов. Тут скорее очко сожмется в невольном ужасе и сочувствие). А у Снейпа встало.
И дальше мы имеем следующий этический вопрос. Если его это заводило, имел ли он право дрочить Драко даже ради такой благой цели? Ну позвал бы Помфри и бежал в ужасе, Чертов педофил ( ведь напомню, в тот момент Драко ему уже сексуально нравилс)..иными словами он воспользовался положением.
И где тут не растление, да ещё и какое извращённое, с кинком на членовредительство
"До утра оставалось ещё несколько часов, но теперь можно было не волноваться, что он заснёт и проворонит очередной, маловероятный, однако возможный, приступ у Драко — с таким стояком, от которого у Северуса онемели мышцы ниже талии, вряд ли кому-то удалось бы заснуть. "
То есть у Снейпа встало не когда он заглянул под рубашку? Время у вас не указано))) а то что Драко его првлкал вы написали прямо.
Шрамы на мошонке , не вызывающие содрагание у мужчины - это просто пять)))))
Так почему Помфри не позвпл-тл? Она подрочить бы Драко не смогла что ли? Как вы не понимаете, ваш Снейп хочет Драко, 17летгенг школьника, сына приятеля. Если учитывая это, он решил снять таким образом юноше напряжение - он мразь.
И да, он именно воспользовался. Или вы не догадываетесь, что прикоснуться к человеку которого хочешь - это тоже кайф. Заставить его кончить - это особый кайф. Оргазм - это не единственная цель секса, даже для мужчины)))
Нет, если б Снейп был порядочным, он бы позвал кого угодно, но не сам.
В блоги я ещё вернусь, но с другой собирательной по слешу мыслью.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть