Зеркало в кованой раме (джен)

большого количества грубых ляпов я в тексте не найду, но он просто пестрит мелкими небрежностями и неточностями. Локально можно выделить, допустим, уход от фокала Алисы, когда автор пишет "Вы представляете, что такое просидеть, не шевелясь, целых пять минут для такой энергичной фантазерки, как Алиса, и пытаться что-то рассмотреть в зеркале?" - в самом по себе общении с читателем нет ничего плохого... если оно реально используется как инструмент, а не проскальзывает случайно в одном эпизоде. Глобально, если говорить о языке, в некоторых местах автор зачем-то разбивает одно предложение (не длиннее тех, что в тексте реально встречаются) на несколько, запятые любит сильно больше других знаков препинания, встречаются небрежности в описаниях и определениях... Формальных ошибок там обычно нет, да и каждый такой момент сам по себе не влияет на многое, но в том числе из этого и складываются язык и стиль.
Ну и если автор только учится, то, думаю, со временем набьёт руку и станет чувствовать, где лучше написать так или иначе:)

asm
Спасибо, я понял. У меня казус случился перед выкладкой работы на конкурс - в самый последний момент флешку с ним я забыл на работе. Пришлось по памяти восстанавливать все, что было написано. На проверку и доработку времени уже не осталось. Может, еще и это повлияло.

Конечно да, вышла больше детская сказка, но от этого она не плоха) Даже эти отражения в зеркале для детей - страшная и ужасная мистика)

lonely_dragon
Согласен, порой дети в зеркалах такое могут усмотреть, нам, взрослым, и не снилось.
Спасибо за отзыв.